該報(bào)告還補(bǔ)充說，解放軍傾向于復(fù)制適合他們的外國軍事技術(shù)、組織設(shè)計(jì)和行動概念。中國空軍的著作經(jīng)常引用美國空軍作為他們向“戰(zhàn)略空軍”轉(zhuǎn)型的典范，他們將其定義為不僅能捍衛(wèi)中國的空中主權(quán)，而且能夠支持中國的國家政策目標(biāo)。2014年，當(dāng)時(shí)的美國空軍參謀長馬克·威爾士認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)本軍種的核心任務(wù)需要“在航空空間、外層空間和網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)部以及橫跨它們集成空中力量能力”。中國軍方似乎在發(fā)展自己的戰(zhàn)略情報(bào)、監(jiān)視和偵察、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空運(yùn)、打擊資產(chǎn)等領(lǐng)域“照搬”了這些觀點(diǎn)。

　　文章舉例稱，中國的“翼龍II”無人機(jī)和美國的“捕食者”無人機(jī)非常相似，中國基于無人機(jī)的ISR（情報(bào)、監(jiān)視、偵察）能力似乎基于美國模式。中國的另一款隱形戰(zhàn)機(jī)“鶻鷹”與美軍方的F-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)有著明顯的相似之處。

　　研究報(bào)告給出的一個(gè)圖表對比了殲-20和“鶻鷹”隱形戰(zhàn)斗機(jī)以及美軍的F-22和F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，認(rèn)為它們之間的相似程度很高。然而，在轟炸機(jī)和精確打擊等領(lǐng)域，中國與美國同行的相似程度要低得多。

　　“復(fù)制”美國空軍？專家：想多了

　　文章稱，中國最近已開始復(fù)制美國空軍的空中運(yùn)輸和加油能力。直到幾年前，中國還沒有任何進(jìn)行遠(yuǎn)距離力量投送的政治需求。隨著中國轉(zhuǎn)向保護(hù)非洲投資并在國外發(fā)揮更大作用，這種情況可能會發(fā)生變化。

　　一位匿名中國軍事專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國不尋求主動與美國打一場所謂的高端沖突，但中國也不怕任何強(qiáng)加于中國的沖突。能夠通過戰(zhàn)略威懾，使?jié)撛趯κ种y而退，確實(shí)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇，中國古代就認(rèn)為不戰(zhàn)而屈人之兵是上上之策。

　　同時(shí)，中國軍隊(duì)會向世界各國軍隊(duì)學(xué)習(xí)好的概念、理念和思路，比如從俄羅斯進(jìn)口先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈。中國當(dāng)然也不排斥學(xué)習(xí)美軍，因?yàn)槊绹哲娙匀皇悄壳白顝?qiáng)大的空軍，但中國專家不認(rèn)為中國在復(fù)制美國空軍。就以蘭德公司認(rèn)為和美軍戰(zhàn)機(jī)最相似的殲-20來說，它使用的鴨式布局與F-22常規(guī)布局完全不同，何談復(fù)制？中國空軍目前的基本作戰(zhàn)力量是旅，而美軍則是聯(lián)隊(duì)-中隊(duì)。另外，中國發(fā)展空運(yùn)力量和空中加油力量，實(shí)際上是任何一個(gè)大國空軍都會大力發(fā)展的，中國空軍進(jìn)入了這個(gè)階段，這是必需發(fā)展的力量。蘭德刻意強(qiáng)調(diào)兩者的相似點(diǎn)，而忽視兩者最最重要的不同點(diǎn)?！?/p>