需要說明的是，烏陸軍雖難以與俄軍匹敵，起碼還有些許實力可放手一搏，而烏?？哲妱t完全處于“聊勝于無”的困境。繼承自蘇軍黑海艦隊的烏克蘭海軍，其主力艦艇都部署在蘇聯(lián)時期的黑海最大軍港——塞瓦斯托波爾。而在2014年，烏軍多數(shù)主力艦艇不是被“策反”，就是落入俄軍之手成為戰(zhàn)利品。如今的烏克蘭海軍，只剩下一些輕型護衛(wèi)艦、炮艇等小型艦艇。而其面對的俄軍黑海艦隊坐擁數(shù)十艘大型水面艦艇，且在今年又接受了26艘各型新艦艇。美媒認(rèn)為，烏海軍在俄軍面前“非常脆弱”，并未做好與俄軍對抗的準(zhǔn)備。
烏空軍的情況也只是略好于海軍。據(jù)《新聞周刊》網(wǎng)站援引烏政府資料顯示，烏空軍現(xiàn)裝備有17架蘇-27和21架米格-29戰(zhàn)斗機（均系初期型號），額外可“動員”20余架蘇-25和蘇-24攻擊機。這點“家底”尚不及俄軍部署在克里米亞半島的戰(zhàn)機數(shù)量。更何況這些戰(zhàn)機只是紙面性能尚可，若考慮到烏空軍較低的維修保障水平，加之遠(yuǎn)不及俄空軍的訓(xùn)練飛行時數(shù)，恐怕戰(zhàn)端一開，就會變成俄軍的“囊中之物”。
難怪美媒會毫不留情地指出，面對俄軍巨大優(yōu)勢，烏克蘭在全面對抗中勝算很小，其“潛臺詞”則是烏方只有靠以美國為首的北約援助方可渡過難關(guān)。事實上，烏克蘭政府沒準(zhǔn)就是打著以緊張局勢為由向美國要求更多軍援的“如意算盤”，可謂“家底不厚，盟友來湊”。不過，至今仍在是否“援助”烏克蘭幾艘護衛(wèi)艦和幾千枚導(dǎo)彈等問題上斤斤計較的美國，究竟能在多大程度加強烏方軍力，外界仍要為此打上一個大大的問號。（文/馬騏騑）
