但也有不那么樂觀的朋友，比如美國的“歐洲盟友”。目前在敘利亞的西方軍隊，除了2000多美軍之外尚有幾百法軍。美軍走了，法國無外乎兩個選擇：其一，獨自背起重擔，不過說來容易做來難，法國國內(nèi)現(xiàn)在什么樣子，是否還有心情投錢與增兵，島叔也不必多言；其二，法軍跟著也走，那么法國過去幾年的折騰也就成了“竹籃打水一場空”。

美國干涉敘利亞其實純屬“撈一把”的心思，從地緣上擠壓一下俄羅斯，順便反反恐，真要下血本，對從奧巴馬時代財政就不那么寬裕的美方來說，也還是不太舍得；但歐盟呢，原本其盤算在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中支持反對派，是為了凸顯自身具備獨立的中東政策和國際影響力，將來跟美國“談談保護費”也有點籌碼。

現(xiàn)在法軍若是撐不住，美夢也就幻滅——未來安全問題上，要么乖乖聽話，把軍費按照特朗普的意思翻倍；要么就只能去搞連語言層面也無法統(tǒng)一的“歐洲軍”……也許特朗普這次撤軍目的之一就是要讓歐洲盟友老實掏錢？嗯，想想特朗普最近總嘀咕的削減軍費，也不是沒可能。

與此同時，美國在中東的兩個鐵桿盟友沙特和以色列，恐怕也不會高興。畢竟美軍的力量縮減、巴沙爾政權穩(wěn)持江山非其所樂見。但實際上他們也不是今天才想到美軍會撤走，只要看一看，上個月阿聯(lián)酋和沙特乖乖研究辦法，恢復跟巴沙爾政權的外交關系就可以知曉其中奧秘。

不過這倆也沒太多可憂慮，一是美國在中東的駐軍仍然很多，伊拉克還有數(shù)千名美軍，第五艦隊仍然駐扎在卡塔爾。美國支持他們的決心也不可謂不堅定——特朗普一上任就承認耶路撒冷是以色列首都；而卡舒吉事件鬧得如此沸沸揚揚，特朗普面臨著中期選舉的壓力都不肯正經(jīng)對沙特下狠手制裁……

再來就是，不管伊朗在敘利亞是不是勝利，絲毫都不影響沙特和以色列的基本安全環(huán)境。以色列怕過誰？當年中東戰(zhàn)爭單挑一圈，阿拉伯國家也沒皺眉頭。今天一個山河破碎的敘利亞，就算有伊朗的革命衛(wèi)隊和黎巴嫩真主黨武裝在其領土上活動，最多添一點困擾，不可能從根子上威脅安全。只要美國還沒有從中東撤軍，兩地就都沒啥好怕。

重點

美方撤軍影響若何？這其中還有一位要重點談談，那就是這幾年在國際舞臺上長袖善舞的土耳其總統(tǒng)埃爾多安。

幾天前他還在放話，說馬上要再派重兵把“庫爾德工人黨”武裝（即美國支持的“敘利亞民主軍”）連根拔起。前兩年埃爾多安發(fā)動的幼發(fā)拉底之盾和橄欖枝行動一直不太順手，主要還是因為美國駐敘利亞軍隊及時趕到土耳其軍隊與庫爾德武裝之間做了肉盾?，F(xiàn)在這個阻礙沒有了，未來土耳其要是想大打出手可方便了。

還記得不，當年埃爾多安打掉俄羅斯飛機時島叔就說過，普京和埃爾多安都是政壇老油條，身板靈活度堪比彈簧。

如果美國和土耳其的關系就此出現(xiàn)重大緩和，那么對于美國來說，未來仍可以借助土耳其盟友在敘利亞問題上表達自身利益，所以就算現(xiàn)在從敘利亞全面撤退，對美方來說也絕對不能算是被掃地出門。

當然了，趁此時機，埃爾多安很可能也不會放棄好不容易跟俄羅斯緩和的關系。只有讓俄羅斯意識到其不可缺少土耳其的合作意愿、妥協(xié)讓步，土耳其在敘利亞的利益才可能真正最大化。

至于埃爾多安是否真的會把庫爾德武裝“連根拔起”，那倒是未必了。即便是庫爾德武裝少了美國的支持，就土耳其目前的狀態(tài)，不管是從財政、兵力還是國內(nèi)的安全形勢上都不允許其如此“妄為”。

一個更現(xiàn)實的選項是，土軍未來會把庫爾德武裝從現(xiàn)在的土敘邊界地帶遠遠攆出，再支持他收留的自由軍到該處搞隔離區(qū)。只要能夠截斷敘利亞庫爾德武裝接濟土耳其境內(nèi)庫爾德工人黨游擊隊的路徑，也就足夠。

至于美國會不會就此機會要回報，讓土耳其去緩和一下跟以色列和沙特的關系，不要讓自己的中東盟友太難受，在島叔看來也并非沒有可能。

土耳其之外，俄羅斯也還是很“懂戲”。去年戰(zhàn)爭“順風順水”之時，俄羅斯就一直壓著巴沙爾政權“武力統(tǒng)一”的愿望，不斷去主張各種?；饏f(xié)調(diào)機制。而今天俄羅斯表態(tài)時仍在念叨“政治解決”，這說明俄羅斯認為自己在敘利亞的利益已經(jīng)穩(wěn)妥無虞，真的要玩“勝者通吃”讓美國沒法下臺，顯然不夠明智。畢竟在俄羅斯的處境中，烏克蘭那邊絕對更要緊。