特朗普總統(tǒng)星期三通過(guò)推特宣布，2000余名美軍將全部撤出敘利亞。美方官員隨即透露說(shuō)，撤軍將在60天到100天完成，更有消息說(shuō)，這些軍人30天之內(nèi)就將全部撤走。美國(guó)和世界輿論在震動(dòng)中做出不同反應(yīng)。

　　莫斯科對(duì)此表示歡迎，官方稱這一決定將給敘利亞帶來(lái)“真正、實(shí)際的政治解決前景”。倫敦態(tài)度謹(jǐn)慎，既避免頂撞特朗普，又表示在敘利亞還有很多事情要做。美國(guó)從議員到主流媒體幾乎是一邊倒的反對(duì)聲，認(rèn)為特朗普這樣做是把敘利亞交給俄羅斯和伊朗以及巴沙爾政權(quán)。

　　特朗普在隔了一天之后進(jìn)一步表達(dá)自己撤軍的決心，他的一條推特說(shuō)：成為中東警察，除了付出寶貴生命和數(shù)萬(wàn)億美元來(lái)保護(hù)那些幾乎在所有情況下都不感激我們所作所為的人之外，一無(wú)所獲，美國(guó)想這樣嗎？

　　特朗普不顧反對(duì)聲堅(jiān)決從敘利亞撤軍，進(jìn)一步顯示了他的興趣不在那個(gè)地區(qū)，不想在他心目中的非主要戰(zhàn)略方向上耗費(fèi)精力和金錢(qián)。他對(duì)俄羅斯在敘利亞的影響以及巴沙爾政權(quán)存在下去的抵觸情緒遠(yuǎn)低于美國(guó)建制派。

　　按照國(guó)際政治的通常邏輯，美軍撤出敘利亞意味著會(huì)同時(shí)帶走它的很大一部分影響，但特朗普對(duì)此的在意程度的確相當(dāng)?shù)?。他似乎不反?duì)敘利亞變成歐洲國(guó)家與俄羅斯及伊朗之間的問(wèn)題。

　　爭(zhēng)取從中東亂局中脫身，從奧巴馬時(shí)期就開(kāi)始做了，當(dāng)時(shí)實(shí)現(xiàn)了從伊拉克撤出大部分美軍。但特朗普的戰(zhàn)略收縮做得更加堅(jiān)決，盡管此前他就說(shuō)過(guò)要從敘利亞撤軍，但人們大多把它當(dāng)成了他隨便說(shuō)說(shuō)，很少有人想到他會(huì)真這樣干。

　　特朗普看來(lái)認(rèn)準(zhǔn)了要“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，重現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)上的全面強(qiáng)大，并且接受了他周?chē)恍┤说挠绊?，將保持?jīng)濟(jì)與軍事上傲視全球的遙遙領(lǐng)先作為頭號(hào)戰(zhàn)略目標(biāo)，用實(shí)力威懾包括中俄這樣的大國(guó)，實(shí)現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”。

　　但華盛頓轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得太猛，其在中東地區(qū)的盟友們未必能跟得上它的節(jié)奏。中東力量有的會(huì)很高興，有的會(huì)很失落，有一些倉(cāng)促的新一輪博弈勢(shì)必發(fā)生，它的過(guò)程和結(jié)果都將是很不確定的，外部的俄羅斯和歐盟，內(nèi)部的伊朗、沙特、土耳其還有以色列、敘利亞巴沙爾政府都將是主要玩家。

　　中東地區(qū)最近十幾年的沖突讓大國(guó)矛盾與區(qū)域內(nèi)的民主運(yùn)動(dòng)、教派斗爭(zhēng)以及恐怖主義問(wèn)題等錯(cuò)綜交織在一起，現(xiàn)在看來(lái)，這里的大國(guó)矛盾時(shí)松時(shí)緊，民主運(yùn)動(dòng)在潰瘍中消退，教派斗爭(zhēng)更趨激烈但難分勝負(fù)，恐怖主義力量大體處在糾集、被打散、重新糾集形成新威脅的反復(fù)過(guò)程中。

　　由于有石油和恐怖主義問(wèn)題的長(zhǎng)期牽動(dòng)，美國(guó)真從中東抽身不太可能，已經(jīng)不止一屆美國(guó)政府希望把對(duì)中東局勢(shì)的主導(dǎo)變?yōu)橛邢藿槿?，但中東問(wèn)題的發(fā)作又不時(shí)把美國(guó)拉回來(lái)，令華盛頓的撤出一步三回頭。

　　這一次如果美軍實(shí)現(xiàn)撤離敘利亞，將意味著敘反對(duì)派力量進(jìn)一步走下坡路，但這不等于巴沙爾政權(quán)有機(jī)會(huì)恢復(fù)對(duì)全國(guó)的控制。美國(guó)的空軍任何時(shí)候都不會(huì)走遠(yuǎn)，不再對(duì)敘局勢(shì)承擔(dān)責(zé)任之后，美軍實(shí)施突襲有可能會(huì)更加隨意、自由。

　　不過(guò)，巴沙爾政權(quán)最終存活了下來(lái)，證明了美國(guó)和歐洲在中東不是無(wú)所不能的。誰(shuí)得到俄羅斯和伊朗的支持，與得到西方支持在中東很可能是等價(jià)的，甚至在有些情況下更加可靠，這是人們的新印象。