
美海軍艦艇參加軍事演習(xí)
據(jù)美國“最新防務(wù)”網(wǎng)站報道,5月底,美海軍第二艦隊將派艦艇進(jìn)入波羅的海,參加“波羅的海行動-2019”多國海上聯(lián)合演習(xí)。有分析認(rèn)為,這是第二艦隊自去年重建以來首次在國際場合正式亮相且地點(diǎn)敏感。此舉向外界傳遞出一個信息:俄羅斯將在北大西洋遭遇強(qiáng)大對手的挑戰(zhàn)。
從配角轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹘?/strong>
“最新防務(wù)”網(wǎng)站報道稱,美海軍第二艦隊2011年撤編后,全球戰(zhàn)略與安全形勢發(fā)生很大變化。其間俄羅斯海軍實(shí)力迅速壯大,增加了在波羅的海、北大西洋及北極的海上巡邏活動,美俄兩國在這些地區(qū)摩擦不斷。美國前防長馬蒂斯在解讀新版《國防戰(zhàn)略》時強(qiáng)調(diào),美國不能坐視俄羅斯軍力擴(kuò)張,應(yīng)“回調(diào)”戰(zhàn)略重心,從打擊恐怖主義回歸到大國戰(zhàn)略競爭。
美海軍第二艦隊就是在這樣的背景下宣布重建。美海軍作戰(zhàn)部長約翰·理查德森表示,第二艦隊任務(wù)范圍涵蓋美國東海岸、北大西洋及北極地區(qū),將對部署在這些區(qū)域的船舶、飛機(jī)和地面力量進(jìn)行業(yè)務(wù)和行政領(lǐng)導(dǎo)。
“最新防務(wù)”網(wǎng)站稱,通常認(rèn)為,第二艦隊是對第六艦隊的補(bǔ)充和加強(qiáng),實(shí)際上,二者在作戰(zhàn)模式與任務(wù)方面有本質(zhì)區(qū)別。第二艦隊更多時候?qū)⒊洚?dāng)尖刀,對抗俄羅斯軍艦、飛機(jī)或潛艇,而不再像在中東或阿富汗那樣,僅充當(dāng)?shù)孛鎽?zhàn)場的支援力量。這是一種從配角到主角的轉(zhuǎn)變,是實(shí)施反恐戰(zhàn)爭以來很少見的任務(wù)模式。
在部署模式上,第二艦隊也與其他艦隊大不相同。第二艦隊司令安德魯·劉易斯表示:“其他艦隊海外部署通常遵循這樣的模式,即接受命令-整理裝備-出發(fā),而且目的地通常設(shè)在類似波斯灣這樣的有限地域。第二艦隊的部署則有所不同,是對‘動態(tài)部署’概念的實(shí)踐,即整個艦隊可分解為可快速部署的小型指揮集群,根據(jù)需要隨時在格陵蘭和地中海之間快速機(jī)動,對歐洲地區(qū)的反潛或軍事存在等任務(wù)進(jìn)行指揮與控制。”
“最新防務(wù)”網(wǎng)站解讀劉易斯的話報道稱,第二艦隊實(shí)際上可被視為美海軍在北大西洋地區(qū)部署的一支快速機(jī)動力量。艦隊的組合更靈活,反應(yīng)更迅速,可隨時在廣大區(qū)域內(nèi)機(jī)動,可充當(dāng)北約盟軍在歐洲和北大西洋地區(qū)軍事行動的急先鋒。
對所屬人員要求嚴(yán)格
美國“海軍時報”網(wǎng)站稱,目前永久性配屬給第二艦隊的艦艇數(shù)量很少,但該艦隊擁有一個規(guī)模龐大的司令部,各類參謀人員多達(dá)200余人。劉易斯對這一問題并未做出正面回應(yīng),只是稱自己的下屬已經(jīng)“足夠多”了。
劉易斯指出:“一個作戰(zhàn)司令部的規(guī)模不必太大,我不介意手下有多少人,重要的是這些人是否有能力完成任務(wù)。我希望我的司令部精干、有遠(yuǎn)征能力而且隨時處于戰(zhàn)備狀態(tài)。”
劉易斯接受“最新防務(wù)”網(wǎng)站采訪時指出,第二艦隊對人員素質(zhì)要求很高。“他們必須具備充沛的體力、敏捷的反應(yīng)能力,可快速、靈活地出入各類沖突地區(qū),切實(shí)履行所擔(dān)負(fù)的職責(zé)。更重要的是,艦隊指揮官必須具備獨(dú)立思考能力。”他說,自己手下的軍官不能像棋盤上的棋子,只知道被動地執(zhí)行任務(wù),而應(yīng)主動適應(yīng)所處環(huán)境,能夠根據(jù)上級的“綱領(lǐng)式命令”,制定符合自身實(shí)際的具體行動方案。
旨在傳遞三大信號
“最新防務(wù)”網(wǎng)站認(rèn)為,為對抗俄羅斯而重建的第二艦隊選擇波羅的海為亮相舞臺“最恰當(dāng)不過了”。報道稱,“波羅的海行動-2019”演習(xí)地點(diǎn)靠近加里寧格勒海岸。“那里是俄羅斯重點(diǎn)防御地帶,密布雷達(dá)、電子對抗設(shè)施以及導(dǎo)彈等,堪稱‘俄羅斯后院’。包括美國在內(nèi)的北約成員國在這里進(jìn)行海上和陸地指揮與控制演練,無疑是向俄羅斯發(fā)出挑戰(zhàn)。這也是美海軍重建第二艦隊的目的所在。”
美國《防務(wù)郵報》網(wǎng)站評論稱,“波羅的海行動-2019”將是第二艦隊重建后面臨的第一場重要考試,成功與否直接影響美海軍“動態(tài)部署”概念的實(shí)踐。“對俄羅斯來說,第二艦隊在距離本國海岸如此近的狹窄水域演練軍事課目,無疑是一場挑釁。別忘了,去年北約在挪威舉行‘三叉戟接點(diǎn)’演習(xí)時,俄羅斯軍方曾試圖干擾參演艦艇和飛機(jī)的電子通信?;蛟S在波羅的海,俄軍的反應(yīng)將更加激烈。”
劉易斯稱第二艦隊有能力處理“來自外界的任何過激反應(yīng)”。他聲稱:“第二艦隊進(jìn)入波羅的海參加演習(xí)實(shí)際上是一種威懾。我們將借此機(jī)會向外界傳遞三大信號,即美海軍高超的職業(yè)素養(yǎng)、美國與北約成員國牢固的伙伴關(guān)系以及無處不在的美國軍事力量。我們必須進(jìn)入波羅的海,我們要讓對手確認(rèn),美海軍不懼怕任何危險,而且有能力處理任何突發(fā)情況。”
暫時只能“打嘴仗”
“最新防務(wù)”網(wǎng)站稱,盡管第二艦隊的長遠(yuǎn)目標(biāo)是掌握北大西洋的控制權(quán)和主導(dǎo)權(quán),但目前只能進(jìn)行司令部作業(yè),原因是該艦隊短期內(nèi)無法獲得足夠多的作戰(zhàn)艦艇。“增加艦艇數(shù)量是一件說易行難的事情。在沒有充足預(yù)算資金建造更多新艦艇的情況下,美海軍希望通過延長數(shù)十艘老舊艦艇的服役期限,來解決艦艇數(shù)量不足問題。但目前來看,這一舉措實(shí)施起來也相當(dāng)困難。”
美海軍官方網(wǎng)站稱,海軍維修基地目前力不從心,大量維修作業(yè)不得不積壓下來,近半數(shù)接受維護(hù)或大修的船只無法按時完工。比如,2017年11月進(jìn)入諾??撕\姶瑥S大修的“巴丹島”號兩棲攻擊艦,本來預(yù)定2018年6月完工,但直到現(xiàn)在還停留在船廠中。美海軍官員確認(rèn),目前,近70%進(jìn)入船廠接受維護(hù)的驅(qū)逐艦無法按時離開,加劇了美海軍艦艇數(shù)量捉襟見肘的局面。(邊波濤)
