參考消息網(wǎng)8月5日報道 美國《外交政策》雜志網(wǎng)站8月2日發(fā)表了弗萊徹法律和外交學(xué)院副教授、外交政策研究所歐亞負責(zé)人克里斯·米勒的題為《<中導(dǎo)條約>終結(jié)，俄羅斯是最大輸家》的文章，具體內(nèi)容編譯如下：
8月2日，冷戰(zhàn)時代軍控制度的最后一根支柱倒塌。禁止美國和俄羅斯部署射程在500至5500公里陸基導(dǎo)彈的《中程導(dǎo)彈條約》不復(fù)存在。現(xiàn)在，只有一項重大雙邊協(xié)議——《新削減戰(zhàn)略武器條約》——限制著美國和俄羅斯的核武庫。反過來看，一場新的軍備競賽很可能會展開。
華盛頓和莫斯科一如所料地指責(zé)對方的違約行為導(dǎo)致了該條約終結(jié)。但是，《中導(dǎo)條約》失敗的真正原因是，冷戰(zhàn)時期的軍事實力對比——簽署該條約的安全環(huán)境——發(fā)生了根本變化。在多極世界里，雙邊軍控協(xié)議的合理性大大降低。
當(dāng)軍備控制條約崩潰時，雙方互相指責(zé)是意料之中的事。但和往常一樣，還有更深層的力量在起作用。耐人尋味的問題不是“誰在違反規(guī)定”，而是“為什么他們寧愿看到條約失敗，也不加以彌補”。
原因很簡單。1987年簽署該條約時，里根是美國總統(tǒng)，蘇聯(lián)仍然存在，超級大國之間的緊張關(guān)系已經(jīng)接近頂點。兩個超級大國都在歐洲各地部署了中程導(dǎo)彈。軍事力量對比不穩(wěn)定，危險集中在歐洲。
資料圖片：俄軍試射“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
