8月2日，美國(guó)正式退出《中導(dǎo)條約》，次日，美國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀就表示，希望在亞太盡早部署陸基中程導(dǎo)彈。盡管埃斯珀并沒有說明會(huì)在何處部署，然而消息一出美國(guó)頻頻“遇冷”，5日至7日，澳大利亞、韓國(guó)和菲律賓相繼明確表示拒絕?？梢?，亞太沒人歡迎美國(guó)的導(dǎo)彈。

退出《中導(dǎo)條約》后，美國(guó)急欲將其陸基中程導(dǎo)彈部署至亞太地區(qū)，卻連遭拒絕——

亞太不歡迎美國(guó)導(dǎo)彈

■李姝睿

8月2日，美國(guó)正式退出《中導(dǎo)條約》，次日，美國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀就表示，希望在亞太盡早部署陸基中程導(dǎo)彈。盡管埃斯珀并沒有說明會(huì)在何處部署，然而消息一出美國(guó)頻頻“遇冷”，5日至7日，澳大利亞、韓國(guó)和菲律賓相繼明確表示拒絕?？梢姡瑏喬珱]人歡迎美國(guó)的導(dǎo)彈。

美國(guó)緣何要在亞太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈？中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)高級(jí)顧問徐光裕指出，其目的有兩個(gè)：其一，從戰(zhàn)略層面來看，美國(guó)想在亞太地區(qū)取得所謂的“戰(zhàn)略平衡”，并進(jìn)一步謀求取得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)航空母艦打擊的“距離缺陷”——航母實(shí)施打擊需在離海岸1000公里以內(nèi)，以此威懾其對(duì)手；其二，從全球范圍來說，美國(guó)要完善其武器庫(kù)，退出《中導(dǎo)條約》后就可“放開手腳”，而部署陸基中程導(dǎo)彈也是彌補(bǔ)了美軍的短板，可以進(jìn)一步維持其在全球的軍事霸權(quán)地位。

企圖很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引美國(guó)軍控協(xié)會(huì)專家的話分析稱，盡管美國(guó)熱衷在亞太部署中程導(dǎo)彈，但嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，沒有國(guó)家需要這類武器，部署未經(jīng)美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)，也沒有盟友準(zhǔn)備好接受。目前，澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓均表示不會(huì)在本國(guó)部署美國(guó)陸基中程導(dǎo)彈。菲律賓總統(tǒng)杜特爾特更是強(qiáng)硬表態(tài)，稱菲律賓永遠(yuǎn)不會(huì)允許美國(guó)在其領(lǐng)土上部署核武器和中程導(dǎo)彈。至于日本，分析人士認(rèn)為，其可能會(huì)考慮國(guó)內(nèi)民眾的反應(yīng)，從而拒絕部署中程導(dǎo)彈。

對(duì)此，徐光裕表示，從這個(gè)趨勢(shì)來看，亞洲國(guó)家接受部署美國(guó)陸基中程導(dǎo)彈的可能性較低。每個(gè)國(guó)家都會(huì)從自身利益考慮，“接受部署就意味著在中程導(dǎo)彈的力量較量中，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)成為被攻擊的靶子”。此外，一旦有國(guó)家接受部署，很可能會(huì)在亞太地區(qū)掀起中程導(dǎo)彈的軍備競(jìng)賽，就會(huì)破壞亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，有違亞洲國(guó)家和平發(fā)展的意愿。即便有個(gè)別國(guó)家可以接受部署，也會(huì)讓美國(guó)付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，同時(shí)還要向其他國(guó)家做出解釋，做到“左右逢源”。

另外，俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席尤里·什維特金曾表示，埃斯珀的表態(tài)再次證明美國(guó)不僅不想遵守《中導(dǎo)條約》，還計(jì)劃在亞太地區(qū)制造緊張局勢(shì)，俄羅斯不會(huì)對(duì)美國(guó)的這一行為袖手旁觀。

退出《中導(dǎo)條約》、加大中程導(dǎo)彈部署力度、將重心向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，美國(guó)的一系列舉動(dòng)正在向外界釋放危險(xiǎn)信號(hào)。如此貪婪地追求絕對(duì)、全面的軍事優(yōu)勢(shì)，以鞏固自身超級(jí)霸權(quán)，美國(guó)已經(jīng)成為亞太地區(qū)乃至全球不穩(wěn)定的頭號(hào)源頭。其與和平發(fā)展大勢(shì)背道而馳、逆時(shí)代潮流而動(dòng)的行為，終將以失敗落幕。