蟒蛇行動：美軍為啥“算得有”但“吃得慘”

　　戰(zhàn)役簡介

　　2002年3月1日，美軍在阿富汗沙希果德峽谷發(fā)起代號為“蟒蛇行動”的聯(lián)合行動，這是美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的一次常規(guī)地面部隊軍事行動，也是以美軍為首的反恐聯(lián)軍規(guī)模最大的一次聯(lián)合行動，約1000名美軍和1000名阿富汗政府軍以及法德等國聯(lián)軍參加行動，旨在圍殲盤踞于該地域的塔利班武裝和“基地”組織殘余。美軍等以數(shù)百人傷亡為代價消滅塔利班武裝和“基地”組織殘余數(shù)百名，并迫使其撤離沙希果德峽谷，作戰(zhàn)目標未全面達成。

　　講評析理

　　美軍有人認為“蟒蛇行動”是一次絕對空前的勝利，但更多的人卻視其為美軍作戰(zhàn)不利的典型例子。美國防部、空軍、國防大學(xué)、空軍大學(xué)、蘭德公司等均對其進行了復(fù)盤研究，僅美國防大學(xué)就總結(jié)出25條教訓(xùn)。“蟒蛇行動”暴露出美軍戰(zhàn)場情報準備不足、軍種協(xié)調(diào)不暢等問題，也使得軍種間的隔閡進一步公開化。

　　聯(lián)合作戰(zhàn)未能實施統(tǒng)一指揮。“蟒蛇行動”雖是聯(lián)合行動，但并未實現(xiàn)統(tǒng)一指揮，地面部隊與空中部隊缺乏充分協(xié)調(diào)，多頭指揮、各自為戰(zhàn)現(xiàn)象突出。美空軍抱怨“蟒蛇行動”作戰(zhàn)計劃似專為聯(lián)合部隊的陸軍和特種作戰(zhàn)部隊制訂，未充分考慮與空軍部隊協(xié)同作戰(zhàn)，也沒有突出近距離空中支援的重要性。美陸軍則抱怨許多問題源于空軍犯錯，如空中部隊司令部作戰(zhàn)中心的參謀人員未依據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)準則，將指揮空中打擊的權(quán)力移交地面部隊指揮官，造成行動最初階段地面部隊無法得到有效的近距離空中支援。事實上，失利的原因在于聯(lián)合部隊指揮機構(gòu)沒有真正“聯(lián)合”，這其中既有軍種利益作祟從作戰(zhàn)籌劃階段排斥空軍的根上的原因，也有地面部隊和空中部隊參謀機構(gòu)缺乏充分溝通的機制性原因。如“蟒蛇行動”是在 2002 年2 月上半月計劃的，但直到 2 月的最后一周，聯(lián)合部隊空中部隊仍沒有使其全部計劃擬制轉(zhuǎn)移到這一任務(wù)上來。聯(lián)合部隊空中部隊司令莫斯利將軍事后抱怨：“如果在計劃時將聯(lián)合部隊空中部隊排除在外，那么就排除了一個主要的支援、后勤和動力來源，最后就不得不忍受它不能很好發(fā)揮作用所帶來的后果。”聯(lián)合部隊地面部隊司令米科克將軍在 2002 年 2 月 17 日聽取簡報后就詢問聯(lián)合部隊空中部隊參與情況，但之后三天多時間內(nèi)根本未發(fā)生工作層面上的接觸和溝通。由此可見，聯(lián)合作戰(zhàn)行動，必須切實摒棄軍種利益觀念，將各軍種整合到作戰(zhàn)計劃的制訂過程中，充分發(fā)揮各軍種的資源優(yōu)勢，作戰(zhàn)行動中要實行高度統(tǒng)一指揮，真正實現(xiàn)聯(lián)合籌劃、聯(lián)合指揮、聯(lián)合行動。而一旦作戰(zhàn)計劃被打亂，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構(gòu)必須快速反應(yīng)，及時調(diào)整作戰(zhàn)計劃。

　　敵情信息未能經(jīng)過交叉驗證。“蟒蛇行動”計劃制訂期間，美軍花費數(shù)周時間分析從任務(wù)區(qū)收集到的情報信息。由于無人機、傳感器在高寒山地有很大局限，美軍不得不依賴阿富汗軍隊和當(dāng)?shù)孛癖娞峁┑娜肆η閳?，這類情報很難靠得住。隨著戰(zhàn)斗打響，美軍才發(fā)現(xiàn)既嚴重低估了敵數(shù)量，也沒有弄準敵位置。如3月2日對沙希果德地區(qū)發(fā)起攻擊時，遭到近千名武裝分子頑強抵抗，而非此前評估的百余人。3月4日凌晨，兩架美軍“支奴干”直升機在預(yù)定機降地點塔寇克爾(Takur Ghar)山頂遭遇強大火力攻擊，而此前美空軍已對該山脊進行過轟炸與高空偵察。一架直升機電子和液壓系統(tǒng)損壞，1名海豹突擊隊員掉出機艙。隨后的搜救行動幾乎重演“黑鷹墜落”，激戰(zhàn)中數(shù)架“阿帕奇”受損，一架“支奴干”被擊落，陣亡7人，傷11人，這是美海軍陸戰(zhàn)隊在索馬里后單日傷亡最多的一次。預(yù)計72小時內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗，卻打了17天，也不清楚有多少武裝分子逃離。由此可見，聯(lián)合作戰(zhàn)行動，不能單純依賴無人機、傳感器等偵察手段獲取的情報，也不能單純依賴作戰(zhàn)區(qū)域民眾提供的人力情報，而要注重整合國家和諸軍兵種情報信息資源，綜合運用技術(shù)偵察、偵察力量現(xiàn)地偵察、發(fā)動民眾等手段獲取情報，及時對情報進行交叉驗證、綜合研判，最大限度地保證情報真實可靠。

　　作戰(zhàn)設(shè)計未能充分考慮天候地形。美軍在“蟒蛇行動”初期不利，與作戰(zhàn)區(qū)域是典型的高寒山地密不可分。阿富汗溝壑縱橫的地形為塔利班武裝分子和“基地”組織殘余提供了理想藏身環(huán)境，該地區(qū)的多石山坡上到處是當(dāng)年為抵抗蘇軍所挖的山洞。上世紀80年代，蘇軍兩次對沙希果德峽谷發(fā)起攻擊，均遭頑強抵抗而以失敗告終。塔利班武裝分子和“基地”組織殘余在此基礎(chǔ)上又構(gòu)筑了許多相互聯(lián)通的地洞、地堡，這些掩體有積雪覆蓋，既便于藏匿，又便于逃離，還可首尾相顧，相互支援，是對抗具有技術(shù)優(yōu)勢和空中火力優(yōu)勢的美軍的天然屏障，從而使非對稱優(yōu)勢發(fā)揮到極致。美軍無人機和其他傳感器平臺，雖能準確描繪戰(zhàn)場細節(jié)，卻無法看透隱藏于山體和灌木叢中的工事與火力點。塔利班武裝分子和“基地”組織殘余依托有利地形對美軍進行突然、猛烈開火后，立即進入洞穴等掩體躲避美軍空中轟炸，同時還在一些山頭上構(gòu)設(shè)觀察所，指揮迫擊炮攻擊美軍聯(lián)合部隊。此外，在整個行動過程中，天氣自始至終都是一個制約因素，空軍數(shù)次因天氣原因中止了對地面部隊的火力支援。沙希果德山谷周圍群山高達三千多米，氣候條件惡劣，當(dāng)時夜間氣溫零下10攝氏度，美軍無法將重型火炮帶上戰(zhàn)場。地面部隊飽受負重折磨，為了加快行軍速度，士兵丟棄了一些裝備。有的地方還白雪皚皚，洞穴不好尋找，動用武裝直升機進行低空打擊，給武裝分子利用肩扛導(dǎo)彈等武器打擊直升機提供了便利。由此可見，未來聯(lián)合作戰(zhàn)行動，巧用天候地利的一方，再爭取獲得當(dāng)?shù)孛癖姷睦斫馀c支持，就能夠獲取更多的戰(zhàn)場信息，更有效地發(fā)揮火力優(yōu)勢，從而縮小與強敵的技術(shù)差距，甚至有可能以劣勝優(yōu)，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。