【環(huán)球網(wǎng)軍事/航空報(bào)道】據(jù)美國《航天周刊》4月24日報(bào)道，該媒體就美國政府向航天制造業(yè)提供資金支持的相關(guān)媒體咨詢了專業(yè)人士。
在對資深商業(yè)編輯邁克爾·布魯諾的采訪中，《航天周刊》問到：“你認(rèn)為美國政府提供給終端制造商的資金是否能夠流向初始供應(yīng)商嗎?”布魯諾回應(yīng)稱，這種情況不太可能。
此前，波音公司曾呼吁，美國政府應(yīng)該向該公司及其供應(yīng)商提供財(cái)政援助。波音公司給出的理由是，它是一個(gè)由大約17000名供應(yīng)商組成的供應(yīng)鏈的終端制造商，而該公司幾乎70%的支出都流向了外部供應(yīng)商。
報(bào)道稱，如果為了應(yīng)對新冠肺炎疫情，美國政府需要向制造商提供資金援助，那么，波音公司無疑是首選對象之一。如果波音公司破產(chǎn)，那么波音公司的的大多數(shù)專業(yè)供應(yīng)商也會隨之破產(chǎn)，而這些供應(yīng)商遍布每個(gè)州和幾乎每個(gè)國會選區(qū)。波音公司直接雇傭了約16萬名員工，但如果公司倒閉，受影響的員工數(shù)量將成倍增加。
然而，到目前為止，最近頒布的《新冠病毒援助、救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)安全法案》（CARES）和美國財(cái)政部即將出臺的法規(guī)都沒有提到供應(yīng)鏈，更別提將其作為接受聯(lián)邦援助的先決條件了。
原因是什么呢，美國有句諺語說“公共政策就像用錘子來做蒼蠅拍”。歷來美國國家政策制定者想要的最佳意圖卻導(dǎo)致了意想不到的后果?！缎鹿诓《驹⒕葷?jì)和經(jīng)濟(jì)安全法案》的相關(guān)目標(biāo)是維持就業(yè)，而不一定是維持品牌。向供應(yīng)商提供援助可能很快引發(fā)一系列多米諾效應(yīng)。
因此，美國制造業(yè)無法寄希望于美國政府會出臺政策保全制造業(yè)供應(yīng)鏈。（沈娟）
