6月24日，俄軍步兵戰(zhàn)車方隊參加在莫斯科紅場舉行的閱兵式。新華社發(fā)
近日，美國陸軍與波蘭軍隊在靠近俄羅斯的波莫瑞地區(qū)舉行“盟軍精神”聯(lián)合演習(xí)，并計劃未來數(shù)月與北約各國在歐洲連續(xù)舉行多場軍演，以演練年初被新冠肺炎疫情打斷的“歐洲捍衛(wèi)者-2020”演習(xí)的課目。以美國為首的北約不顧疫情重啟大型軍演，折射出其應(yīng)對俄羅斯陸上軍事優(yōu)勢的焦慮心理。
演習(xí)動因——
認(rèn)定俄陸軍“東山再起”
蘇東劇變后，俄羅斯雖然繼承了蘇聯(lián)的大部分遺產(chǎn)，但整體軍事實力也受到很大影響。北約持續(xù)東擴(kuò)則使其與俄羅斯的對峙前沿，從冷戰(zhàn)時代的中歐平原一路東推到俄羅斯西部邊境。近年來，伴隨著俄“新面貌”軍事改革的深入推進(jìn)，以及兼并克里米亞、出兵敘利亞等軍事行動，俄軍的復(fù)興步伐也在加速。
北約特別是東歐成員國，對當(dāng)前俄陸軍戰(zhàn)斗力的快速全面提升有直觀感受。通過增加軍官員額、充實基層、恢復(fù)師級編制等措施，至2019年底，俄重點建設(shè)的西部戰(zhàn)區(qū)陸軍已編有3個集團(tuán)軍，并大量換裝T-72B3主戰(zhàn)坦克、2S19自行火炮等技術(shù)較成熟的新裝備。僅第20集團(tuán)軍麾下8個機(jī)械化團(tuán)、2個機(jī)械化旅的約1100輛坦克及步兵戰(zhàn)車，即足以壓制北約在東歐地區(qū)的地面力量。東歐國家中軍力最強(qiáng)的波蘭，全軍僅有3個機(jī)械化師和3個獨立旅；波羅的海三國總共才有6個輕裝旅，且嚴(yán)重缺乏裝甲車輛。
北約在軍力動員方面也深感難與俄陸軍匹敵。俄軍通過“東方-2018”“中部-2019”等大規(guī)模軍演，檢驗了迅速大規(guī)模集結(jié)和投送的能力。北約整體的陸軍兵力雖大于俄羅斯，但從其2018年提出的“4個30”倡議（按規(guī)劃，2020年北約應(yīng)確保能在30天或更短時間內(nèi)部署30個機(jī)械化營、30個空軍中隊和30艘作戰(zhàn)艦艇）可以看出，北約尚難以及時機(jī)動30個機(jī)械化營的地面力量在東歐與俄軍對抗。
演習(xí)目標(biāo)——
檢驗對俄“整軍備戰(zhàn)”成效
進(jìn)入21世紀(jì)后，出于歐洲方向威脅驟降和在中東開展“治安戰(zhàn)”的需要，駐歐美陸軍一再被抽離。到2014年，其在歐洲僅常態(tài)化部署2個輕中型旅級戰(zhàn)斗隊。加之北約歐洲盟國紛紛降低應(yīng)對大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭的戰(zhàn)備并大舉削減陸軍，導(dǎo)致俄羅斯兼并克里米亞時，北約難以出動強(qiáng)有力的地面力量介入。此后，以俄羅斯為目標(biāo)指向的“集體防衛(wèi)”取代“防區(qū)外行動”，重新成為北約的首要任務(wù)。
波蘭和波羅的海三國等北約東歐成員國，要求美軍特別是美地面部隊“重返歐洲”的呼聲日益高漲，并采取增加軍費、翻新基礎(chǔ)設(shè)施等措施，積極配合美軍向東歐調(diào)度乃至常駐。美國也打破了1997年北約與俄達(dá)成的協(xié)定，開始在東歐事實上長期駐軍。2019年10月，美軍在波蘭波茲南組建了第1步兵師前進(jìn)師部，常年管理駐歐美軍戰(zhàn)斗部隊的訓(xùn)練和輪調(diào)工作。2020年2月，美陸軍又宣布將重新組建第5軍駐歐前進(jìn)司令部，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)歐洲前線諸兵種合成師級的作戰(zhàn)指揮。
“歐洲捍衛(wèi)者-2020”演習(xí)，正是要集中檢驗北約近年來對俄地面軍力“整軍備戰(zhàn)”的效果。按原計劃，這場冷戰(zhàn)后北約規(guī)模最大的地面演習(xí)將動用來自18個國家的3.7萬軍人，涉及北約歐洲盟國的大部分常備陸軍機(jī)動力量。美陸軍將從本土調(diào)撥2萬多人組成“師級”（實質(zhì)上是集團(tuán)軍級）力量參演，并一次性向歐洲投送2個前進(jìn)師指揮部（第1步兵師和第1騎兵師），以驗證美陸軍戰(zhàn)役級力量向歐洲的戰(zhàn)時成建制投送和作戰(zhàn)能力。為此，美陸軍動員了駐國內(nèi)20多個州的部隊，包括7個以上的師級單位、14個以上的旅級單位，堪稱為應(yīng)對“大國競爭”舉行的一次重大戰(zhàn)備拉動。盡管演習(xí)受到疫情多方影響，但其要旨和實質(zhì)并未改變。
演習(xí)構(gòu)想——
分級反制俄“地面攻勢”
北約通過評估俄軍事實力及戰(zhàn)法，設(shè)想了三種局面，并分別制訂相應(yīng)的應(yīng)對預(yù)案。
第一種是最低烈度沖突：俄以特種力量配合非正規(guī)武裝為主的快速部隊，在北約反應(yīng)過來前迅速介入熱點地區(qū)、創(chuàng)造既成事實。2014年俄軍進(jìn)占克里米亞，2018年俄軍憲兵在敘利亞化武危機(jī)爆發(fā)次日就進(jìn)入東古塔，即是先例。這種情況下，美第82空降師下轄的2個空降步兵旅戰(zhàn)斗隊和第173獨立空降旅，將前出到波羅的海三國乃至格魯吉亞。
第二種是有限沖突：俄西部戰(zhàn)區(qū)利用局部地面常規(guī)軍力優(yōu)勢，在北約聯(lián)軍完成集結(jié)前即快速殲滅周邊國家的軍力，以拒止北約對其目標(biāo)地區(qū)的介入。在此情況下，美常駐歐洲的第2騎兵團(tuán)將快速進(jìn)抵連接俄羅斯加里寧格勒地區(qū)和白俄羅斯格羅德諾地區(qū)的蘇瓦烏基走廊，阻止俄西部戰(zhàn)區(qū)的快速縱隊穿越波蘭-加里寧格勒走廊，事實上分割波羅的海三國。
第三種是可能引發(fā)升級的局部戰(zhàn)爭：俄軍集中西部戰(zhàn)區(qū)優(yōu)勢兵力殲滅北約逐次投入的機(jī)動增援兵力，為后續(xù)政治談判創(chuàng)造有利于己的局面。對此，美軍計劃在波蘭-波羅的海三國沿線一次性投放3個裝甲旅戰(zhàn)斗隊，在30個營的歐洲機(jī)動部隊和波蘭陸軍配合下，阻止俄西部戰(zhàn)區(qū)對波羅的海三國和波蘭的全面攻擊。
按原計劃，美軍將出動目前輪訓(xùn)到歐洲的1個裝甲旅戰(zhàn)斗隊和從本土調(diào)動的2個裝甲旅戰(zhàn)斗隊，演練第三種態(tài)勢的應(yīng)對預(yù)案，作為演習(xí)的“重頭戲”。受疫情影響，美軍重裝部隊只好將與波蘭軍隊通過“盟軍精神”演習(xí)中的1次空降行動和1次師級規(guī)模渡河行動，作為替代課目。不過，隨著美軍增兵和北約相關(guān)演練的開展，歐洲大陸的地面力量對比，或?qū)⑦M(jìn)入一個微妙的平衡狀態(tài)。
（海鏡 來源：解放軍報）
