近來，圍繞所謂的俄羅斯反對派人士納瓦利內(nèi)“中毒”事件，俄羅斯與歐盟之間“口水戰(zhàn)”不斷。歐盟方面呼吁對事件展開調(diào)查，并考慮對俄采取“限制措施”，俄方則稱這是西方國家又一次構(gòu)陷俄羅斯。分析認為，“中毒”事件讓本已缺乏互信的俄歐關系進一步惡化，俄德之間合作的“北溪-2”天然氣管道項目或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

自烏克蘭危機以來，以美國為首的西方國家對俄羅斯的制裁損害了歐洲國家的能源利益，特別是對能源資源不豐富的德國來說損失更大。據(jù)統(tǒng)計，德國國內(nèi)超過90%的天然氣需要進口，其中很大的份額來自俄羅斯。

“北溪-2”項目是一個經(jīng)波羅的海海底連接俄羅斯與德國的天然氣管道項目，一旦落地，德國可直接從俄羅斯獲取天然氣，從而實現(xiàn)本國天然氣采購的多元化。該項目沒有中間商，天然氣成本將更為低廉，這對德國乃至整個歐洲來說無疑是有益的。

然而，隨著納瓦利內(nèi)“中毒”事件不斷發(fā)酵，德國政府正面臨國內(nèi)外想要扼殺“北溪-2”項目的重重壓力。在德國，自民黨在聯(lián)邦議院負責外交事務的議員基爾-薩萊傾向于終結(jié)“北溪-2”項目。在保守黨內(nèi)部，對該項目表示懷疑的聲音也越來越大。德國媒體也有聲音淡化“北溪-2”項目對德國能源安全的重要性，稱挪威、美國、北非都是替代選擇。

對于美國來說，俄歐能源關系緊密是其不想看到的。美國總統(tǒng)特朗普曾點名指責德國花費數(shù)十億美元購買俄羅斯的石油和天然氣，并強調(diào)“北溪-2”項目對美國的國家安全構(gòu)成重大威脅。其實，美國也想向歐洲出售更多液化天然氣，在天然氣行業(yè)分得一杯羹。

分析人士認為，現(xiàn)在德國政府正面臨困難的選擇，如果不對俄羅斯有所行動，對國內(nèi)很難有交代，但是要付出放棄“北溪-2”項目的代價，目前看來可能性不是很大。

一旦德國退出“北溪-2”項目，必將給德國的能源供應帶來巨大沖擊，歐洲也將付出更高的天然氣成本。

此外，“北溪-2”項目在歐洲方面是由德國主導、多國參與，倘若德國選擇妥協(xié)，還需考慮其他參與國的態(tài)度。更重要的是，德國一旦選擇這條與俄能源關系越來越疏遠的路，不僅會使歐洲失去影響俄羅斯的工具，讓自己站在俄羅斯的對立方，還可能將德國乃至歐盟置于美國的控制之下。這對于德國來說，顯然不是明智的選擇。

總之，受納瓦利內(nèi)“中毒”事件影響，俄德關系遭受打擊，“北溪-2”天然氣管道項目前景難料。但不可忽視的是，“北溪-2”項目一直是德國在美國與俄羅斯之間尋求平衡的籌碼，其未來命運將取決于當前國際環(huán)境的演變以及各方利益的博弈。（來源：解放軍報；程安琪）