美國海軍航母進行海上編隊演習(xí)
宙斯盾艦更加突出攻擊性
2021年的美國海軍，充滿著“無奈”：先是五角大樓確認海軍年內(nèi)將得到8艘新艦，但同時要求海軍盡快安排非主戰(zhàn)崗位的到齡水兵退役，把工作轉(zhuǎn)包給民營公司，壓低人員成本。這還不算，由于官兵海外執(zhí)勤太久，美國海軍差點把部署中東的唯一航母“尼米茲”號調(diào)回本土……事實上，無論人力財力，美國海軍已難維持冷戰(zhàn)時代的“無敵艦隊”，但海洋霸權(quán)又不愿舍棄，于是有點“拆東墻補西墻”意思的水面行動群（SAG）應(yīng)運而生。
“解放”宙斯盾艦
長久以來，航母打擊群（CAG）是美國海軍對外干涉體系的核心，但隨著許多國家建立起由反艦彈道導(dǎo)彈、潛艇、超音速反艦導(dǎo)彈等構(gòu)成的“反介入/區(qū)域拒止”打擊體系（A2AD），美軍再也無法憑借?？諆?yōu)勢單方面壓制對手，反而可能淪為別人體系打擊的“獵物”?？紤]到動不動派遣航母開銷太大，加之對手“改變招數(shù)”，美國海軍有意識地編練“小而巧”的水面行動群。去年春，“羅斯福”號航母領(lǐng)銜的特殊編隊在西太平洋展開神秘巡航，相比傳統(tǒng)航母打擊群，該編隊顯得過大，除開航母，居然包含1艘宙斯盾巡洋艦，5艘宙斯盾驅(qū)逐艦和1艘快速戰(zhàn)斗支援艦，單看宙斯盾艦數(shù)量，比起標準的“一艘航母+三艘宙斯盾艦”的航母打擊群大多了。
可奧妙就在里面，“羅斯福”號航母編隊的編成，實際是一個傳統(tǒng)航母打擊群和一個新概念的水面行動群的組合，即額外的3艘宙斯盾艦擔(dān)負更廣闊水域的作戰(zhàn)任務(wù)。英國《簡氏防務(wù)周刊》稱，2016年以來，美國海軍便圍繞五角大樓所謂“應(yīng)對西太平洋、北大西洋‘高端沖突’”的要求，針對俄羅斯等國增強的A2AD能力，提出在航母打擊群之外發(fā)展水面行動群，這是按照“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念編組的，由2-3艘宙斯盾艦組成作戰(zhàn)分隊，它們不再單純充當航母的防空反潛“保鏢”，而是前出到寬廣水域擔(dān)負態(tài)勢感知、武器發(fā)射、無人作戰(zhàn)平臺母艦等任務(wù)，這樣一來，美國海軍手里80余艘宙斯盾艦（單艘部署96枚不同用途導(dǎo)彈）一多半被“解放”出來，充當更具進攻性的角色。美國海軍部長布雷斯維特吹噓，引入水面行動群，才能保證美軍艦隊在敵方從水下、水面、空中，甚至太空展開的多層次打擊中生存下來。
迄今，美國海軍共組建了三支水面行動群，它們在作戰(zhàn)中將擔(dān)任航母打擊群的先導(dǎo)游擊分隊，開戰(zhàn)后先楔入敵縱深擔(dān)任“眼睛”和“利爪”的角色，而航母打擊群則游弋于敵遠程武器射程之外，利用艦載機執(zhí)行遠程打擊。為保證水面行動群和航母打擊群在作戰(zhàn)中能夠做到密切協(xié)同，近四年，美國海軍都在西太平洋積累經(jīng)驗，不過水面行動群始終無法與航母打擊群真正協(xié)同。
舊瓶裝新酒
對美國海軍而言，所謂“水面行動群”概念更像是“舊瓶裝新酒”。1975年越南戰(zhàn)爭失敗后，債臺高筑的美國不得不戰(zhàn)略收縮，海軍迎來戰(zhàn)艦退役大潮，很快出現(xiàn)艦艇不敷使用的情況。1981年，鷹派總統(tǒng)里根上臺，提出“600艘艦艇”計劃，確保美國海軍的全球存在。到1987年，美國海軍勉強將現(xiàn)役主戰(zhàn)艦規(guī)?；謴?fù)到594艘，連二戰(zhàn)時代的四艘衣阿華級戰(zhàn)列艦也在封存多年重披戰(zhàn)袍，為保證老艦安全，美軍特意推出“戰(zhàn)列艦打擊群”編組，由一艘老式戰(zhàn)列艦和現(xiàn)代化的一艘巡洋艦，三艘驅(qū)逐艦、三艘佩里級護衛(wèi)艦和一艘輔助支援艦構(gòu)成，隨后美軍將該打擊群改稱水面行動群。美國軍語詞典中對水面行動群的定義是“不包含航母、為特定戰(zhàn)術(shù)任務(wù)而變成的水面戰(zhàn)斗艦臨時或常設(shè)單位”。
今天，以戰(zhàn)列艦為核心的水面行動群早已消失，但隨著形勢變化，美軍又集中3艘單價高達20億美元的伯克級宙斯盾驅(qū)逐艦組成新的水面行動群。但這種編組的本質(zhì)和一戰(zhàn)西方海軍的“高速游擊隊”沒什么區(qū)別，當年戰(zhàn)列艦統(tǒng)治海洋，由它們組成主力艦隊，其外圍是由戰(zhàn)列巡洋艦或巡洋艦組成的高速游擊隊，后者憑借航速優(yōu)勢接近敵方主力艦隊，誘使對方過早展開，待雙方主力艦接近時，再重回己方戰(zhàn)團。如今，美軍醞釀航母打擊群與水面行動群配合的戰(zhàn)術(shù)，實際是以擁有一定防空反導(dǎo)和遠程對海對陸打擊能力的宙斯盾艦為主體，變成預(yù)先進入對方海空打擊范圍的“游擊隊”，誘使對手的A2AD作戰(zhàn)力量過早暴露，在消耗敵方戰(zhàn)力的同時為美軍航母打擊群展開爭取時間。
根源是錢不夠
可問題是，就像一戰(zhàn)時期巡洋艦游擊隊大多損失慘重一樣，雖然宙斯盾艦單艦性能較為平衡，但在對方A2AD打擊體系面前仍然不堪，只能淪為“神風(fēng)敢死隊”。美軍這套以航母打擊群和水面行動群相配合的作戰(zhàn)體系，正反映了自身積重難返的痼疾。冷戰(zhàn)后，美國早已養(yǎng)不起“600艘海軍”，目前的規(guī)模連400艘都不到。另一方面，由于美國國內(nèi)軍用造船企業(yè)不斷推高裝備采購成本，美軍戰(zhàn)艦造價節(jié)節(jié)攀升，為維持足夠的航母和驅(qū)逐艦，甚至不得不削減護衛(wèi)艦與補給艦的數(shù)量。
專家指出，戰(zhàn)艦不足是造成美國海軍航母打擊群從神壇跌落的根源。1970年美國海軍擁有732艘艦艇，當時美軍可維持龐大的大西洋艦隊和太平洋艦隊，但現(xiàn)在美國海軍的所謂航母打擊群，實際是取消護衛(wèi)艦、減配驅(qū)逐艦及核潛艇的“陽春版編隊”，面對A2AD打擊體系幾乎招架不住。對美國海軍而言，在新型核潛艇和護衛(wèi)艦大量入役前，與其單純提升航母打擊群中的驅(qū)逐艦數(shù)量，不如將驅(qū)逐艦集中起來充當“游擊隊”，以犧牲它們?yōu)榇鷥r，保證航母安全。可見，美軍“復(fù)活”的水面行動群雖一定程度上提升航母生存力，但不能根本上保證美國海軍在同強國決戰(zhàn)中立于不敗之地，只能算是噱頭而已。 （白孟宸 朱延瑞）
（來源：新民晚報）
