不過，這些分歧看起來更像是在探討美軍該如何更巧妙地花錢，并涉及美軍處理預算不足的事情，但Politico在報道中給出的分析卻顯示，如果戴文森想在明年搞到對抗中國的那筆47億美元的預算，并在2023年到2027年這5年里為對抗中國再增加228億的預算，那么美軍確實就得削減其在中東、阿富汗或歐洲這些對美軍也很重要的領域的預算。
可Politico認為，拜登政府似乎并不打算在上臺后的第一年就對美軍在這些非中國的領域動刀，而且拜登當局似乎還希望讓美軍去幫他們應對包括疫情乃至氣候變化方面的問題。
有美國國際戰(zhàn)略領域的智庫專家還表示，美軍的許多預算也不是說砍就能砍的，因為這些預算是與美軍的人員和結構掛鉤的。
Politico更認為，盡管美軍說要轉向中國，但中東這個牽扯了美國大量精力的地區(qū)，同樣也不是美軍說放就能放的。
一位前美國國防部官員就表示：“雖然把中國作為要點并將美軍進行現(xiàn)代化的提升是正確的，但想讓這些想法真的實現(xiàn)就得面臨一些棘手的選擇”。
（圖為Politico的報道）
不過，盡管存在這些預算上的阻力，Politico也表示，奧斯汀也透露出了他愿意為對抗中國而削減美軍其他領域預算的意愿，并開始對美軍諸如F35等昂貴的軍事項目和在中東等地區(qū)的軍事投入進行審核。有國防部的前官員稱，奧斯汀可能會通過減少這些項目和地區(qū)的部隊規(guī)模，來騰出對付中國的預算空間。
總之，通篇看完Politico的這篇報道后，我們認為不論美軍會怎么籌集對付中國的軍事預算，是否需要砍掉其他項目，他們通過這種“窮兵黷武”的方式遏制中國崛起的方向是不會變的。
只是，這真是苦了那些還在疫情中掙扎的普通美國民眾。當他們的政府為了維持美國的全球霸權不惜數(shù)十億數(shù)百億數(shù)千億美元的砸錢時，這些亟需幫助的民眾將領到的僅是一張從2000美元不斷縮水到1400美元的支票，而且就為了這么點錢的美國政客們還在國會里吵得雞飛狗跳。
（圖為此前美國網(wǎng)民在網(wǎng)上控訴說政府把本該救助民眾的錢都用作軍費了，并諷刺說這么強大的美國，竟然還需要搶劫民眾的補貼去“防衛(wèi)”自己）
所以，美國媒體真正應該提出的問題是：美國都死了50萬人了，數(shù)千萬人感染了，那么多人都失業(yè)和無家可歸了，但美國還有錢解決這些問題嗎？
（來源：環(huán)球時報公眾號）
