北約新興安全挑戰(zhàn)部助理秘書長戴維·范·韋爾近期表示，北約將在今年夏季公布一份人工智能與數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的首要目標(biāo)是為成員國研發(fā)新興技術(shù)創(chuàng)造條件，確保整個聯(lián)盟的互操作性。據(jù)外媒披露，北約新戰(zhàn)略涵蓋人工智能、數(shù)據(jù)與計算、自主技術(shù)、量子技術(shù)、生物技術(shù)、高超音速技術(shù)和太空技術(shù)7個方面。

盡管北約聲稱該戰(zhàn)略對外公開版本仍未制定完成，但僅從這7個方面的名目便可得知，北約高度重視自動化、智能化和無人化戰(zhàn)場環(huán)境，并且明確將“太空戰(zhàn)”納入未來作戰(zhàn)范疇。北約試圖通過上述技術(shù)改變未來作戰(zhàn)模式。

北約認為，自主技術(shù)和人工智能技術(shù)密不可分，人工智能技術(shù)可應(yīng)用于制訂計劃、通報相關(guān)作戰(zhàn)單位、情報處理、發(fā)布后勤需求等自動化指揮方面。而如果數(shù)據(jù)處理和計算能力足夠強大，再輔以穩(wěn)定的通信手段，便可實現(xiàn)武器平臺的自主作戰(zhàn)。高超音速武器和太空技術(shù)則能為其帶來更強的火力投送能力和更多的打擊角度。生物技術(shù)可助其在軍隊衛(wèi)勤保障領(lǐng)域發(fā)動一場技術(shù)革命。

可以想見，北約這一野心勃勃的戰(zhàn)略計劃如果變?yōu)楝F(xiàn)實，將使未來戰(zhàn)場發(fā)生翻天覆地的變化。然而，實際情況是，北約很難在上述7個方面實現(xiàn)技術(shù)突破。

首先，上述技術(shù)并未發(fā)展成熟。目前，人工智能技術(shù)僅處于萌芽階段，大部分應(yīng)用人工智能技術(shù)的設(shè)備，只能在特定功能方面模擬人的行為。這類人工智能設(shè)備仍無力應(yīng)對變化莫測的戰(zhàn)場形勢。在戰(zhàn)場上，作戰(zhàn)人員的職責(zé)遠非開槍那么簡單。他們不僅要在短時間內(nèi)完成敵我識別、目標(biāo)威脅評估、武器種類選擇、發(fā)射陣地選擇等任務(wù)，還要對目標(biāo)毀傷情況和火力支援需求進行評估，并作出決策。目前，搭載人工智能技術(shù)的武器平臺尚不能完成此類任務(wù)。此外，作為智能化和無人化戰(zhàn)場重要保障的量子技術(shù)，目前也處于起步階段。

其次，北約面臨資金短缺問題。在近期的北約成員國國防部長年度會議上，各成員國國防部長均對新興顛覆性技術(shù)的實施策略表示支持，并制定相關(guān)指導(dǎo)方針。面對最主要的資金短缺問題，北約提議，成員國在開發(fā)軍事技術(shù)和能力方面，可分享各自資源，把資金用于優(yōu)先急需之處。北約一些咨詢機構(gòu)也給出解決方案，比如，設(shè)立北約投資銀行。成員國通過提供補貼、種子資金和有關(guān)方面注資等方式，為新興顛覆性技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新項目提供資金。他們還提議成立專門項目管理部門，并與非傳統(tǒng)行業(yè)合作伙伴開展合作，確保相關(guān)計劃順利推進。對此，有媒體評論認為，上述措施能否落到實處，仍具有諸多不確定性。

再次，北約各成員國內(nèi)部存在分歧。作為一個多邊機制，北約本身存在責(zé)任分配不均、決策效率低下等問題。此前，各成員國多次因為軍費開支問題鬧得不可開交。另外，前沿技術(shù)開發(fā)是一個試錯的過程，一旦出現(xiàn)失誤，可能出現(xiàn)類似美國朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦和瀕海戰(zhàn)斗艦花錢無數(shù)卻步入歧途的現(xiàn)象。屆時，各成員可能因為利益差異和需求沖突導(dǎo)致整個項目散架。此前歐洲戰(zhàn)斗機項目最終分為“臺風(fēng)”和“陣風(fēng)”兩個項目，就是典型案例。

可以說，北約發(fā)展顛覆性技術(shù)理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。（千里巖）

（來源：中國國防報）