香港《南華早報》網(wǎng)站4月12日發(fā)表題為《美國為什么要針對印度實施“航行自由”行動？會有何影響？》的文章，作者為庫納爾·普羅希特。文章稱，只是實施此類“航行自由”行動對華盛頓來說可能還不夠，而像這樣通過宣布行動進行的公開表態(tài)才至關重要，因為它表明拜登政府正在重申美國的全球領袖地位。全文摘編如下：

在兩國領導人參加史上第一次“四方安全對話”峰會一個月后，一次海上行動可能在美國與印度之間引發(fā)齟齬。

4月7日，美國海軍未事先征得同意就派遣一艘驅逐艦進入印度專屬經(jīng)濟區(qū)開展“航行自由”行動后，新德里被激怒了。

印度外交部4月9日提出了溫和的抗議，暗示該行動未經(jīng)同意，還說它已“通過外交渠道”向華盛頓表達了它的關切。

作為回應，美海軍第七艦隊官員說，這艘軍艦只是“無害通過”印度水域，以“宣示附近海域的航行權利和自由”。

從表面上看，新德里的抗議確實是因為美國的行動以及它拒絕接受印度關于此類行動需征得“事先同意”的政策。然而分析人士認為，這一指責還與美國公布其行動的方式有很大關系。

孟買智庫印度國際關系研究計劃的研究員薩米爾·帕蒂爾說：“除了‘航行自由’行動之外，可能更令新德里感到惱火的是美國海軍對此事的公開宣布。”

他說：“以前，他們（在新德里專屬經(jīng)濟區(qū)）開展過此類行動，但從來沒有（公開）宣布過。”

數(shù)據(jù)顯示，自1985年以來，華盛頓曾多次派遣艦艇在印度水域開展“航行自由”行動。

此舉意義重大，但并不罕見。仔細看看美海軍多年來開展的“航行自由”行動就會發(fā)現(xiàn)，它們的目的是挑戰(zhàn)許多國家的海上主張，包括伙伴和盟友。

從2019年10月到去年9月，美國“挑戰(zhàn)”了19個政府的“過度海洋主張”，包括巴西、日本、馬來西亞、韓國、越南和中國等。

就在印度水域開展（航行自由）行動的幾天前，美國海軍于4月3日在斯里蘭卡專屬經(jīng)濟區(qū)進行了一次類似的“航行自由”行動，并在3月31日挑戰(zhàn)了韓國的“過度基線主張”。

帕蒂爾說，只是實施此類行動對華盛頓來說可能還不夠，而像這樣通過宣布行動進行的公開表態(tài)才至關重要，因為它表明拜登政府正在重申美國的全球領袖地位。

帕蒂爾說：“在特朗普任內，美國向內看的轉變遭到了批評。”他說：“這些行動是表明他們決心并且正在重返全球舞臺的信號。”

美國在4月7日的聲明中說，此類“航行自由”行動“不是針對某個國家，也不是為了發(fā)表政治聲明”。但實際情況可能更為微妙一些。

華盛頓智庫昆西負責任治國研究會的東亞項目研究員蕾切爾·埃斯皮林·奧德爾在推特上寫道，“它仍會挑選和選擇”開展“航行自由”行動的對象——美國從來沒有實施過針對澳大利亞或加拿大的正式行動，“盡管也反對它們的‘過度’主張”。

（來源：參考消息網(wǎng)）