日前，以色列戰(zhàn)機(jī)對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)空襲，摧毀了一棟設(shè)有美聯(lián)社、半島電視臺(tái)等國際媒體辦公室的大樓。以軍方稱該大樓內(nèi)有哈馬斯情報(bào)部門的“軍事資產(chǎn)”，屬于“合法的軍事目標(biāo)”。
△以色列空軍摧毀了位于加沙地帶的一棟大樓，樓內(nèi)有多家國際新聞媒體的分支機(jī)構(gòu)。
針對(duì)以色列軍方的這一行徑，多家媒體予以譴責(zé)。美聯(lián)社社長(zhǎng)加里·普魯伊特表示，以方明知樓里有外國記者在工作仍堅(jiān)持空襲，這令人深感“震驚和不安”。
△美聯(lián)社報(bào)道截圖
這次事件堪稱本輪巴以沖突爆發(fā)以來的一個(gè)“高光時(shí)刻”。分析指出，美國政府對(duì)以色列“自衛(wèi)權(quán)”一邊倒式的“捍衛(wèi)”，以及試圖將巴以問題“邊緣化”的反常表現(xiàn)，是讓巴以局勢(shì)走向失控的重要原因。
“自衛(wèi)權(quán)”只屬于以色列？
全球輿論都注意到，本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國政府遲遲不肯就相關(guān)問題表明態(tài)度。直到5月10日，美國務(wù)院才發(fā)表聲明要求各方為局勢(shì)降溫，但同時(shí)又強(qiáng)調(diào)以色列“有權(quán)捍衛(wèi)自己免受來自哈馬斯的火箭彈襲擊”。
用美聯(lián)社的話說，拜登政府明確譴責(zé)哈馬斯對(duì)以色列的火箭彈襲擊，并支持以色列的絕對(duì)自衛(wèi)權(quán)，但它卻一直“不愿或無法說明”巴勒斯坦人是否符合享有同樣自衛(wèi)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。
△美聯(lián)社報(bào)道截圖
值得注意的是，過去一年，在以色列長(zhǎng)期封鎖和新冠肺炎疫情的雙重打擊下，巴勒斯坦特別是加沙地帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活更加舉步維艱，巴民眾對(duì)以色列的不滿情緒不斷增強(qiáng)。
美國左翼《雅各賓》雜志援引世界糧食計(jì)劃署的數(shù)據(jù)指出，在遭受了12年的海上、陸地和空中封鎖后，加沙地帶的生產(chǎn)部門、社會(huì)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施全部陷于崩潰狀態(tài)，68.5%的民眾食品不足，53%的人生活貧困。“在這種情況下，很難想像有誰不會(huì)奮起反擊”。
△《雅各賓》雜志報(bào)道截圖
然而，當(dāng)涉及在以色列占領(lǐng)下備嘗艱辛的巴勒斯坦人是否有權(quán)保衛(wèi)自己時(shí)，美國所謂“主流媒體”卻與美國政府一樣，保持了沉默和雙重標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)入本世紀(jì)以來，《華爾街日?qǐng)?bào)》《今日美國報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》和《洛杉磯時(shí)報(bào)》這五家發(fā)行量最大的美國報(bào)紙中有343篇文章談到了“以色列的自衛(wèi)權(quán)”，而對(duì)于“巴勒斯坦的自衛(wèi)權(quán)”則幾乎只字未提。
△《雅各賓》雜志報(bào)道截圖
在“自衛(wèi)權(quán)”問題上明顯偏袒以色列的美國政府，在為沖突降溫方面的消極表現(xiàn)同樣有著鮮明的“雙標(biāo)”烙印。
美國《本質(zhì)》雜志的文章指出，早在2009年聯(lián)合國就調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以色列對(duì)巴勒斯坦人犯下了戰(zhàn)爭(zhēng)罪。“這是美國同謀制造的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橐陨袑?duì)巴勒斯坦土地的占領(lǐng)是由美國政府批準(zhǔn)和資助的”。從2016年起，美國每年向以色列提供38億美元的軍事援助，對(duì)于地區(qū)沖突的加劇難辭其咎。
△《本質(zhì)》雜志報(bào)道截圖
事實(shí)上，對(duì)于本次巴以沖突，聯(lián)合國安理會(huì)自10日以來已經(jīng)舉行兩次緊急磋商，但最終都因美方阻撓而未能對(duì)外發(fā)聲。原定14日舉行的安理會(huì)有關(guān)問題的公開會(huì)議也因美國的阻撓不得不推遲到16日。
對(duì)此，中國外交部發(fā)言人華春瑩不禁質(zhì)問：美國對(duì)巴勒斯坦民眾所遭受的苦難不聞不問，甚至冒天下之大不韙予以強(qiáng)烈的阻撓，“不知道美方能不能很大方地回答這個(gè)問題，它為什么這么做？”
△華春瑩
“八個(gè)月了，這里依然是血淋淋的一片狼藉”
是啊，美國為何要這么做？
美聯(lián)社分析指出，拜登政府上臺(tái)后雖然拒絕了特朗普政府時(shí)期肆無忌憚的親以色列立場(chǎng)，但仍保留著特朗普政策的關(guān)鍵元素。拜登政府認(rèn)為立即大幅改變巴以政策不會(huì)有什么效果，而且對(duì)巴以可能發(fā)生的沖突也未做充分準(zhǔn)備。
△美聯(lián)社報(bào)道截圖
拜登曾明確表示，相對(duì)于其他“緊迫問題”，巴以沖突不屬于他優(yōu)先考慮的問題。美國智庫“政策研究所”（IPS）分析師菲利斯·貝尼斯就此指出，這無疑是在默許以色列“為所欲為”。
菲利斯·貝尼斯：“長(zhǎng)期以來，美國與以色列始終保持著政治上與戰(zhàn)略上的特殊關(guān)系。拜登繼承了特朗普政府時(shí)期的某些巴以政策。這意味著將美國駐以使館遷往耶路撒冷、承認(rèn)以色列定居點(diǎn)的合法性等特朗普時(shí)期的極端做法仍將延續(xù)。”
國際發(fā)展和救援組織聯(lián)盟“樂施會(huì)”發(fā)文指出，拜登在競(jìng)選綱領(lǐng)中自稱要“維護(hù)人權(quán)”、恢復(fù)美國的“領(lǐng)導(dǎo)地位”，但他對(duì)以色列在加沙地帶和巴勒斯坦被占領(lǐng)土所作所為的回應(yīng)卻“遠(yuǎn)沒有他說得那樣崇高”。
△樂施會(huì)報(bào)道截圖
美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)近期發(fā)布題為《打破以巴現(xiàn)狀》的報(bào)告認(rèn)為，即使拜登對(duì)特朗普政府的巴以政策有所調(diào)整，也要有長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，否則就不可能改變巴以問題目前的軌跡，“以色列的控制將變得更加牢固，巴勒斯坦人的權(quán)利將進(jìn)一步受到侵犯，爆發(fā)沖突的可能性也將越來越大”。
△卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)官網(wǎng)截圖
對(duì)于美國政府在巴以問題上一如既往的濫作為和不作為，美國媒體也是極盡嘲諷。
《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論文章指出，特朗普去年9月曾吹噓他促成以色列與阿聯(lián)酋和巴林建交為實(shí)現(xiàn)中東全面和平奠定了基礎(chǔ)。然而在8個(gè)月后的今天再看，“這種夸夸其談甚至比當(dāng)時(shí)聽起來更可笑”。當(dāng)前的巴以沖突清楚地表明，沒有所謂的“和平”和“新中東”，“這里依然是血淋淋的一片狼藉”。
△《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
（來源：央視新聞客戶端）
