美國《星條旗報》網(wǎng)站9月8日發(fā)表題為《美軍在反恐戰(zhàn)爭中發(fā)生了變化。專家說，它必須再次改變》的文章，作者為J·P·勞倫斯。全文摘編如下：

一些專家警告說，“9·11”事件以來要求美軍對非常規(guī)戰(zhàn)爭所作的調(diào)整造成了一種風險，即美軍在與一個大國的武裝沖突中可能會失敗，現(xiàn)在美國必須重新適應比較傳統(tǒng)的對手。

“9·11”事件后美國的作戰(zhàn)不涉及針對大規(guī)模部隊的常規(guī)戰(zhàn)爭，而是美國及其盟友與缺乏空軍、海軍或值得注意的干擾技術(shù)的小股武裝分子作戰(zhàn)。這些武裝分子可能在沖突后混入平民中。

政府官員和分析人士說，由于在將近20年時間里一直在與游擊隊作戰(zhàn)，美國用現(xiàn)代技術(shù)與一個大國作戰(zhàn)所需要的技能已經(jīng)衰退。

蘭德公司高級政治學家卡爾·米勒說：“擁有一手作戰(zhàn)經(jīng)驗的整整幾代軍人，他們所打的戰(zhàn)爭可能看起來不太像你們將來要打的戰(zhàn)爭。”

早在8月，美國的阿富汗戰(zhàn)爭隨著塔利班的勝利而結(jié)束之前，改革的呼聲就已經(jīng)響起。但在今后幾年里，改變戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的迫切性很可能會增強。

位于華盛頓的史汀生中心南亞問題專家伊麗莎白·斯雷爾凱爾德說：“經(jīng)過20年與武裝分子作戰(zhàn)，美國國防部正在根據(jù)大國競爭調(diào)整重點。這將需要對美國的作戰(zhàn)方略進行重大改變。”

米勒說，針對俄羅斯等國的戰(zhàn)爭將導致規(guī)模遠遠超出美軍在伊拉克或阿富汗最糟糕時期的人員和裝備損失。

他指出，模擬與俄羅斯等國發(fā)生沖突的軍事演習往往以美國的慘敗而告終。

他說，雖然這些軍演應該很艱難，對美國軍事規(guī)劃者是考驗，但他們并沒有過于悲觀。“9·11”事件后對恐怖主義發(fā)動的戰(zhàn)爭改變了美國作戰(zhàn)方略的幾乎每一個方面。美國參與了反恐行動，這促使軍方領(lǐng)導人依賴精銳的特種作戰(zhàn)部隊人員小分隊。這些小分隊可以在神秘的行動中找到并消滅敵人，最大限度減少公眾的監(jiān)督。

美國退役陸軍中將理查德·米爾斯說，特種作戰(zhàn)部隊“幾乎已經(jīng)上升到一個獨立軍種的地位”。米爾斯于2010年至2011年在阿富汗赫爾曼德省指揮海軍陸戰(zhàn)隊。他還說，過去20年，美軍的戰(zhàn)場通信方式發(fā)生了巨大變化。

米爾斯說，如果一名二戰(zhàn)老兵走進20世紀90年代一個有無線電和紙質(zhì)地圖的普通指揮中心，可能會感覺很自在。但是，現(xiàn)代化的指揮中心有一排排屏幕，屏幕上共享無人機拍攝并傳輸給數(shù)千英里以外高層領(lǐng)導人的實時戰(zhàn)場圖像。

分析人士說，面對技術(shù)先進的對手，這種依賴有空中支援和實時通信方式支持的精銳部隊的戰(zhàn)略很可能不得不改變。

美國布魯金斯學會高級研究員邁克爾·奧漢隆說：“主要危險在于，我們將呈現(xiàn)所有指揮級別的可靠通信連接，尤其是高數(shù)據(jù)流通信連接。”

此外，塔利班沒有能夠擊沉航空母艦、摧毀機場的導彈，也沒有擊落空中加油機和雷達偵察機的能力。塔利班的人數(shù)也遠遠少于美軍、阿富汗軍隊和北約軍隊，后者在火力和戰(zhàn)場機動性方面享有明顯優(yōu)勢。

米勒說，最顯著的區(qū)別在于空戰(zhàn)。他說：“自1972年以來，我們還沒有與一個有能力挑戰(zhàn)我們制空權(quán)的敵人作戰(zhàn)過。”他還說，即使是在阿富汗和伊拉克上空使用的無人機也很容易被擊落，這種戰(zhàn)術(shù)必須適應變化。

美國軍方在2018年就其競爭優(yōu)勢“不斷削弱”發(fā)出警告。它發(fā)布了《國防戰(zhàn)略》，稱首要的國家安全關(guān)切是大國競爭，而不是恐怖主義。

（來源：參考消息網(wǎng)）