據(jù)英國廣播公司（BBC）報(bào)道，英國高等法院獲悉，英國高級(jí)軍官掩蓋了英國軍人在阿富汗處決被拘押人員的證據(jù)。

BBC報(bào)道截圖

英國國防部的文件顯示，英國特種部隊(duì)的軍官曾懷疑他們的士兵殺害了并未構(gòu)成威脅的手無寸鐵的阿富汗人，并將相關(guān)指控秘密提交給高級(jí)指揮官，但沒有報(bào)告給負(fù)責(zé)處理軍隊(duì)中違法、違紀(jì)行為的英國軍事警察（RMP）。

英國國防部表示，文件中披露的信息并不是新證據(jù)，而且都是已經(jīng)經(jīng)過調(diào)查的。

2019年，媒體爆料英國特種部隊(duì)士兵被指控在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間非法殺人。英國高等法院正在考慮英國軍方是否對(duì)這些指控進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)查。

阿富汗人賽富拉聲稱，他的四名家人在 2011 年 2 月 16 日凌晨被英國軍人殺害。他的律師要求英國法院命令國防大臣在全面的司法審查聽證會(huì)進(jìn)行之前公布更多文件。

被披露的國防部文件已提交給法庭，文件顯示，9 名阿富汗男子在英國特種部隊(duì)突擊隊(duì)于 2011 年 2 月 7 日?qǐng)?zhí)行的一次突襲中喪生。兩天后，同一支特種部隊(duì)突擊隊(duì)又殺死了另外 8 名阿富汗男子。

報(bào)道稱，有十多名被拘押人員在被帶回建筑物協(xié)助搜查后被殺，英國軍隊(duì)聲稱，在這些人伸手去拿藏匿的武器后，英國士兵被迫向他們開槍。

英軍在阿富汗。圖源：英媒截圖

文件顯示，在一封電子郵件中，一名英國中校對(duì)官方說法表示懷疑。他說，被送回建筑物后決定拿起武器的囚犯人數(shù)“非常令人難以置信”。

一周后，賽富拉一家的 4 名成員在類似情況下被同一支英國特種部隊(duì)突擊隊(duì)槍殺。

英國國防部文件中稱，一名英軍高級(jí)官員稱，英國特種部隊(duì)的殺戮行為“令人震驚”，另一名高級(jí)軍官稱“層層不真實(shí)”使官方說法“特別令人驚訝和不合邏輯”。

法庭獲悉，在一名英國軍官向更高級(jí)指揮官提供了一份書面聲明前，一位特種部隊(duì)成員告訴他，無論這些被拘押人員是否構(gòu)成威脅，所有處于戰(zhàn)斗年齡的男性都將被殺死。這位軍官說：“這表明，戰(zhàn)斗年齡的男性在他們被束縛后，正在大院內(nèi)被使用各種方式處決。”

法庭文件顯示，有關(guān)非法處決被拘押人員的指控，都提交給英國特種部隊(duì)總部的一名“非常高級(jí)官員”，但英國特種部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層沒有就此通知英國軍事警察。相反，這位高級(jí)官員下令進(jìn)行內(nèi)部審查。最終的審查報(bào)告則是由被指控執(zhí)行非法處決的英國特種部隊(duì)的指揮官自己撰寫的，他給出了與官方報(bào)告一樣版本的故事。

英軍在阿富汗。圖源：外媒截圖

據(jù)悉，英國軍警部門于 2014 年收到阿富汗家庭和英國軍方舉報(bào)人的報(bào)告后，開始調(diào)查英軍涉嫌非法處決的事件。這項(xiàng)名為“諾斯穆爾行動(dòng)”的調(diào)查于 2019 年結(jié)束，但沒有任何人遭到起訴。英國國防部當(dāng)時(shí)聲稱，軍警部隊(duì)“沒有發(fā)現(xiàn)部署到阿富汗的武裝部隊(duì)犯罪行為的證據(jù)”。

但法庭引用的文件表明，英國軍方的調(diào)查程序存在嚴(yán)重缺陷。“諾斯穆爾行動(dòng)”的報(bào)告摘要指出，它只詳細(xì)調(diào)查了最初 11 起事件中的 3 起，后來被確定為嫌疑人的兩名高級(jí)官員在沒有接受面談的情況下就被撤職了。摘要還顯示，軍警部門已決定不用查看特種部隊(duì)突襲行動(dòng)的視頻證據(jù)。

英國國防部堅(jiān)稱，賽富拉家族的四名成員是在英國士兵自衛(wèi)時(shí)被殺死的。英國國防部曾表示：“這些文件被視為獨(dú)立調(diào)查的一部分，其結(jié)論是沒有足夠的證據(jù)將案件提交起訴。

英國大法官斯威夫特命令國防大臣公布與這些指控有關(guān)的額外文件，稱“如果有新的證據(jù)、情報(bào)或信息被曝光，軍事警察和軍事檢察機(jī)關(guān)愿意考慮指控。”   【來源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體】