據(jù)以色列《國土報(bào)》報(bào)道，特拉維夫地區(qū)法院的一名書記員意外地將數(shù)百份絕密文件放到了網(wǎng)上，這些文件與一個(gè)神秘的以色列國防軍（IDF）情報(bào)部門有關(guān)，而該部門與一名前官員存在法律糾紛。
報(bào)道截圖
令人意外的是，以色列軍方顯然是在一位調(diào)查此事的記者與其聯(lián)系后才注意到這件泄密事件的。報(bào)道稱，這些被放在網(wǎng)上的文件非同小可，足以泄露可能危害以色列國家安全的信息。據(jù)悉，在一名以色列《國土報(bào)》記者告知軍方這些文件的存在之前，這些文件已在公共網(wǎng)絡(luò)存放了一段不確定的時(shí)間。
據(jù)報(bào)道，這些文件內(nèi)容涉及以色列國防軍秘密情報(bào)技術(shù)部門的一名前官員與軍方的法律爭端，據(jù)稱這名官員在軍方?jīng)]有續(xù)簽合同后將對方告上了法庭。最初，文件被提交給了一個(gè)不公開的軍事法庭，但在該官員將他的案件提交給特拉維夫民事地方法院后，文件被放在網(wǎng)上供所有人查看。
報(bào)道稱，盡管軍方對這些文件的敏感性質(zhì)發(fā)出了警告，但法院的書記員還是給它們打上了“公開可用”的標(biāo)簽，并向任何能訪問法院網(wǎng)站的人開放。據(jù)稱，文件中包括有關(guān)該部門組織、其近期行動(dòng)和敏感項(xiàng)目的相關(guān)信息，甚至還包括軍官和為軍方工作的文職人員的姓名、地址，以及電話號碼。
一名以色列國防軍發(fā)言人證實(shí)，在《國土報(bào)》提出要求后，對上述機(jī)密文件的訪問才受到限制。
另一方面，法院似乎將此事的責(zé)任“推給”了以色列國防軍以及案件中的軍官。法院稱，按照其文件分類規(guī)則，需要一方或雙方提出保密要求，否則“文件將被分類為對公眾開放。”
報(bào)道指出，目前還不清楚以色列的潛在對手是否比《國土報(bào)》更早發(fā)現(xiàn)了這些文件?！?span>來源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體】
