俄對(duì)烏展開(kāi)軍事行動(dòng)后，北約方面反應(yīng)旋即成為戰(zhàn)局走勢(shì)焦點(diǎn)。美國(guó)、歐盟、北約均已表態(tài)不會(huì)向?yàn)蹩颂m派兵。有輿論認(rèn)為，烏克蘭淪為以美國(guó)為首的北約“制俄”角力的“棄子”。中國(guó)俄羅斯東歐中亞學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員王曉泉向中新網(wǎng)記者分析指出，此次俄對(duì)烏軍事行動(dòng)前后，北約誤判頻頻、反應(yīng)遲緩，顯得手足“無(wú)措”，反映出其“制俄”戰(zhàn)略背后，協(xié)作“失序”，手段“失效”。
“北約派兵看美國(guó)，而美國(guó)現(xiàn)在很麻煩”，王曉泉指出，首先，拜登政府如果出兵，會(huì)受到其國(guó)內(nèi)兩黨斗爭(zhēng)掣肘；其次，剛剛經(jīng)歷阿富汗?jié)∈酱蟪吠?，此時(shí)派兵烏克蘭不符合美國(guó)民意；第三，地緣博弈看收益，如果從能源出口等角度看，事實(shí)上，俄羅斯和歐洲的關(guān)系緊張對(duì)美國(guó)而言有利可圖。
王曉泉進(jìn)一步指出，烏克蘭問(wèn)題的源頭是美國(guó)希望通過(guò)挑動(dòng)烏克蘭問(wèn)題，炒作“俄羅斯威脅論”，并以此把希望“防務(wù)、外交獨(dú)立”的歐洲牢牢拴在身邊。相比俄羅斯制定和執(zhí)行決策的效力，北約內(nèi)部美國(guó)和歐洲各國(guó)游說(shuō)、聯(lián)絡(luò)過(guò)程復(fù)雜得多。
雖然美國(guó)和歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表示將對(duì)俄實(shí)施“有史以來(lái)最嚴(yán)厲的俄制裁”，但專家指出，北約協(xié)作“失序”的同時(shí)，其制裁手段也逐漸“失效”。
從制裁領(lǐng)域看，歐洲與美國(guó)在實(shí)際利益上存在分歧，歐洲各國(guó)和俄羅斯的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更緊密，依存度更高，如果對(duì)俄進(jìn)行能源制裁，歐洲短期內(nèi)難以找到可替代的供應(yīng)，而美國(guó)的能源出口則將有利可圖；從制裁效果看，多年來(lái)俄已經(jīng)適應(yīng)了西方制裁，其實(shí)質(zhì)影響有限，此番估計(jì)俄方已有預(yù)案，并且愿意為安全利益付出一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。（來(lái)源：中新網(wǎng) 記者 肖欣)
