西班牙《機密報》網(wǎng)站2月2日刊發(fā)一篇文章，題為《政治之后是戰(zhàn)術(shù)：如何在烏克蘭前線部署“豹”-2坦克》，作者是胡安霍·費爾南德斯。文章摘編如下：

烏克蘭似乎已經(jīng)如愿以償，至少現(xiàn)在是這樣。西方坦克將開赴前線，此前英國已經(jīng)宣布提供“挑戰(zhàn)者”-2主戰(zhàn)坦克，現(xiàn)在又加入了美國M1“艾布拉姆斯”和備受期待的德國“豹”-2坦克。這場沖突在數(shù)字方面有著錯綜復(fù)雜的特點。一方面，公布向烏克蘭提供的武器裝備數(shù)量和型號可能會帶來麻煩，因為這會給敵人提供有用的細節(jié)信息。但是，與此同時，我們正在目睹的是處于媒體密集報道下的一場戰(zhàn)爭，其間很難隱瞞任何非高度機密的東西。這也是通過姿態(tài)和信號進行的一場沖突。

“豹”-2坦克的案例是這方面的典型例子。圍繞西方是否會將這種重型裝備提供給基輔的討論過后，是關(guān)于數(shù)量的激烈討論：有多少輛“豹”-2最終將被交付到烏克蘭人手中？哪些西方國家將分別提供多少輛？媒體和專家口中的數(shù)量約為100輛，遠低于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基要求的300輛。

但是，在主戰(zhàn)坦克方面的援助相較于其他武器裝備有一個特殊性。西方可以輕松提供50具或50000具反坦克榴彈發(fā)射器，一旦烏克蘭士兵學(xué)會如何使用它們，那么使用50具和50000具的模式幾乎沒有差別。但主戰(zhàn)坦克就另當別論了。這主要是因為，這些坦克要想發(fā)揮出它們的全部優(yōu)勢，就必須達到足夠的使用數(shù)量，特別是在烏克蘭，因為它們的任務(wù)是發(fā)動一場旨在收復(fù)失地的攻勢。為了在工事和塹壕密布的戰(zhàn)線上形成突破，需要投入裝備“均質(zhì)化”的坦克集群。這就意味著需要動用相當數(shù)量配置相同或相近的坦克營或坦克旅，否則將帶來一場大規(guī)模的后勤噩夢，甚至可能會嚴重影響配置不統(tǒng)一的坦克部隊的戰(zhàn)斗力和效率。截至目前，烏克蘭坦克營的組建方式雜亂無章，只是將手頭能用的所有坦克組合起來。如果他們將“豹”-2坦克連、“挑戰(zhàn)者”-2坦克連與T-72坦克連和T-84坦克連一起投入作戰(zhàn)，結(jié)果必將適得其反。

我們討論的另一個問題是，一旦一定數(shù)量的“豹”-2被送達前線，我們就會知道它們將如何進行編隊以及如何部署。但首先需要明確的是，烏克蘭將用何種架構(gòu)來組建裝甲部隊，是用北約編制，還是用俄羅斯編制？

裝甲部隊的編制方式多種多樣，但也有共同之處。從最基層開始，最小的單位是班組。在西方裝甲編隊中，一個班由4輛坦克組成，兩兩結(jié)對行動。三個班組成一個連；三個連組成一個營。但是從這里開始到更高的層級，編制是可以變化的。一般來說，一個西方裝甲旅下轄兩個裝甲營、一個結(jié)構(gòu)類似的機械化營，以及一支裝甲騎兵部隊。

在俄羅斯編制中，裝甲部隊的一個班組由三輛坦克組成，一個連有10輛，一個營有31輛，一個裝甲旅有62輛。盡管俄羅斯編制的兵力較小，但兩種結(jié)構(gòu)各有優(yōu)點和缺點。四車一班更適合戰(zhàn)斗，因為它們成對行動，每對可以相互支持。三車一班的優(yōu)勢在于更便于行使班組一級的指揮權(quán)，因為指揮官不必與他人結(jié)對行動。

（來源：參考消息網(wǎng)）