印度《星期日衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站5月6日發(fā)表題為《誰將在烏克蘭發(fā)動下一次地面攻勢？》的文章，作者是印軍前軍官S·B·阿斯塔納。全文摘編如下：

最近在烏克蘭戰(zhàn)爭中看到更多的是導(dǎo)彈、無人機(jī)和火炮的對峙攻擊，幾乎沒有發(fā)起大規(guī)模地面進(jìn)攻。俄羅斯的巡航導(dǎo)彈攻擊和烏克蘭無人機(jī)對克里米亞油庫的攻擊都是這種態(tài)勢的一部分。無論是俄羅斯，還是通過烏克蘭打代理人戰(zhàn)爭的以美國為首的北約，都感受到了戰(zhàn)爭的疲勞，但卻沒有把談判作為一個(gè)足夠有吸引力的選項(xiàng)。

俄烏之間活躍、直接交火的混合戰(zhàn)爭正以零星的對峙打擊走向僵局，同時(shí)，美國領(lǐng)導(dǎo)的北約在針對俄羅斯的未宣告、不活躍、非接觸的戰(zhàn)爭中發(fā)動進(jìn)攻，主要在經(jīng)濟(jì)、信息、外交、政治領(lǐng)域。北約正在努力保持團(tuán)結(jié)，但該組織內(nèi)部出現(xiàn)摩擦跡象，加上正努力減輕五角大樓情報(bào)泄露影響，這讓西方對烏克蘭發(fā)動春季攻勢奪回失地的大肆宣傳失去了部分勢頭，并暴露了一些明顯弱點(diǎn)。在這種情況下，哪一方可能發(fā)動下一次大規(guī)模地面攻勢還有待觀察。

某些嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)決定了這場戰(zhàn)爭雙方都不愿接受的最大限度。首先，俄羅斯擁有龐大的核武庫和高超音速導(dǎo)彈，如果不使用任何一種大型武器，俄羅斯不會被徹底打敗。其次，美國不會冒著華盛頓、紐約被摧毀的風(fēng)險(xiǎn)來拯救烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。第三，俄羅斯無法摧毀一個(gè)得到北約支持的烏克蘭，如果烏內(nèi)部沒有嚴(yán)重瓦解的話。第四，歐洲將不得不追隨美國命令。第五，如果沒有北約的全面介入，烏克蘭不可能收復(fù)其全部失地，而北約全面介入意味著第三次世界大戰(zhàn)和核末日的風(fēng)險(xiǎn)。因此，戰(zhàn)爭很可能在這些最大限制之內(nèi)進(jìn)行。

北約聲稱已滿足烏克蘭為發(fā)動反攻所提需求的98%，提供了1550輛裝甲車和230輛坦克，訓(xùn)練和裝備了超過9個(gè)新的烏克蘭裝甲旅。北約盟國還提供了飛機(jī)、防空武器和系統(tǒng)及彈藥。盡管軍火庫得到了提升，但專業(yè)人士知道，硬件未必是能打勝仗的決定性力量。

俄羅斯由于經(jīng)濟(jì)成本和人員傷亡負(fù)擔(dān)，目前正在面臨困境。俄羅斯眼下的剩余作戰(zhàn)能力很有限，無法在地面進(jìn)攻中取得重大進(jìn)展。它采取了對峙攻擊方案，盡量減少人員和物資損失。它需要時(shí)間來建立戰(zhàn)斗力，重新獲得主動權(quán)。

俄羅斯可以選擇發(fā)動進(jìn)攻和反攻的時(shí)間地點(diǎn)，但烏克蘭卻面臨發(fā)動已被過分渲染的春季攻勢的壓力。北約希望看到澤連斯基兌現(xiàn)承諾。

（來源：參考消息網(wǎng)）