據(jù)美國(guó)《外交》雙月刊網(wǎng)站9月6日?qǐng)?bào)道，烏克蘭的夏季反攻行動(dòng)進(jìn)展緩慢，未能達(dá)到它的許多盟友和支持者的預(yù)期。
然而，烏克蘭軍隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)不僅源于自身以及西方盟友和伙伴的行動(dòng)與決定，還反映出俄方不斷改變的戰(zhàn)場(chǎng)行為。在這場(chǎng)沖突爆發(fā)的頭6到9個(gè)月里，克里姆林宮似乎沒(méi)有從自己的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)。但在那之后，俄羅斯武裝部隊(duì)一直在改進(jìn)他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)。
俄軍學(xué)會(huì)了如何以更有效的手段打擊烏克蘭部隊(duì)和武器，如何更好地保護(hù)自己的指揮系統(tǒng)。因此，俄羅斯能夠更好地利用在數(shù)量和火力上的優(yōu)勢(shì)，把許多人原本希望迅速推進(jìn)的反攻行動(dòng)變成了一場(chǎng)緩慢、殘酷和艱苦的戰(zhàn)斗。
重振電子作戰(zhàn)能力
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了一年半，俄羅斯軍隊(duì)傷痕累累，疲憊不堪。但俄軍仍有能力進(jìn)行學(xué)習(xí)和調(diào)整。例如，想想俄羅斯是如何重振電子戰(zhàn)能力的。俄羅斯在2022年2月入侵烏克蘭的頭兩天，部署了電子戰(zhàn)系統(tǒng)來(lái)對(duì)付烏克蘭的地面防空系統(tǒng)。然而此后，我們?cè)诙矸降男袆?dòng)中基本看不到這些系統(tǒng)和能力。
但當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)在2022年春末轉(zhuǎn)移到頓巴斯地區(qū)時(shí)，俄羅斯開(kāi)始加緊使用電子戰(zhàn)系統(tǒng)。在前線，俄軍每隔12.4英里（約合20公里）部署約10個(gè)電子戰(zhàn)綜合體——用于干擾敵方通信、破壞其導(dǎo)航系統(tǒng)并摧毀其雷達(dá)的系統(tǒng)集合。隨著時(shí)間的推移，這一比例有所下降——在前線，現(xiàn)在俄軍大約每隔6公里部署一個(gè)大型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，并根據(jù)需要部署額外的電子戰(zhàn)裝備來(lái)增援部隊(duì)。
這些系統(tǒng)仍然存在問(wèn)題，包括覆蓋范圍相對(duì)有限以及無(wú)法避免相互影響。但總的來(lái)說(shuō)，事實(shí)證明，它們具有巨大價(jià)值：幫助俄羅斯削弱了烏克蘭的通信、導(dǎo)航和情報(bào)搜集能力，擊落烏克蘭飛機(jī)和無(wú)人機(jī)，并使烏克蘭的精確制導(dǎo)彈藥無(wú)法擊中目標(biāo)。俄羅斯還利用它們來(lái)阻止烏克蘭無(wú)人機(jī)傳遞目標(biāo)信息，增強(qiáng)俄羅斯的防空網(wǎng)絡(luò)和能力，以及攔截和破解烏克蘭的軍事通信。
修改傳統(tǒng)步兵戰(zhàn)術(shù)
在重振電子戰(zhàn)能力的同時(shí)，俄軍還在重建指揮控制基礎(chǔ)設(shè)施和流程，后者在2022年夏季遭到了美國(guó)提供的高機(jī)動(dòng)性火箭炮系統(tǒng)和其他烏克蘭遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)導(dǎo)彈的破壞。
從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始到去年夏天，俄軍被組織成所謂的營(yíng)級(jí)戰(zhàn)術(shù)群——基本上是由炮兵、坦克和步兵組成的編隊(duì)，旨在提高戰(zhàn)備和凝聚力。事實(shí)證明，在烏克蘭，這種部隊(duì)結(jié)構(gòu)是災(zāi)難性的。大部分營(yíng)級(jí)戰(zhàn)術(shù)群的人員配備不足，尤其是對(duì)城市作戰(zhàn)至關(guān)重要的步兵部隊(duì)，而戰(zhàn)爭(zhēng)初期的一些關(guān)鍵戰(zhàn)役就發(fā)生在城市地形下。他們?cè)趹?zhàn)斗準(zhǔn)備、人員或裝備方面也普遍存在不足，無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)期的地面進(jìn)攻或守住地盤。
到2022年下半年，他們修改了步兵戰(zhàn)術(shù)，將炮兵整合成專門的旅，加強(qiáng)火力，并利用無(wú)人機(jī)更有效地協(xié)調(diào)和瞄準(zhǔn)炮擊目標(biāo)。這些調(diào)整使俄羅斯軍方得以利用其相對(duì)于烏克蘭的兩大優(yōu)勢(shì)：人員和火力優(yōu)勢(shì)。
這種方法使俄羅斯能夠更好地保衛(wèi)陣地，并在遭受數(shù)千人傷亡的情況下，抵御烏克蘭的反攻。它還迫使防守的烏克蘭部隊(duì)暴露陣地，耗盡他們的彈藥和人員。
提高彈藥使用效率
除了人力優(yōu)勢(shì)，用重型火炮轟炸目標(biāo)——無(wú)論是打擊防御陣地還是阻擊進(jìn)攻——歷來(lái)是俄軍最大的優(yōu)勢(shì)之一。然而，這種火力優(yōu)勢(shì)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期基本喪失，俄軍的炮火打擊方向不明確，反應(yīng)遲緩，而且過(guò)于分散，沒(méi)有做好在多路進(jìn)攻中機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)向頓巴斯地區(qū)轉(zhuǎn)移，戰(zhàn)斗的靜態(tài)特性迫使俄軍領(lǐng)導(dǎo)層將炮兵整合為旅。此舉有助于加強(qiáng)協(xié)調(diào)，并以更符合俄羅斯傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)的方式集中火力。
面對(duì)彈藥限制，仍在損失大量火炮和經(jīng)驗(yàn)豐富的軍事人員的俄羅斯人，不得不提高彈藥使用效率，提高武器的機(jī)動(dòng)性，以避免其被摧毀，并想方設(shè)法更有效地打擊烏克蘭軍隊(duì)。
其中一個(gè)辦法是加強(qiáng)偵察系統(tǒng)與實(shí)施攻擊的士兵之間的聯(lián)系，使俄羅斯軍隊(duì)能夠更快、更準(zhǔn)確地打擊烏克蘭部隊(duì)、指揮中心以及裝備和彈藥中心。
俄軍還越來(lái)越多地利用相對(duì)便宜的“柳葉刀”巡飛彈或爆炸式無(wú)人機(jī)，通過(guò)摧毀防空系統(tǒng)等昂貴的軍事裝備來(lái)挫敗烏克蘭的進(jìn)攻。
俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并不是基輔面臨的唯一障礙。烏克蘭反攻步伐緩慢在一定程度上也反映了烏軍難以對(duì)盤踞的敵人實(shí)施大規(guī)模聯(lián)合進(jìn)攻，以及遲遲無(wú)法向地面部隊(duì)輸送合適的武器和物資。而俄軍所做的調(diào)整顯然也阻礙了烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上取得進(jìn)展。（編譯/楊雪蕾）
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
