近日，美空軍在關(guān)島舉行“彎刀打擊”演習(xí)，重點(diǎn)訓(xùn)練“多面手”，并為參演的第36飛行聯(lián)隊(duì)人員提供本職工作以外的技能培訓(xùn)，使其能夠擔(dān)負(fù)多種任務(wù)，以滿足未來(lái)作戰(zhàn)“脈沖式空中力量”的需要。
“脈沖式空中力量”，與美軍聯(lián)合作戰(zhàn)概念3.0版中脈沖式作戰(zhàn)的原則相呼應(yīng)。按照美空軍新版《未來(lái)作戰(zhàn)概念》的說(shuō)法，美空軍未來(lái)要以“脈沖式空中力量”為聯(lián)合部隊(duì)作戰(zhàn)提供“機(jī)會(huì)之窗”。如果把典型的脈沖比作穩(wěn)定而可預(yù)測(cè)的“心跳”，那么空軍的脈沖是只有聯(lián)合部隊(duì)知道而對(duì)手無(wú)法預(yù)測(cè)的“節(jié)律”，這將極大增加對(duì)手作戰(zhàn)難度。也有人將傳統(tǒng)的空中作戰(zhàn)看作“按照樂(lè)譜奏響的交響樂(lè)”，“脈沖式空中力量”則要在沒(méi)有指定樂(lè)譜的情況下，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況隨機(jī)奏響“交響樂(lè)”，取得勝利。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美空軍海外永久性軍事基地從二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的93個(gè)減至2023年的31個(gè)。與此同時(shí)，各國(guó)防空反導(dǎo)能力取得了較大進(jìn)步，一些國(guó)家的遠(yuǎn)程火力打擊能力也日益提高。美空軍提出打造“脈沖式空中力量”，就是要適應(yīng)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”需要，增強(qiáng)全球機(jī)動(dòng)、快速反應(yīng)以及精確打擊能力，彰顯全球存在和全球威懾能力。
近年來(lái)，為應(yīng)對(duì)“勢(shì)均力敵的對(duì)手”，美空軍提出了“敏捷戰(zhàn)斗部署”概念，強(qiáng)調(diào)比對(duì)手更聰明、更靈活、更快響應(yīng)，以確保生存。在此基礎(chǔ)上，又提出“牽頭聯(lián)隊(duì)”，通過(guò)隨機(jī)抽調(diào)不同作戰(zhàn)單元組建戰(zhàn)斗聯(lián)隊(duì)，避免對(duì)手根據(jù)部隊(duì)番號(hào)、裝備機(jī)型等研判美作戰(zhàn)能力。“脈沖式空中力量”就是對(duì)“敏捷戰(zhàn)斗部署”、“牽頭聯(lián)隊(duì)”的動(dòng)態(tài)運(yùn)用，對(duì)空中兵力組成、作戰(zhàn)時(shí)機(jī)、出動(dòng)規(guī)模等進(jìn)行再調(diào)整，使得對(duì)手更加難以判斷戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)鍵要素，為美軍未來(lái)空中作戰(zhàn)搶得先機(jī)。
美空軍認(rèn)為，“脈沖式空中力量”不是各種作戰(zhàn)力量的簡(jiǎn)單累加，而是在聯(lián)合部隊(duì)空中組成部隊(duì)指揮官的指揮下，對(duì)空中作戰(zhàn)力量各要素的有機(jī)融合。這種模式與按計(jì)劃出動(dòng)模式合理調(diào)整使用后可取得更好的作戰(zhàn)效果。美空軍近年來(lái)多次舉行驗(yàn)證式演習(xí)，均是臨時(shí)指定任務(wù)部隊(duì)和保障單位，此種做法是對(duì)空軍各個(gè)單位的戰(zhàn)備檢驗(yàn)，更無(wú)形中倒逼飛行單位之間、基地之間以及保障力量之間互通聯(lián)合。
然而，美軍打造“脈沖式空中力量”的設(shè)計(jì)雖然很理想，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)，最后效果仍需觀察。
指揮控制難度急劇上升。美空軍現(xiàn)有的指揮控制模式并不足以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的未來(lái)沖突。雖然其提出通過(guò)聯(lián)合全域指揮與控制來(lái)提高指揮協(xié)調(diào)效率，并大力建設(shè)先進(jìn)戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)提供支撐，但仍難以滿足“脈沖式空中力量”需要。做到節(jié)點(diǎn)無(wú)縫連接、數(shù)據(jù)無(wú)延遲交換，通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)實(shí)時(shí)感知與共享處理龐大復(fù)雜數(shù)據(jù)流，對(duì)目前的美空軍來(lái)說(shuō)仍是艱巨的挑戰(zhàn)。
對(duì)官兵能力提出更高要求。在未來(lái)“敏捷作戰(zhàn)”大環(huán)境下，美空軍要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整運(yùn)用空中資產(chǎn)，在兵力、機(jī)型、規(guī)模、出動(dòng)時(shí)機(jī)上就要更加隨機(jī)。作戰(zhàn)部隊(duì)無(wú)法像傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式下那樣擁有充足時(shí)間進(jìn)行訓(xùn)練、動(dòng)員和機(jī)動(dòng)，而是要在接到命令后快速響應(yīng)、機(jī)動(dòng)部署并投入作戰(zhàn)，這對(duì)飛行員和指揮員能力提出了高要求。雖然美空軍2020年以來(lái)大力推進(jìn)“多面手”計(jì)劃，通過(guò)不斷提高人員素質(zhì)以滿足動(dòng)態(tài)部署和兵力運(yùn)用需求，但從美空軍中下層指揮員和官兵反應(yīng)來(lái)看，該計(jì)劃想要落地還有很大阻力。
聯(lián)合后勤保障矛盾突出。在強(qiáng)對(duì)抗復(fù)雜環(huán)境中，彈藥、燃料等重要后勤補(bǔ)給資源本就是對(duì)方打擊重點(diǎn)，而“脈沖式空中力量”對(duì)后勤保障提出了更高要求。要在確保生存的前提下，快速順暢保障諸多型號(hào)、數(shù)量未知的航空器，難度可想而知。多年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中，美空軍通常提前開(kāi)設(shè)具備完善保障能力的戰(zhàn)區(qū)和前沿保障基地實(shí)施作戰(zhàn)保障，但這一模式很難適應(yīng)未來(lái)的高端戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境。適應(yīng)“敏捷戰(zhàn)斗部署”和“牽頭聯(lián)隊(duì)”的伴隨保障模式，當(dāng)前仍處于試驗(yàn)階段，利用同盟國(guó)織鏈成網(wǎng)保障動(dòng)態(tài)作戰(zhàn)需求，也面臨諸多制約因素，距離真正滿足“脈沖式空中力量”作戰(zhàn)需求還有較大差距。
（來(lái)源：解放軍報(bào) 金紫微 羅爾文）
