美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站2023年12月28日刊發(fā)題為《2024年俄烏沖突：現(xiàn)在會(huì)發(fā)生什么？》的文章，作者是美國拉特格斯大學(xué)紐瓦克分校政治學(xué)教授亞歷山大·莫蒂爾。全文摘編如下：

如果近期華盛頓對烏克蘭的援助很少甚至沒有會(huì)怎樣？這在2024年對基輔意味著什么？這對俄羅斯又意味著什么？

這些問題的答案取決于人們對“近期”的理解。大部分西方評論家似乎假設(shè)了最糟糕的情況，即美國的援助將徹底枯竭。但這樣的情況不大可能發(fā)生。白宮需要繼續(xù)資助烏克蘭，而國會(huì)則需要遏制移民流動(dòng)。盡管有人咆哮和捶胸頓足，但妥協(xié)幾乎是不可避免的，因?yàn)殡p方都不希望“失去烏克蘭”，也不希望在選舉年“阻止”移民潮失敗。唯一的問題是，資金是否會(huì)在幾周或幾個(gè)月后恢復(fù)。

鑒于這種情況，基輔的策略很明確：繼續(xù)做它一直在做的非常有效的事情。這意味著削弱俄羅斯海軍、空軍、交通網(wǎng)絡(luò)和戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施，并給俄羅斯士兵造成嚴(yán)重傷亡。

現(xiàn)實(shí)情況是，烏克蘭的反攻幾乎從一開始就步履維艱。這并不是說烏克蘭人在過去幾個(gè)月里一直在瘋狂進(jìn)攻，直到幾周前（烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)將軍公開談到“僵局”時(shí)）才突然意識到，他們幾乎沒有取得任何進(jìn)展。相反，烏克蘭人早就采取了西方?jīng)Q策者和分析人士建議的防御立場。俄羅斯方面一直在沿戰(zhàn)線的大部分地區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊，同時(shí)采取人海戰(zhàn)術(shù)，但這些戰(zhàn)術(shù)沒有取得多少領(lǐng)土，反而造成巨大傷亡。

真正的問題不是基輔能否繼續(xù)做它一直在做的事情——因?yàn)榇鸢甘强隙ǖ?mdash;—而是莫斯科能否做到。有報(bào)道稱，普京對有多少俄羅斯年輕人被迫在這場沖突中死去不是特別在意。而且，有越來越多的證據(jù)表明，俄羅斯人日益擔(dān)心沖突對他們的生活以及在前線的父親、兒子和丈夫的生命造成影響。

女性一直在抗議她們的親人沒有休假。士兵們一直在逃走。傷亡人數(shù)異乎尋常地高，而且由于烏克蘭采取了更加防御性的戰(zhàn)略，這一數(shù)字很可能還會(huì)增加。

當(dāng)然，普京將以壓倒性多數(shù)贏得3月17日的總統(tǒng)選舉，但這一勝利可能證明得不償失。連任將使普京成為這場沖突及其對俄羅斯普通民眾影響的唯一負(fù)責(zé)人。

普京會(huì)有膽量尋求突破嗎？誘惑會(huì)很大。畢竟，西方對下一步該怎么做感到困惑，華盛頓對援助猶豫不決。與此同時(shí)，普京必須認(rèn)識到，某種勝利可能會(huì)對提升他在國內(nèi)的地位產(chǎn)生奇效。

如果他愿意嘗試，烏克蘭和西方應(yīng)該高興得搓手。事實(shí)上，俄羅斯武裝力量根本沒有能力進(jìn)行大規(guī)模進(jìn)攻，更沒有能力取得成功。烏克蘭可能會(huì)失去一些領(lǐng)土，但俄羅斯損失的人員、坦克和其他裝備將是驚人的。就連普京和他的宣傳者們也無法說服俄羅斯人相信這樣的結(jié)果等同于一場了不起的勝利。

在沖突中失敗往往會(huì)帶來重大變化——在俄羅斯和其他地方都是?？死锩讈啈?zhàn)爭廢除了農(nóng)奴制，日俄戰(zhàn)爭帶來了民主改革，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束了沙皇政權(quán)，在阿富汗戰(zhàn)敗促進(jìn)了上世紀(jì)80年代末蘇聯(lián)的改革。如果普京斷定在2024年全面進(jìn)攻的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，那么俄羅斯很可能就會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)重大變化。（編譯/盧荻）

（來源：參考消息網(wǎng)）