矢吹晉：2012年，野田內(nèi)閣支持率不斷下降，東京都原知事石原慎太郎借機(jī)發(fā)起“購島”募捐活動。不少人認(rèn)為，石原慎太郎此舉是想借野田內(nèi)閣人氣低迷攪亂政局，為自己的兒子石原伸晃問鼎首相寶座積攢人氣。岡田充在書中揭露說，野田內(nèi)閣的一些人士為保住政權(quán)，提高人氣，匆匆地?fù)屧谑魈芍皩嵤┝恕百弽u”行動，甚至宣稱，若不趕緊穩(wěn)住釣魚島，中國就會提出琉球問題，讓日本更難以應(yīng)付。

　　何培忠：野田內(nèi)閣的行動在中方看來是不負(fù)責(zé)任的，違背中日之間達(dá)成的默契，動搖了中日友好的根基。中國對野田內(nèi)閣試圖“國有化”釣魚島的行動多次提出警告，但野田內(nèi)閣置若罔聞。

　　矢吹晉：美國也提出過告誡，但野田內(nèi)閣卻說美國理解這一行動，中國沒反對。野田內(nèi)閣將釣魚島“國有化”的方案與行為都是很愚蠢的。日本前駐華大使丹羽宇一郎曾公開說，作為大使，他竟事先不知道政府作出這樣的決定，對此，他無法理解。岡田充在書中批判了日本的領(lǐng)土民族主義情緒，揭露了日本政府強(qiáng)加在釣魚島問題上許多的歷史虛構(gòu)，遮蔽日本民眾的眼睛，造成日中關(guān)系的惡化。

　　何培忠：您怎么看釣魚島的核心問題？

　　矢吹晉：釣魚島問題以及南沙群島、西沙群島問題其實都是第二次世界大戰(zhàn)后對日本帝國主義侵略問題未進(jìn)行徹底清算而遺留的問題，也是日美當(dāng)權(quán)者不作為造成的，因為這些島嶼在第二次世界大戰(zhàn)中都被劃入日本版圖。1945年日本戰(zhàn)敗投降，接受了《波茨坦公告》，將戰(zhàn)爭中掠奪的土地歸還給相關(guān)國家，臺灣、澎湖列島等歸還中國后，釣魚島卻沒有及時歸還，原因是中國處于解放戰(zhàn)爭時期，蔣介石敗走臺灣，為反攻大陸，得到美軍支持，希望美軍管理釣魚島。而大陸方面則是想把一些無人的小島和臺灣問題一并解決。釣魚島歸屬問題的表面化是在沖繩歸還時期發(fā)生的，當(dāng)時，臺灣和大陸都聲稱對釣魚島擁有主權(quán)，而臺灣方面和美國有外交關(guān)系，通過力爭，使美軍歸還沖繩的協(xié)議里明確規(guī)定了只歸還管理權(quán)，而沒有提到主權(quán)。美國當(dāng)時已認(rèn)識到，在釣魚島主權(quán)歸屬方面，日中之間存在爭議。

　　“美國歸還沖繩時，并沒有把主權(quán)給日本”

　　何培忠：您在從事這些研究時，一定查閱了大量歷史資料吧？