日本沒有和平憲法的約束，是否會(huì)反咬美國，中國社科院日本所研究員高洪表示，這個(gè)可能性不能說沒有。美國是非常實(shí)用主義的戰(zhàn)略安排，根據(jù)自的需要，一方面支安倍修改和平憲法，加強(qiáng)美日之間緊密的軍事關(guān)系，讓日本替代美國，特別是在亞太地區(qū)能沖在前面。但是，要說美國一點(diǎn)都不擔(dān)心日本失控，這也未必。早在安倍第一次執(zhí)政的時(shí)候，美國就有所保留，對安倍提出的所有安全防御上的要求，美國并不是完全不考慮，一律都批準(zhǔn)。美國既有利用的成分，對日本也有一定的防范、監(jiān)督，只不過是前者更凸顯一些。
談到安保法案通過之后，對東亞地區(qū)的安全影響，杜文龍表示，對這個(gè)區(qū)域的安全形勢肯定是負(fù)面影響，日本除了跟中國有所謂的 “熱點(diǎn)地區(qū)”，跟其他國家也有很多爭端。比如跟韓國的獨(dú)島問題，俄羅斯的南千島群島問題等，一旦這些爭議訴諸武力，那么日本目前要做一些準(zhǔn)備。比如在進(jìn)攻形態(tài)或者是打擊形態(tài)方面，有大型的作戰(zhàn)艦艇、進(jìn)攻性的作戰(zhàn)編隊(duì)以及在空中會(huì)有遠(yuǎn)程進(jìn)攻性導(dǎo)彈或空中作戰(zhàn)平臺(tái)，它的覆蓋能力和打擊范圍就會(huì)大幅度提高。如果出現(xiàn)了這種情況，在這些熱點(diǎn)地區(qū)，它所采取的態(tài)度跟以前可能會(huì)截然不同，控制對手、通過大范圍的打擊行動(dòng)約束對手等，都有可能是選項(xiàng)。所以日本軍事元素被大寫，絕對是對東亞地區(qū)安全形勢的負(fù)面影響，我們要保持高度警惕。（黃子娟）
