美國(guó)B-52遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛越韓國(guó)領(lǐng)空，駐韓美軍在一份聲明中說(shuō)，這次飛行任務(wù)是“對(duì)朝鮮挑釁行為的回應(yīng)”。

　　我安全關(guān)切理應(yīng)受到各方重視

　　羅 援

　　自新一輪朝核危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)提出了許多政策主張，可以說(shuō)照顧到相關(guān)各國(guó)的安全利益，盡到了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的應(yīng)盡責(zé)任。可反過(guò)來(lái)又有多少國(guó)家兼顧到中國(guó)的安全利益？中國(guó)的安全關(guān)切在哪里？我們應(yīng)該向世界擺明我們的底線及其理由。

　　首先，亂，不能越鴨綠江。朝鮮半島的和平穩(wěn)定不僅是南北雙方的事情，而且涉及到相關(guān)各方，特別是唇齒相依的近鄰中國(guó)的利益。相關(guān)各方從自身的安全利益考慮，都有采取一些措施的理由，應(yīng)該得到國(guó)際社會(huì)的尊重。但誰(shuí)也無(wú)權(quán)制造動(dòng)亂，挑釁對(duì)方、刺激對(duì)方，破壞和平。從中國(guó)的角度來(lái)看，我們與南北雙方都有良好的關(guān)系。南北雙方的社會(huì)制度，是南北雙方人民的選擇，而不應(yīng)該由外部勢(shì)力來(lái)決定。需要注意的是，一旦半島發(fā)生動(dòng)亂，首先危及的是中朝邊境安全。憑什么中國(guó)要為某一方的不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)而買單？因此，不管是誰(shuí)在半島生亂，只要是制造矛盾、激化矛盾，中國(guó)都堅(jiān)決反對(duì)。

　　其次，戰(zhàn)，不能越停戰(zhàn)線。朝鮮半島停戰(zhàn)線，即軍事分界線與非軍事區(qū)，是包括中國(guó)人民志愿軍司令員在內(nèi)的相關(guān)各方共同簽署的軍事停戰(zhàn)協(xié)議的產(chǎn)物。這個(gè)“停戰(zhàn)協(xié)議”是包括中國(guó)軍民在內(nèi)的各方軍人平民流血犧牲換來(lái)的果實(shí)，理應(yīng)得到各方尊重和遵守。南北雙方研發(fā)的遠(yuǎn)距離進(jìn)攻武器和防御武器，以及以此為基礎(chǔ)進(jìn)行的軍事部署和軍事行動(dòng)，在本質(zhì)上都是違反“停戰(zhàn)協(xié)議”的，中國(guó)當(dāng)然要管。更何況美國(guó)打算在韓國(guó)部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，對(duì)中國(guó)境內(nèi)的軍事部署、軍事行動(dòng)構(gòu)成了威脅。眾所周知，朝鮮半島南北跨度只有1100千米，朝鮮只要使用短程導(dǎo)彈即可覆蓋韓國(guó)全境，而“薩德”導(dǎo)彈的攔截高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)韓國(guó)的防務(wù)需求。由此可見(jiàn)美國(guó)欲在半島部署“薩德”導(dǎo)彈的真實(shí)用意。我們提醒韓國(guó)在考慮自身安全利益的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注中國(guó)的安全疑慮。