“多線作戰(zhàn)”背后的“隱情”

　　美軍向多個方向同時派出主要作戰(zhàn)力量，不是空穴來風，而是事出有因，可能認為，任何一個方向美國都丟不起，丟掉其中任一個方向;但面對此消彼長的地區(qū)力量，美軍將不可能再像從前那樣游刃有余、隨心所欲。面對多個強有力對手的干預與反干預、介入與反介入、爭奪與反爭奪、拒止與反拒止，對于美國來說，本身就是一個巨大挑戰(zhàn)，即使美國跨越這一關(guān)，后面還有更多的“關(guān)卡”等待他去跨越。美軍也只有采取“多線作戰(zhàn)”，效果如何現(xiàn)在很難講，但可以肯定的是，不可達到美國人想要的“理想狀態(tài)”。

　　一是美國可以迎來新的“拐點”。美國的發(fā)展是不是已經(jīng)到達了巔峰或者說到達了“拐點”，現(xiàn)在還不好下結(jié)論。有些跡象在表明，美國人為此憂心忡忡，擔心這個“拐點”的到來。過了這個“拐點”，世界“霸主”角色將要被改寫，坐享其成的日子將不復存在。美國財政“赤字”問題的出現(xiàn)已有幾個年頭，政府負債率逐年上升，國內(nèi)也不是平安無事，隨著國力的衰退，一系列的問題會逐步出現(xiàn)，中國有句古話“錢多好辦事”，對于過慣富日子的美國人來說，過緊日子是很難接受的。因此，繼續(xù)采取包括軍事手段在內(nèi)的各種手段來把控海外局面，以保證本國有源源不斷的利益輸入既然也就成為了美國人的當務之急。

　　二是力不從心，還要點“面子”。美軍在20世紀90年代后，宣稱，“同時打贏兩場局部戰(zhàn)爭”?，F(xiàn)如今形勢正悄悄發(fā)生變化，國力不及從前，軍費開支大大縮水;與此同時，地區(qū)力量迅速崛起，以美軍目前的狀態(tài)，單獨發(fā)動一場戰(zhàn)爭需要瞻前顧后;就是發(fā)動，也會再拉一幫“兄弟”與之并肩作戰(zhàn)，共同分擔風險。此外，現(xiàn)在還能不能向過去那樣“一呼百應”，都很難說，還有多少國家心甘情愿地跟隨美國，恐怕只有美國人自己心里清楚。話得說回來，大國畢竟是大國，為了掩蓋某些領(lǐng)域消退，仍會擺出一副咄咄逼人的架勢。

　　三是美軍心慌意亂，或故裝神情自若。坦誠地講，美軍為了“多線作戰(zhàn)”，投入是巨大在的，大量兵力長期盤踞海外，官兵的身心健康面臨巨大壓力，軍費開支也相當驚人。亞太地區(qū)不同于中東、歐洲和非洲等地區(qū)問題，熱點問題有其特殊性，歷史與現(xiàn)實問題相互交織，不可能在短時間內(nèi)解決，美軍參與進入，勢必要打一場“持久戰(zhàn)”，能否撐得住、耗得起，是全身而退;還是“勇往直前、速戰(zhàn)速決”？這既要看美國的戰(zhàn)略調(diào)整和經(jīng)濟實力變化，更要看亞太地區(qū)國家對熱點的管控能力，任何一方都不太可能一廂情愿地設想亞太地區(qū)熱點變化的走勢。美軍有再多的航母、戰(zhàn)機和軍費也不太可能孤注一擲和放手一搏;一旦陷入亞太地區(qū)，總有撐不下去的一天，就是退出去，也只會損兵折將、顏面掃地。