【環(huán)球時報記者 邢曉婧 任重】當?shù)貢r間16日，美國國會下屬的美中經(jīng)濟與安全審議委員會發(fā)布有關(guān)中國打擊恐怖主義的報告。報告審視中國政府對打擊恐怖主義所作出的努力，但稱出于對中國在人權(quán)和宗教自由方面的擔憂，美國不愿意進一步擴大與中國在打擊恐怖主義問題上的合作?，F(xiàn)代國際關(guān)系研究院院長特別助理李偉17日對《環(huán)球時報》說，美國在反恐問題上一直持雙重標準，這種意識形態(tài)先行的做法不利于反恐合作。

　　這份題為《中國對恐怖主義的回應(yīng)》的報告由美國海軍分析中心研究員穆雷·坦納和詹姆斯·貝樂卡應(yīng)美中經(jīng)濟與安全審議委員會的要求撰寫，共7章208頁，

　　報告認為，中國恐怖主義問題的性質(zhì)和規(guī)模難以界定。“盡管缺乏詳細的、獨立的確鑿信息，很難鑒別、獲得和估量中國的恐怖主義行為”，但2012年至2014年，針對中國居民展開的國內(nèi)或國際恐怖主義襲擊增加了，發(fā)生在中國境內(nèi)的襲擊變得更加頻繁，在地理位置上更加分散，目標選擇更加任意。李偉說，中國的確面臨越來越多的恐怖主義威脅。但對國內(nèi)發(fā)生的任何一起恐怖襲擊事件，中國官方都迅速及時發(fā)布消息。倒是美方扭扭捏捏，不愿給事件定性。

　　該報告稱，中國通過多邊和雙邊合作實現(xiàn)反恐目標，加強與其中亞、南亞和東南亞鄰國的反恐合作。這些合作很大部分集中于減少新疆地區(qū)的威脅。盡管確實阻遏了恐怖主義蔓延，但中國推動國際社會承認其指定為恐怖分子的群體，以及對前中國公民和現(xiàn)中國公民的引渡要求變得更具爭議性。報告建議美國政策的制定者，美中在反恐方面的合作可能視情況而定，并非能向縱深發(fā)展，美國應(yīng)該因此調(diào)整預(yù)期。

　　然而事實是，美國的反恐斗爭經(jīng)常包含種族和宗教問題，卻出于政治正確的考慮諱莫如深。“美國的雙重標準犯了一個巨大的錯誤”，李偉說，它認為只有美國人才有人權(quán)。中國長期以來一直堅持更加廣泛、深入的國際反恐合作，美國的態(tài)度造成當前國際反恐斗爭難以取得突破性進展。