第三，違背了《公約》明確規(guī)定在適用強(qiáng)制性解決爭(zhēng)端程序的時(shí)候，締約國(guó)可將涉及海域劃界等事項(xiàng)的爭(zhēng)端排除適用包括仲裁在內(nèi)強(qiáng)制程序的權(quán)利。菲單方所提南海仲裁案及仲裁庭刻意規(guī)避中國(guó)政府2006年根據(jù)《公約》所作排除性聲明，這在事實(shí)上和法律上都沒有依據(jù)。
葉強(qiáng)還強(qiáng)調(diào)，國(guó)際法的基本原則是國(guó)家主權(quán)原則，這是國(guó)際法的基石，也是國(guó)際關(guān)系的基石，國(guó)家主權(quán)原則在國(guó)際司法和仲裁上的重要體現(xiàn)就是國(guó)家同意，即一方不同意接受仲裁的時(shí)候，國(guó)際司法、仲裁機(jī)構(gòu)絕對(duì)不能受理，此次仲裁庭越權(quán)、擴(kuò)權(quán)受理本不該受理的南海仲裁案，很明顯是違反國(guó)際實(shí)踐、國(guó)際法基本原則的行為。
所以，南海仲裁案仲裁庭打破了整個(gè)國(guó)際司法制度、國(guó)際法原則和既有秩序，其受理及裁決之舉，未來將使任何一個(gè)國(guó)家都可能面對(duì)一個(gè)不安全的處境，如果按照它的方式行事，“任何一個(gè)國(guó)家都可隨意把其他國(guó)家告上法庭，然后法庭任意行使管轄權(quán)，都可以宣告一個(gè)國(guó)家的行為違法或者合法，這樣的話世界秩序就亂套了”。
葉強(qiáng)呼吁中外學(xué)者積極發(fā)聲，糾正南海仲裁案仲裁庭的錯(cuò)誤行為，避免其所作非常惡劣先例的重演。
