美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)吉姆·馬蒂斯23日在菲律賓向記者發(fā)表談話，其中表示“東盟提供了一個(gè)國(guó)際性論壇，讓那些希望基于相互尊重而不是憑借掠奪性經(jīng)濟(jì)和軍力發(fā)展的國(guó)家發(fā)聲”。由于美國(guó)務(wù)卿蒂勒森幾天前剛剛指責(zé)中國(guó)在印度洋-太平洋地區(qū)搞“掠奪性經(jīng)濟(jì)”，馬蒂斯再次這樣說(shuō)話就顯得很扎眼，被一些媒體突出報(bào)道。
那些媒體的分析認(rèn)為，馬蒂斯在試圖拉攏東盟抗衡中國(guó)。也許美國(guó)的一些政治精英們的確有這個(gè)意思。
不過(guò)這一明顯為美國(guó)利益服務(wù)的想法能否被東盟所接納，就是另一回事了。
對(duì)熱衷于地緣政治思維的那部分華盛頓精英來(lái)說(shuō)，東盟的全部?jī)r(jià)值大概是它可以被用來(lái)對(duì)付中國(guó)。奧巴馬政府時(shí)期，華盛頓的“亞太再平衡”戰(zhàn)略將東盟作為核心區(qū)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上都有所行動(dòng)，雖然投入的不太多，但還算做出了一些全面發(fā)展同東盟關(guān)系的姿態(tài)，尤其是TPP拉入了幾個(gè)東盟國(guó)家，可以說(shuō)成是美方的一點(diǎn)“讓利”。
但是奧巴馬執(zhí)政末期，“亞太再平衡”就撐不住了，菲律賓帶頭“造了美國(guó)的反”。根本原因是美國(guó)向東南亞投的本錢太少，提出的要求過(guò)多，讓東盟國(guó)家覺得緊跟美國(guó)跑得不償失。
奧巴馬之后的美國(guó)政府干脆把TPP給廢了，號(hào)召東盟“團(tuán)結(jié)在美國(guó)周圍”幾乎成了空喊，華盛頓為此“一毛不拔”了。這是一種“空手套白狼”的戰(zhàn)略，只有很自負(fù)的華盛頓精英才會(huì)相信，美國(guó)有這樣的號(hào)召力，只要它一舉旗，別管舉什么旗，東盟國(guó)家都會(huì)趨之若鶩跟著它瞎跑。
華盛頓那部分精英的思維跳不出中美戰(zhàn)略博弈，地緣政治是他們審視中美關(guān)系時(shí)高于一切的視角。有時(shí)他們會(huì)偏執(zhí)地盲信美國(guó)利益中心論，情不自禁地認(rèn)為美國(guó)的利益就是東盟的利益。而實(shí)際上，東盟對(duì)待中國(guó)的態(tài)度不可能“美國(guó)化”。
東盟緊挨中國(guó)，良好的東盟與中國(guó)關(guān)系符合東盟所有國(guó)家的利益，擴(kuò)大東盟與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作尤其是前者利益的“真金白銀”。誠(chéng)然，有些東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起存在某種心理畏懼，它們?cè)敢饷绹?guó)這樣的外部力量來(lái)本地區(qū)發(fā)揮“平衡作用”，但這種平衡應(yīng)當(dāng)以東盟利益為中心，促進(jìn)地區(qū)和平，而不能變成東盟為幫美國(guó)遏制中國(guó)崛起給華盛頓當(dāng)槍使的游戲。
中國(guó)是東盟第一大貿(mào)易伙伴，美方宣揚(yáng)中國(guó)在東盟搞“掠奪式經(jīng)濟(jì)”不可能引起它希望的反響。東盟迄今無(wú)一國(guó)政府對(duì)中國(guó)有這樣的抱怨，東盟這些年發(fā)展較為順利，來(lái)自中國(guó)的帶動(dòng)是最大外部動(dòng)力，“一帶一路”倡議尤其在東盟受到歡迎，“掠奪式經(jīng)濟(jì)”從何而來(lái)呢？
對(duì)東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，華盛頓笑著臉湊過(guò)來(lái)?yè)肀?，它們還是歡迎的。馬蒂斯表示“美國(guó)仍毫不含糊地致力于支持東盟”，這話雖然挺虛的，但美方做這種姿態(tài)，對(duì)東盟提高自己與中國(guó)打交道的地位有益無(wú)害，因此東盟國(guó)家大概會(huì)高興。然而馬蒂斯與東盟國(guó)防部長(zhǎng)見面時(shí)的“你好我好”絕不會(huì)延伸出華盛頓所希望的“對(duì)抗中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，華盛頓的某些精英做這種夢(mèng)應(yīng)該“休矣”。
中美不是冷戰(zhàn)時(shí)期的那種大國(guó)關(guān)系，華盛頓絕不應(yīng)在這個(gè)問(wèn)題上做出誤判。因?yàn)槿绻`判了，它的政策會(huì)對(duì)應(yīng)不了它所面對(duì)的外交實(shí)際，它的一廂情愿就會(huì)不斷碰壁或是陷入沼澤，尷尬將是綿延不絕的。
（原標(biāo)題：社評(píng)：東盟絕不會(huì)加入“對(duì)抗中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線”）
來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-10/11335484.html
