“實際上，激光致盲武器用于實戰(zhàn)并不多見。”易芳介紹，海灣戰(zhàn)爭中，美軍曾將公式魚激光武器系統(tǒng)和眩目器運抵海灣戰(zhàn)場，部署到部隊，但未實戰(zhàn)使用。當前僅英國官方承認在1982年馬島戰(zhàn)爭期間，在大型艦船上裝備了一種作用距離5公里的簡易激光致眩器，在對阿根廷飛機作戰(zhàn)時發(fā)揮了作用。后來，該系統(tǒng)的改進型大量裝備皇家海軍的護衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦及后備艦隊。

　　此前也有專家對記者表示，美軍極為重視激光致盲武器研究，將激光反傳感器技術(shù)列為了陸軍戰(zhàn)略性技術(shù)之一。但隨著技術(shù)的發(fā)展，目前世界軍事強國正在逐漸轉(zhuǎn)變激光武器的發(fā)展方向。

　　“像低能激光致盲武器已經(jīng)不再是武器裝備發(fā)展的重點，除目標探測與指示等項目外，激光技術(shù)發(fā)展的重點在高能激光武器，打擊方式也直接從‘軟殺傷’轉(zhuǎn)變?yōu)?lsquo;硬殺傷’，這遠遠超過了激光致盲武器的性能指標要求。”易芳說。

 　 所謂議定書并不嚴謹

　　據(jù)外媒報道，中國是《關于激光致盲武器的議定書》的簽署國，但中方被懷疑制造和使用了激光致盲武器。

　　瑞典政府于1973年第一個提議禁用激光致盲武器，并與其他非政府組織一起游說。1980年,《非人道武器公約》禁止或限制使用某些被認為具有過分致傷或濫殺濫傷作用的常規(guī)武器。1995年復查《非人道武器公約》時，沒能限制地雷的濫用，卻陰差陽錯地通過了《關于激光致盲武器的議定書》。議定書規(guī)定，禁止使用以使人永久喪失視力為唯一作戰(zhàn)功能或功能之一的激光武器。締約方禁止轉(zhuǎn)讓該類武器與其他國家或國家機構(gòu)以外任何實體。但在正當軍事使用激光系統(tǒng)時，伴隨發(fā)生的失明事故不在禁止之列。

　　“由此可見，該協(xié)定的漏洞很多，許多政府和非政府代表持保留態(tài)度。議定書條文極不嚴謹，只是對單一人眼致盲功能做了限制，并不排斥帶有激光致盲傳感器的武器，更沒有對高能激光武器做任何限制，也就是打著其他幌子的激光武器也能使用，只要功率足夠，同樣會對人眼造成致盲的功能。所以說，只要不是專用激光眩目器，都不算違反協(xié)定。”易芳指出，“不過這些都已經(jīng)不再重要，重要的是高能激光武器的戰(zhàn)術(shù)級應用日益臨近，正處于由技術(shù)突破向?qū)崙?zhàn)應用蛻變的歷史轉(zhuǎn)折期，在未來幾年內(nèi)有望在戰(zhàn)場上使用和部署。這些高能激光武器不僅有激光致盲武器的功能，更具有直接摧毀的功能，而且殺傷的目標越來越小，精度越來越高，更值得廣泛關注。”

　　“一些國家明里拿著協(xié)定故意找茬，暗里卻不遺余力加快顛覆性新概念激光武器的發(fā)展。這要求我們準確預測未來戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢，不要被一些雞毛蒜皮的小事所掣肘，才能在未來戰(zhàn)爭中立于不敗之地。”易芳表示。