香港亞洲時(shí)報(bào)在線3月29日文章，原題：遏制中國(guó)，美國(guó)成了“孤獨(dú)游騎兵” 美國(guó)遏制中國(guó)的企圖正變得孤立無援，這是有充分原因的。(美國(guó))施壓盟友禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)，會(huì)使盟友們的電信架構(gòu)落后至少一兩年，還要多花數(shù)十億美元;阻止盟友參加“一帶一路”無異于要求他們忽視各自國(guó)家利益。或許正是由于這些原因，意大利總理、法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)總理和歐盟委員會(huì)主席等歐洲主要領(lǐng)導(dǎo)人，沒理會(huì)特朗普的警告。

　　這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人堪稱負(fù)責(zé)任：他們是推進(jìn)和保護(hù)本國(guó)利益。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，自源自美國(guó)的金融危機(jī)以來，歐盟國(guó)家年增長(zhǎng)率不到1%，除了中國(guó)，他們沒有其他途徑脫離經(jīng)濟(jì)停滯。美國(guó)不僅不提供金融援助，相反還對(duì)歐盟的鋼鋁、汽車和其他產(chǎn)品加征關(guān)稅。更有甚者，華盛頓要求歐盟多買美國(guó)武器，為美國(guó)駐軍出錢，行為就像黑幫。

　　盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，中國(guó)表現(xiàn)仍優(yōu)于歐盟和美國(guó)。由于債務(wù)居高不下，西方國(guó)家均缺少財(cái)政和貨幣政策手段刺激經(jīng)濟(jì)，而中國(guó)有能力使歐洲擺脫低迷。此外，中國(guó)并無表現(xiàn)出對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”的跡象，且自身有許多問題需解決。從這個(gè)意義上講，與龍確立密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還具有地緣政治意義。

　　與西方一樣，中國(guó)保護(hù)自身利益，走適合其歷史和制度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治道路。中國(guó)仍處于發(fā)展初期階段，需要國(guó)家補(bǔ)貼和保護(hù)，就像早年的歐美一樣。歐美曾通過公司減稅和大學(xué)撥款支持研發(fā)，還向農(nóng)民提供大量補(bǔ)貼。因此，批評(píng)中國(guó)的發(fā)展模式很虛偽。此外，中國(guó)愿意通過談判解決問題。比如愿多買美國(guó)產(chǎn)品，以減少后者的逆差并禁止“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”——實(shí)際上，做生意的條件又憑什么被視為“強(qiáng)制”。

　　中國(guó)太大，對(duì)其威逼是沒用的。合作是唯一出路。除了美國(guó)及其鐵桿盟友，世界都得出這個(gè)結(jié)論。這也解釋了為什么歐亞、拉美和非洲想與北京搞好關(guān)系。中國(guó)不可能被孤立。事實(shí)上，若試圖孤立中國(guó)，自己也將遭受不可想象的損害。比如，美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中與中國(guó)一樣受損。世界越來越拒絕美國(guó)遏制中國(guó)，因?yàn)檫@有損國(guó)家利益。正如19世紀(jì)英國(guó)外交官亨利·坦普爾所說，國(guó)家之間沒有永恒的朋友或敵人，只有永恒的利益。且美國(guó)的壓力和威脅建立在“假新聞”和制造恐慌的基礎(chǔ)上。美國(guó)應(yīng)尊重其他國(guó)家的利益和權(quán)利，否則會(huì)淪為世界的“孤獨(dú)游騎兵”。(作者肯·莫克，喬恒譯)