據(jù)日本媒體報(bào)道，鑒于日本近日叫停部署陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃，日本政府正開始探討修改國(guó)家安全保障戰(zhàn)略，以使日本擁有攻擊敵方基地的能力。據(jù)了解，這將是日本自2013年制定國(guó)家安全保障戰(zhàn)略以來(lái)的首次修改。那么，日本謀求擁有攻擊敵方基地的能力將對(duì)二戰(zhàn)后日本的“專守防衛(wèi)”政策產(chǎn)生怎樣的沖擊？日本此舉又將給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來(lái)怎樣的威脅？就相關(guān)話題，軍事觀察員孟祥青為您做深入解讀。
資料圖片：日本防衛(wèi)省代表與美軍在陸基“宙斯盾”系統(tǒng)前合影。（日本防衛(wèi)省官網(wǎng)）
日本國(guó)家安全保障戰(zhàn)略是外交和安保政策方面的綜合方針，這次調(diào)整將是2013年12月日本內(nèi)閣會(huì)議敲定該戰(zhàn)略以來(lái)的首次修改。軍事觀察員孟祥青分析指出，日本提出擁有“對(duì)敵基地攻擊能力”并不是一個(gè)新話題，日本這次拿停止部署陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)說(shuō)事，是安倍政府為老調(diào)重彈尋找的新借口。
擁有“對(duì)敵基地攻擊能力”并不是安倍政府第一次提出的話題，早在2013年安倍政府上臺(tái)之初就曾提出過(guò)，但是當(dāng)時(shí)奧巴馬政府對(duì)此表示關(guān)注，同時(shí)國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音很大，只能暫時(shí)擱置起來(lái)了。這一次安倍政府又找到了非常合適的時(shí)機(jī)，以日本部署陸基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)嚴(yán)重受挫，決定放棄在境內(nèi)部署兩套陸基“宙斯盾”系統(tǒng)為借口，重提日本新安保戰(zhàn)略的話題。而新安保戰(zhàn)略中的一個(gè)重要內(nèi)容就是議論多年的，日本要擁有對(duì)敵基地的攻擊能力。理由是日本不能只靠導(dǎo)彈防衛(wèi)系統(tǒng)，要具有對(duì)敵基地的攻擊能力，這樣才能起到威懾作用。這次安倍把這個(gè)問(wèn)題再次提上日程，實(shí)際上就是想要在今年9月份左右，討論新的國(guó)家安保戰(zhàn)略時(shí)，能把這個(gè)擁有對(duì)敵基地攻擊能力納入其中。
日本二戰(zhàn)后實(shí)施“專守防衛(wèi)”政策，因此，日本謀求具備攻擊敵方基地能力的相關(guān)消息暴出后，立刻引發(fā)各方廣泛關(guān)注。軍事觀察員孟祥青分析認(rèn)為，一旦日本將擁有攻擊敵方基地的能力納入到安保政策，就意味著日本的和平憲法和“專守防衛(wèi)”政策將名存實(shí)亡。
日本想要擁有的對(duì)敵基地攻擊能力，實(shí)際上就是指日本在被襲擊之前可以先發(fā)制人地攻擊他國(guó)的導(dǎo)彈、發(fā)射臺(tái)等等，這樣一來(lái)就可能從根本上突破“和平憲法”以及“專守防衛(wèi)”政策對(duì)日本的一系列限制，所以這個(gè)話題非常敏感，日本國(guó)內(nèi)一直有著比較強(qiáng)烈的反對(duì)聲音。我們都知道“專守防衛(wèi)”是二戰(zhàn)以后日本的基本方針，是日本安全保障政策的一個(gè)支柱，它規(guī)定僅限受到對(duì)方攻擊之后才可以為了保衛(wèi)本國(guó)而行使武力。它的依據(jù)就是日本“和平憲法”第九條，不主動(dòng)攻擊，防御能力僅限必要最小限度范圍內(nèi)。長(zhǎng)期以來(lái)日本國(guó)內(nèi)不超越專守防衛(wèi)的聲音一直比較強(qiáng)，擁有對(duì)敵基地攻擊能力與維持憲法第九條不擁有戰(zhàn)力顯然是背道而馳的。所以一旦日本把擁有對(duì)敵基地攻擊能力納入到安保政策，日本的“和平憲法”和“專守防衛(wèi)”政策必將名存實(shí)亡，可以說(shuō)是進(jìn)一步對(duì)“和平憲法”的突破。
資料圖片：陸基“宙斯盾”發(fā)射帶有助推器的“標(biāo)準(zhǔn)”-3攔截導(dǎo)彈想象圖。（美國(guó)防部官網(wǎng)）
軍事觀察員孟祥青認(rèn)為，如果日本一意孤行，堅(jiān)持謀求具備攻擊敵方基地的能力，損人不利己，也必將給地區(qū)安全形勢(shì)帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，值得各方密切關(guān)注。
日本一旦具備對(duì)敵基地攻擊能力，原來(lái)所謂的“專守防衛(wèi)”政策將從根本上被架空，這樣勢(shì)必會(huì)刺激地區(qū)的軍備競(jìng)賽，惡化地區(qū)的安全形勢(shì)，也會(huì)對(duì)日本的安保環(huán)境產(chǎn)生重大影響。這些年來(lái)安倍的安保政策已經(jīng)開始慢慢變質(zhì)，強(qiáng)行出臺(tái)了比如安保法，部分解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，還有2018年防衛(wèi)計(jì)劃大綱和中期防衛(wèi)力的整備計(jì)劃，明確將“出云級(jí)”的護(hù)衛(wèi)艦航母化，購(gòu)買射程可抵達(dá)他國(guó)的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈等等。這一系列舉措已經(jīng)使得日本對(duì)敵基地攻擊能力成為一種可能，但還沒(méi)有成為政策，這對(duì)日本而言，反而可能增加了很多安全風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榫邆鋵?duì)敵基地攻擊能力，客觀上存在誘發(fā)敵方先發(fā)制人打擊日本的可能性，而這顯然有損于日本的國(guó)家安保政策，同時(shí)也會(huì)加劇地區(qū)的緊張局勢(shì)。所以我認(rèn)為，這是于己、于別國(guó)、于地區(qū)安全都不利的一件事情。在這樣一個(gè)復(fù)雜和多變的國(guó)際形勢(shì)、地區(qū)形勢(shì)下，安倍政府修改國(guó)家安保戰(zhàn)略的這個(gè)動(dòng)向，以及此舉可能會(huì)帶來(lái)的一系列后果，都值得整個(gè)地區(qū)密切關(guān)注。（記者 李悅）
