資料圖：俄羅斯T-14坦克

　　主持人：相關(guān)報(bào)道里說，俄羅斯的坦克是“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的主要打擊目標(biāo)，那目前俄羅斯的主戰(zhàn)坦克能否抵擋住“標(biāo)槍”導(dǎo)彈的攻擊呢？

　　曹衛(wèi)東：應(yīng)該說俄羅斯在二戰(zhàn)后坦克的數(shù)量是非常多的，T-34坦克淘汰之后，主要裝備的是T-72坦克，后來使用了T-90坦克。T-90坦克性能更加完善，一是速度更快，二是先進(jìn)程度更好。但這兩款坦克恐怕都不足以抵擋美制的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈。因?yàn)槲覀冎v了美式的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈是從上往下打，像T-72坦克、T-90坦克，雖然上面也有裝甲，相對(duì)來說比較厚一點(diǎn)，但是美制的“標(biāo)槍”導(dǎo)彈可以用兩次爆炸，第一次爆炸把坦克的主動(dòng)防御措施打掉，第二步再把坦克的被動(dòng)防御措施，就是那些鋼的炮塔，或者是復(fù)合材料的炮塔給打壞，然后打進(jìn)去。

　　但是俄羅斯在紅場(chǎng)閱兵時(shí)已經(jīng)展示了T-14，就是“阿瑪塔”坦克。“阿瑪塔”坦克由于有了相控陣?yán)走_(dá)，可以遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，并主動(dòng)攔截“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，因此可能這種導(dǎo)彈對(duì)“阿瑪塔”坦克是無能為力的。但是“阿瑪塔”坦克的造價(jià)很高，大約是T-90坦克的幾倍，俄羅斯不可能大批量裝備部隊(duì)，特別是在俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)上，并不太現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在反烏克蘭的武裝，或者像烏克蘭東部那些獨(dú)立的州，都拿不到“阿瑪塔”坦克。

　　主持人：如果烏克蘭真的把“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈部署到頓巴斯地區(qū)，您覺得在頓巴斯地區(qū)俄烏會(huì)發(fā)生沖突嗎？還是烏克蘭只是想起到一個(gè)威懾作用？

　　曹衛(wèi)東：實(shí)際上在頓巴斯地區(qū)，雙方都有開戰(zhàn)的可能。這個(gè)地區(qū)既有民族的矛盾，又有北約東擴(kuò)的影響?，F(xiàn)在我認(rèn)為俄羅斯是希望繼續(xù)把頓巴斯地區(qū)，也就是頓涅茨克和盧甘斯克作為新的緩沖地區(qū)，這樣俄羅斯就可以不直接和烏克蘭發(fā)生沖突。而作為烏克蘭來講，當(dāng)然不愿意這兩個(gè)州獨(dú)立出去，這個(gè)矛盾無法避免，所以大大小小的軍事沖突就可能會(huì)發(fā)生。

　　主持人：有分析認(rèn)為，一旦烏克蘭軍隊(duì)使用美制的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈造成了俄羅斯軍人傷亡，美國(guó)可能被更深地拖入烏克蘭與俄羅斯的沖突之中。曹老師您怎樣認(rèn)為？

　　曹衛(wèi)東：是這樣的，我們可以看到在俄烏沖突中，美國(guó)和北約明顯是在支持烏克蘭，打擊和制裁俄羅斯的。在這種情況下，如果俄烏沖突在頓巴斯地區(qū)展開，首先美國(guó)和北約就會(huì)以俄羅斯侵略或支持了頓巴斯地區(qū)的這些武裝為理由，向?yàn)蹩颂m支援武器。

　　“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈只是第一步，下一步可能還會(huì)向?yàn)蹩颂m支援武裝直升機(jī)，或者賣給烏克蘭導(dǎo)彈、軍艦，這種武器裝備的出售就會(huì)升級(jí)。當(dāng)然，美俄之間的矛盾也會(huì)加劇。因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)對(duì)俄羅斯采取的是外交孤立、軍事威懾和經(jīng)濟(jì)制裁三管齊下，如果俄烏沖突加劇，美國(guó)這種所謂制裁俄羅斯和威懾俄羅斯的力度肯定要加大。（記者 胡鋮鋮）

(來源：央廣網(wǎng))