美俄核威懾政策的重大調(diào)整和對(duì)反導(dǎo)作用的重新評(píng)估
郭衍瑩
［導(dǎo)讀］冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸，核武器和反導(dǎo)都作為戰(zhàn)略武器。冷戰(zhàn)后俄國(guó)力衰退，奉行核威懾政策為國(guó)策。特朗普上臺(tái)后對(duì)美核威攝政策作重大調(diào)整。重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器和降低核武器使用門檻。核戰(zhàn)危機(jī)加大。俄也調(diào)整其核政策，放寬"先發(fā)制人"核打擊的條件和范圍；并多次舉行三位一體核力量的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)來(lái)體現(xiàn)其核威懾。反導(dǎo)方面俄無(wú)力為全俄提供核保護(hù)傘，但強(qiáng)調(diào)它在核戰(zhàn)時(shí)保衛(wèi)核武器的作用。
三位一體核打擊力量圖
一、 美俄二國(guó)的核威懾政策的演變：
冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸；他們一手拿矛（核武器），一手拿盾（反導(dǎo)武器），聲稱只有這樣才能保衛(wèi)自己，阻嚇對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。雙方不僅在戰(zhàn)略核武器方面"相互確保摧毀"，在戰(zhàn)略反導(dǎo)武器方面也力求保持平衡。因此二國(guó)簽署《反導(dǎo)條約》和《限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的臨時(shí)協(xié)定》。這種既互相競(jìng)爭(zhēng)，又互相牽制，又互相威懾的政策一直是美蘇（俄）二國(guó)基本核政策。但冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際形勢(shì)發(fā)生重大變化。美國(guó)成為世界唯一超級(jí)大國(guó)。而俄羅斯由于經(jīng)濟(jì)衰退，已無(wú)力打造像美國(guó)GMD那樣反導(dǎo)大系統(tǒng)；無(wú)力為俄羅斯整個(gè)國(guó)土提供核保護(hù)傘。俄考慮到他的軍力在核打擊方面的實(shí)力和水平（核武器的數(shù)量、當(dāng)量、以及突防能力等）和美國(guó)最為接近；因此改為奉行以發(fā)展核打擊力量為主，反導(dǎo)系統(tǒng)配合為輔，強(qiáng)調(diào)先發(fā)制人的核威懾政策；并成為俄的基本國(guó)策。20多年來(lái)俄羅斯的核威脅政策隨國(guó)際形勢(shì)變化而不斷調(diào)整。并主要反映在歷次版本的《俄羅斯軍事學(xué)說(shuō)》中。而美國(guó)的核威攝政策和反導(dǎo)政策，則主要反映在歷屆總統(tǒng)的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》，《反導(dǎo)態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》以及國(guó)情咨文等文件中。
俄羅斯的《軍事學(xué)說(shuō)》（Военная Доктрина）是由俄聯(lián)邦安全委員會(huì)聘請(qǐng)專家工作小組撰寫，再經(jīng)集中討論定稿，報(bào)請(qǐng)普京總統(tǒng)批準(zhǔn)。它體現(xiàn)俄不同時(shí)期在戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事問(wèn)題上的根本立場(chǎng)，是一種必須強(qiáng)制執(zhí)行的指導(dǎo)思想和行動(dòng)準(zhǔn)則。這和漢語(yǔ)中 "學(xué)說(shuō)"的涵義有所差別。后者泛指無(wú)強(qiáng)制性的學(xué)術(shù)見(jiàn)解。據(jù)說(shuō)國(guó)內(nèi)也有人主張改譯為"軍事準(zhǔn)則"，但未獲多數(shù)人贊同。它自俄羅斯獨(dú)立至今已出過(guò)6版。比較完整反映俄羅斯的核威懾政策的演變。
1991年蘇聯(lián)解體后俄羅斯人民普遍厭戰(zhàn)，不相信美俄之間會(huì)發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)。"和平主義者"人士宣揚(yáng)，一枚核彈就足以使全世界癱瘓，反對(duì)擴(kuò)建核武器庫(kù)。葉利欽時(shí)期曾短暫執(zhí)行過(guò)"不首先使用核武器"的政策（至于美國(guó)，他從來(lái)就不承諾"不首先使用核武器"），核打擊方式主要是核還擊和核迎擊，但俄高層和軍方認(rèn)為，這兩種方式都是敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之后的被動(dòng)報(bào)復(fù)，國(guó)家必然會(huì)蒙受巨大損失，更難以嚇阻北約的軍事威脅。所以從1993年俄羅斯制定的首版《軍事學(xué)說(shuō)》起，就明確宣布放棄不首先使用核武器的承諾。為了應(yīng)對(duì)外來(lái)勢(shì)力的威脅，俄既有權(quán)使用核武器應(yīng)對(duì)大規(guī)模殺傷性武器的進(jìn)犯，也有權(quán)使用核武器應(yīng)對(duì)大規(guī)模常規(guī)武器的進(jìn)犯。也即允許"先發(fā)制人"核打擊。
一版以后，發(fā)生了北約東擴(kuò)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭和格魯吉亞顏色革命，美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)武器，北約對(duì)俄制裁等一連串事件。使俄羅斯新領(lǐng)導(dǎo)人明白，靠常規(guī)武器已無(wú)法遏制對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，這就使俄更加著重對(duì)核武器的依賴。2001年普京上臺(tái)不久就批準(zhǔn)第二版即2000年版《軍事學(xué)說(shuō)》，提出《現(xiàn)實(shí)核遏制》，和首先使用核武器的概念。其要義是："通過(guò)核威懾防止核大戰(zhàn)和大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。在地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)和局部戰(zhàn)爭(zhēng)中首先使用核武器，以達(dá)到維護(hù)國(guó)家安全和保持大國(guó)地位"。
2001年小布什上臺(tái)后美俄關(guān)系繼續(xù)惡化。他宣布單方面退出1972年美蘇二國(guó)簽訂的《反導(dǎo)條約》。2002年他提出的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中，一是提出在必要時(shí)可對(duì)包括中俄在內(nèi)至少七個(gè)國(guó)家實(shí)施核打擊；二是降低了核武器使用門檻：主要為對(duì)付恐怖主義威脅，美國(guó)可發(fā)展低當(dāng)量核鉆地彈。
奧巴馬上臺(tái)后于2009年向全世界提出了"無(wú)核武器世界"的設(shè)想。他在2010年4月的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》稱，核攻擊的主要來(lái)自恐怖主義和核擴(kuò)散。俄羅斯受核戰(zhàn)的壓力表面上似有緩和。2010年4月8日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和俄總統(tǒng)梅德韋杰夫在布拉格簽署了《俄美關(guān)于進(jìn)一步削弱和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器措施的條約》。所以第三版即2010年版《軍事學(xué)說(shuō)》中，俄羅斯對(duì)核武器使用前提只作了一些微妙的變化，即有核國(guó)家對(duì)俄羅斯及其盟友實(shí)施的大規(guī)模常規(guī)打擊，包括核武器儲(chǔ)備基地、核電站、生化實(shí)驗(yàn)室等，也被視為對(duì)俄羅斯及其盟國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土的嚴(yán)重威脅，此時(shí)俄羅斯將動(dòng)用核武器進(jìn)行核打擊。而在第四版即2014年版《軍事學(xué)說(shuō)》中首次提出"非核遏制"的概念。將"非核遏制"視為國(guó)家戰(zhàn)略遏制體系的另一重要手段。這似乎顯示當(dāng)時(shí)俄高層思路有所改變，和對(duì)高精度武器發(fā)展的重視。不過(guò)在實(shí)際上俄沒(méi)有放松對(duì)戰(zhàn)略核力量的發(fā)展。相反在此期間俄三位一體核打擊力量（即移動(dòng)式陸基洲際彈道導(dǎo)彈；?；憋L(fēng)之神核潛艇；裝載核炸彈與核巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)略轟炸機(jī)）得到迅速發(fā)展。國(guó)外媒體公認(rèn)，雖然俄三位一體核打擊力量和美國(guó)比還有差距，但已可與美國(guó)相抗衡。
2017年，俄羅斯和北約雙方都舉行了核打擊力量的演習(xí)。2017年10月北約舉行代號(hào)"環(huán)球雷霆"和 "堅(jiān)定正午"的核力量演習(xí)。演習(xí)內(nèi)容之一是使用飛機(jī)運(yùn)送B16戰(zhàn)術(shù)核炸彈。作為回應(yīng)，2019年俄羅斯舉行"雷霆2019戰(zhàn)略核力量演習(xí)"。此次演習(xí)逼真地模擬了核戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程。不過(guò)那一年，即2017年即第五版《軍事學(xué)說(shuō)》對(duì)核遏制的表述并無(wú)根本變化。
二、 特朗普上臺(tái)后美俄雙方對(duì)核威脅政策的大調(diào)整
特朗普上臺(tái)后，2018年2月發(fā)表了他的 "核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告"。報(bào)告提出，一要大力發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器，二要降低核武器使用門檻。美國(guó)認(rèn)為，盡管美俄核武器數(shù)量很最近，但俄羅斯的低當(dāng)量核彈無(wú)論是技術(shù)還是數(shù)量遠(yuǎn)不及美國(guó)。美國(guó)現(xiàn)役裝備有大量的五千到一萬(wàn)噸低當(dāng)量核彈。特朗普提出新核政策后，美國(guó)國(guó)家核武器委員會(huì)立刻行動(dòng)，2018年6月就批準(zhǔn)?；彤?dāng)量核武器研制方案，計(jì)劃改裝俄亥俄級(jí)核潛艇的"三叉戟潛射彈道導(dǎo)彈的W76核彈頭，將其爆炸當(dāng)量將由原來(lái)的10萬(wàn)噸當(dāng)量降低為6～7千噸當(dāng)量。新彈頭代號(hào)為W76-2。此舉很快遭到國(guó)內(nèi)外恐慌和反對(duì)。因?yàn)榈彤?dāng)量潛射彈道導(dǎo)彈同樣可對(duì)全球100多個(gè)城市實(shí)施打擊（俄亥俄級(jí)潛艇一次可齊射24發(fā)彈道導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈可分導(dǎo)8個(gè)核彈頭；也即一次可打擊192座城市），核戰(zhàn)的危機(jī)大大增加。
特朗普還批準(zhǔn)并催促加快美國(guó) "全球即時(shí)打擊"武器的研制，和17倍音速的高超音速導(dǎo)彈的研制。這些武器一旦研發(fā)成功并與低當(dāng)量核彈頭結(jié)合，將是美國(guó)政客們心目中的"終極武器"。而作為防御的一方，并不知道這個(gè)導(dǎo)彈里裝的是低當(dāng)量的常規(guī)彈頭還是核彈頭。極可能誘發(fā)對(duì)方使用戰(zhàn)略核武器進(jìn)行還擊。這種誤判風(fēng)險(xiǎn)，將可能使核沖突演變?yōu)槿婧舜髴?zhàn)。
2019年4月1日美國(guó)防部發(fā)布最新的《美國(guó)核威脅政策》，再次重申用三位一體的核威脅來(lái)遏制中俄。并且大談不首先使用核武器的危害。所以迫使俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，必須重新審定和放寬使用核武器的條件。今年6月2日俄總統(tǒng)普京正式簽署了最新的"俄羅斯核威懾國(guó)家基本政策"。是俄核威懾政策一次重大調(diào)整。該文件對(duì)俄核打擊以及核報(bào)復(fù)的使用條件作了新的定義，其中規(guī)定俄羅斯使用核武器的條件包括：（1）獲悉彈道導(dǎo)彈攻擊俄羅斯及其盟友領(lǐng)土的可靠信息；（2）敵方使用核武器或其他大規(guī)模殺傷性武器攻擊俄羅斯及其盟友領(lǐng)土；（3）敵方攻擊俄羅斯重要國(guó)家或軍事設(shè)施，導(dǎo)致這些設(shè)施無(wú)法運(yùn)行，使俄羅斯核力量響應(yīng)中斷；（4）俄羅斯遭受常規(guī)武器侵略導(dǎo)致俄羅斯生存受到威脅。新版核威懾政策明顯地放寬了使用核武器的條件。
由此可見(jiàn)俄羅斯的國(guó)家核威懾政策總的趨勢(shì)是：（1）威懾范圍不斷擴(kuò)大；（2）威懾手段特別強(qiáng)調(diào)三位一體核打擊力量；（3）"先發(fā)制人"使用核武器的門檻不斷降低；（4）核威懾政策始終公開(kāi)透明，使全世界人民都知道事情的真相和俄羅斯決心。2019年2月普京接見(jiàn)記者時(shí)說(shuō)："俄羅斯都沒(méi)有了，還要世界干什么!"這不僅顯示普京個(gè)人的霸氣、魄力和愛(ài)國(guó)主義精神，主要是普京代表俄羅斯發(fā)出警告：誰(shuí)要把俄逼近絕境，俄有可能用核武跟地球同歸于盡。
2019年4月1日美國(guó)防部發(fā)布的最新《美國(guó)核威脅政策》
三、 俄多次舉行三位一體核打擊力量的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)來(lái)體現(xiàn)其核威懾
國(guó)外軍事專家公認(rèn)，一個(gè)國(guó)家擁有三位一體核打擊能力時(shí)才等同于具有全面核威懾能力。因?yàn)檫@三種核打擊能力不可能被敵國(guó)使用核武器在同一時(shí)間摧毀，這樣即使敵國(guó)先發(fā)動(dòng)核打擊，使本國(guó)承受第一波核打擊，仍具備核反擊的能力。所以盡管俄羅斯經(jīng)濟(jì)不景氣，但普京上臺(tái)后仍花大力氣發(fā)展三位一體的核打擊力量，并頗見(jiàn)成效。
這三種核打擊能力各有所長(zhǎng)。例如陸基洲際彈道導(dǎo)彈，命中目標(biāo)精度高，威力大，"先發(fā)制人"時(shí)是個(gè)理想選擇。又如?；藵撏?，由于平時(shí)隱蔽在茫茫大海中，容易躲過(guò)敵方第一波核打擊，然后給敵方致命核還擊。。至于戰(zhàn)略轟炸機(jī)，具有洲際飛航，遠(yuǎn)程發(fā)射核巡航導(dǎo)彈的能力，在緊張形勢(shì)下可在空中待命，靈活性強(qiáng)，而且兼具核戰(zhàn)和常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。普京有句名言："抗議1000次，不如我的戰(zhàn)略轟炸機(jī)的翅膀煽動(dòng)一次"。有了實(shí)力使普京說(shuō)話有了底氣。
俄羅斯于2004年2月首次舉行了 "安全-2004核實(shí)戰(zhàn)演習(xí)"。此后在每年演習(xí)中都要有核實(shí)戰(zhàn)演習(xí)的項(xiàng)目。每次演習(xí)都要強(qiáng)調(diào)測(cè)試俄"三位一體核打擊力量"的實(shí)戰(zhàn)能力、規(guī)模較大的核實(shí)戰(zhàn)演習(xí)且有普京親自參與或指揮的，除2004年那次外，至少還有2016年和2019年二次。這些演習(xí)真正起到向西方顯示俄核打擊實(shí)力和決心的作用。
西方認(rèn)為，未來(lái)的核戰(zhàn)有三種核打擊方式：
（1） 先發(fā)制人核打擊能力：可以動(dòng)用（三位一體核力量中）任何一種或多種戰(zhàn)略核力量。
（2） 還擊-迎擊核打擊能力：是指敵核武器已經(jīng)發(fā)射升空，且目標(biāo)是針對(duì)俄或其盟國(guó)，在其彈頭到達(dá)俄領(lǐng)土之前，運(yùn)用核力量進(jìn)行迎擊和還擊。
（3） 還擊核打擊能力。
俄軍事專家認(rèn)為，后二種能力的情況差不多。實(shí)際上只有二種核打擊方式：一是先發(fā)制人的核突擊。是指敵方對(duì)俄核打擊已明顯不可逆轉(zhuǎn)；或者所有其他措施都不能應(yīng)對(duì)時(shí)，在敵發(fā)射導(dǎo)彈前就實(shí)施對(duì)他核打擊。二是深度還擊。是指敵方首次核突擊已經(jīng)達(dá)到俄領(lǐng)土，俄的戰(zhàn)略核力量對(duì)敵進(jìn)行毀滅性核報(bào)復(fù)。
普京親自參加了第一次"安全-2004核實(shí)戰(zhàn)演習(xí)"；他強(qiáng)調(diào)：俄核打擊力量必須為"先發(fā)制人"做好準(zhǔn)備。因此俄軍演習(xí)從一開(kāi)始就體現(xiàn)側(cè)重于"先發(fā)制人"。所以到了2006年那次核演習(xí)，除了沒(méi)有裝核彈頭外，無(wú)論規(guī)模還是威懾程度都完全和實(shí)戰(zhàn)情況相同。演習(xí)中從預(yù)警"戰(zhàn)略威脅"，到上報(bào)普京總統(tǒng)，到普京下達(dá)命令；確保每一發(fā)核彈都是由總統(tǒng)決策。俄羅斯真刀真槍的核實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，確實(shí)起到"威懾"，"嚇阻"作用。
四、俄羅斯重新強(qiáng)調(diào)反導(dǎo)武器在核打擊中的重要作用
冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)和美國(guó)一樣將核武器和反導(dǎo)武器視為戰(zhàn)略性武器。蘇聯(lián)解體后俄主要依賴于核威脅與美國(guó)抗衡，無(wú)力與美國(guó)在反導(dǎo)方面競(jìng)爭(zhēng)；也無(wú)力為俄羅斯全境提供核保護(hù)傘，但保護(hù)重點(diǎn)目標(biāo)還是可以的。通過(guò)實(shí)踐，俄高層和軍方都認(rèn)識(shí)到，反導(dǎo)系統(tǒng)仍在核威攝中起到重要和不可替代的作用。這在俄羅斯另一重要國(guó)家軍事文件2006年版的《空天防御構(gòu)想》（由國(guó)防部組織專家撰寫，普京總統(tǒng)批準(zhǔn)。2006版為最新版）中得到明確規(guī)定：反導(dǎo)系統(tǒng)優(yōu)先保衛(wèi)目標(biāo)是國(guó)家的核打擊力量以及其指揮系統(tǒng)。（口號(hào)：Приоритетный объект прикрытия-стратегические ядерные силы！直譯為：優(yōu)先保護(hù)目標(biāo)-戰(zhàn)略核力量）。保護(hù)它們不受敵方核武器的打擊；確保它們不管采用何種核打擊方式打擊敵人，都能正常發(fā)揮其核打擊能力。
前面提到，采取先發(fā)制人核打擊的前提是：指揮決策部們已經(jīng)獲得明確情報(bào)：敵方對(duì)俄核打擊已明顯不可逆轉(zhuǎn)（如導(dǎo)彈已在發(fā)射架上，正在加注燃料，或已加注完。目標(biāo)指向俄國(guó)）；或者所有其他措施都不能應(yīng)對(duì)。那么這個(gè)情報(bào)從哪兒來(lái)？最直接和有效的首先是天基偵查衛(wèi)星，也即反導(dǎo)系統(tǒng)中的預(yù)警衛(wèi)星；它們時(shí)時(shí)刻刻窺視和警惕對(duì)方靶場(chǎng)的動(dòng)向。二是反導(dǎo)系統(tǒng)的戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)，例如俄羅斯的沃羅涅日預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)等；他們時(shí)刻警惕前方的敵軍活動(dòng)。
至于深度回?fù)舴绞?，反?dǎo)系統(tǒng)必須保證所保衛(wèi)的核打擊力量能經(jīng)受住對(duì)方第一波核打擊，然后再組織反擊。此時(shí)要根據(jù)反導(dǎo)系統(tǒng)測(cè)得的敵方位置，進(jìn)行準(zhǔn)確的毀滅性核報(bào)復(fù)。所以反導(dǎo)系統(tǒng)的使命，不僅僅是保衛(wèi)，而是核戰(zhàn)中一個(gè)主要情報(bào)信息來(lái)源。不管哪種核打擊方式都離不開(kāi)它。在未來(lái)核戰(zhàn)中反導(dǎo)的作用是無(wú)可替代的。
上述反導(dǎo)系統(tǒng)這些協(xié)同作戰(zhàn)的職責(zé)，能否在真實(shí)核戰(zhàn)中準(zhǔn)確無(wú)誤地完成，就需要在平時(shí)核戰(zhàn)演練中認(rèn)真訓(xùn)練。俄羅斯在這方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也是從多次核戰(zhàn)演習(xí)中總結(jié)出來(lái)的。俄2016年《軍工信使》報(bào)道，有隨軍記者在一次演練中發(fā)現(xiàn)，俄某戰(zhàn)略導(dǎo)彈兵的移動(dòng)式導(dǎo)彈系統(tǒng)因"遭遇威脅"，自行離開(kāi)陣地去另一秘密陣地巡邏，導(dǎo)致與保護(hù)它的反導(dǎo)部隊(duì)相互脫離達(dá)數(shù)百公里。記者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門反映。據(jù)說(shuō)得到俄高層的重視，不僅對(duì)有關(guān)人員追究責(zé)任，并對(duì)相關(guān)條文作了進(jìn)一步修改。
所以反導(dǎo)武器的體制首先要適應(yīng)我方核武器的改進(jìn)和變化。俄羅斯當(dāng)前陸基洲際的重點(diǎn)是發(fā)展移動(dòng)式，如亞爾斯洲際導(dǎo)彈等。反導(dǎo)系統(tǒng)也應(yīng)發(fā)展成移動(dòng)式的。如戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)A-235。它的導(dǎo)彈發(fā)控系統(tǒng)就做成車載機(jī)動(dòng)式的，稱"努多利"系統(tǒng)。2014年11月，"努多利"系統(tǒng)首次用機(jī)動(dòng)方式發(fā)射了一枚反導(dǎo)攔截彈，成功攔截一枚衛(wèi)星，因而名聲大噪。
反導(dǎo)武器的體制也要適應(yīng)敵方核武器的改進(jìn)和變化。譬如當(dāng)前核武器運(yùn)載工具，除遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈外，巡航導(dǎo)彈也是個(gè)理想的選擇。核巡航導(dǎo)彈飛行機(jī)動(dòng)，尤其能低空、超低空飛行（貼地面10米以下高度），可以避開(kāi)反導(dǎo)雷達(dá)的搜索；突防能力強(qiáng)。所以俄羅斯專家早先就提出"構(gòu)建低空雷達(dá)網(wǎng)預(yù)警核巡航導(dǎo)彈的打擊"的建議。具體建議是在戰(zhàn)略核彈發(fā)射井周圍建立低空雷達(dá)網(wǎng)。實(shí)際上俄羅斯新的S系列防空反導(dǎo)系統(tǒng)的低空防御能力是很出色的。如S-400作戰(zhàn)高度可低至5米（距離2.5km以外）。此外俄羅斯著名的道兒、鎧甲等近程低空防空導(dǎo)彈車，都是保衛(wèi)核武器的重要武器裝備。
最后說(shuō)說(shuō)美國(guó)戰(zhàn)略反導(dǎo)大系統(tǒng)的前景。在奧巴馬時(shí)期，美國(guó)有些專家曾質(zhì)疑戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)在未來(lái)核戰(zhàn)中的作用。因據(jù)公開(kāi)報(bào)道截止2017年底，GBM反導(dǎo)系統(tǒng)用GBI攔截彈進(jìn)行中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)共19次，成功10次，成功率剛過(guò)50%。而且攔截的是單彈頭，且發(fā)射方向事先已知。如果攔截對(duì)象是高超音速導(dǎo)彈，且是帶誘餌的多彈頭，結(jié)果肯定更不樂(lè)觀。所以美國(guó)人民稱它為燒錢工程。奧巴馬時(shí)就有一些美國(guó)專家建議，重點(diǎn)應(yīng)發(fā)展諸如薩德、陸基宙斯盾那樣的戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)武器，不過(guò)特朗普上臺(tái)后強(qiáng)調(diào)軍事上全面壓倒中俄。為了給美國(guó)本土、海外基地和盟國(guó)提供核保護(hù)傘，燒錢工程還得繼續(xù)燒錢。那么美國(guó)戰(zhàn)略反導(dǎo)大系統(tǒng)將來(lái)的出路在哪里呢？從資料上看出路在于：一是組建天基反導(dǎo)衛(wèi)星網(wǎng)，即所謂"莊家"＋"黑夾克"系統(tǒng)，大大縮短反導(dǎo)的預(yù)警時(shí)間。二是加速建立和完善全球反導(dǎo)大系統(tǒng)，做到世界任何一處美軍，都能共享美國(guó)在全世界的所有反導(dǎo)資源。并對(duì)來(lái)襲彈道導(dǎo)彈進(jìn)行分段，分層攔截。這樣肯定會(huì)大大提高反導(dǎo)攔截成功率。這一設(shè)想美國(guó)導(dǎo)彈防御局還曾會(huì)同三軍部門進(jìn)行了多次大型試驗(yàn)，以評(píng)估全球各地彈道防御系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)的能力。但一直沒(méi)有公布實(shí)驗(yàn)結(jié)果。由于這一大方案涉及面太廣，情況復(fù)雜，結(jié)果如何大家只能拭目以待。
