美國“戰(zhàn)爭困境”網(wǎng)站9月18日文章，原題：對中國核武的危險迷思

自1964年首次進行核試驗以來，中國對核武器的態(tài)度往往與其他核武國家不同，這讓學(xué)者和分析家感到困惑。當(dāng)冷戰(zhàn)時期超級大國進行軍備競賽時，中國卻致力于建設(shè)一支“精簡而有效”的核力量。自獲得核武器能力以來，中國公開宣布堅決不首先使用核武器的政策，并宣稱“中國不與任何國家進行核軍備競賽，將核能力保持在國家安全所需的最低水平”。學(xué)者們將中國歷來有所保留的核戰(zhàn)略和政策歸結(jié)為一系列因素，從領(lǐng)導(dǎo)層的觀念、國內(nèi)和組織的限制到戰(zhàn)略文化和軍民關(guān)系。

但無論中國核戰(zhàn)略的來源是什么，外界對它的誤解仍然存在。

關(guān)于中國核力量的第一個迷思是，認為中國在其地下隧道中隱藏著一個龐大的核武庫，可能有數(shù)千枚核彈頭。事實上，關(guān)于中國核武庫規(guī)模龐大的說法并不新鮮。然而，這些說法鮮有證據(jù)支持。美國政府和獨立專家對中國核力量最可信的估計證明，北京的核力量規(guī)模相對有限——盡管日益先進。五角大樓對中國軍力的最新年度報告估計，中國約有100枚洲際彈道導(dǎo)彈，并認為中國的核彈頭儲備“在200枚以下”，甚至低于許多權(quán)威估計。

第二個迷思是，認為北京的不首先使用核武政策是個騙局。中國聲稱堅持不首先使用政策，即只有在應(yīng)對其他國家的核打擊時才會使用核武器。幾十年來，中國一再聲明這一政策，包括在去年的國防白皮書中。長期以來，美國觀察家懷疑這一政策的真實性。但是，從公開和機密的重申不首先使用的中國軍事文件中可看出，這一政策沒有變化。

第三個迷思是，認為中國開發(fā)和部署了一系列核作戰(zhàn)能力，包括戰(zhàn)術(shù)核武器。戰(zhàn)術(shù)核武器通常被定義為安裝在短程運載工具上的低當(dāng)量彈頭，用于打擊戰(zhàn)場上的軍事目標(biāo)或其他高價值戰(zhàn)區(qū)目標(biāo)。去年以來，一些美國媒體稱中國正在或已經(jīng)部署一系列戰(zhàn)術(shù)核武器。但這種說法缺乏依據(jù)。

這些迷思會加劇中美之間危險的核動態(tài)。認為中國不首先使用核武政策是假的，會增加華盛頓將中國的決心信號誤認為是準(zhǔn)備進行核打擊的風(fēng)險。不信任的增加可能導(dǎo)致北京錯誤地認為，美國對其導(dǎo)彈部隊的偵察是即將對中國核威懾力進行打擊的信號。同樣，認為北京隱藏了一個戰(zhàn)術(shù)核武器庫，也會增加美國對中國可能進行核打擊的焦慮。也許最重要的是，上述迷思的誤導(dǎo)可能反過來使它們成為現(xiàn)實。（作者戴維·羅根，喬恒譯）