在上一期節(jié)目中，我們回顧分析了2020年中國所面臨的周邊安全形勢。今天，我們將重點盤點2020年爆發(fā)的熱點地區(qū)沖突，以及從中反映出的作戰(zhàn)樣式新變化。敬請關(guān)注中國之聲國防時空《一南軍事論壇》。
資料圖：納戈爾諾-卡拉巴赫（納卡）地區(qū)沖突畫面（新華社）
主持人：隨著新冠肺炎疫情的不斷蔓延，2020年傳統(tǒng)安全問題和非傳統(tǒng)安全問題復(fù)合交匯，國際安全局勢動蕩加劇，不確定性增加，一些重點地區(qū)沖突仍在持續(xù)，地區(qū)熱點難以降溫。比如印巴沖突，去年年底，印度和巴基斯坦在克什米爾地區(qū)多次爆發(fā)軍事沖突。還有納卡沖突。2020年9月到11月，阿塞拜疆與亞美尼亞在納卡地區(qū)爆發(fā)軍事沖突，造成數(shù)千人死亡，數(shù)萬人流離失所，引發(fā)廣泛關(guān)注。一南教授，您如何分析印巴沖突和納卡沖突爆發(fā)的原因？
金一南：首先我們來關(guān)注印巴沖突。印巴沖突的根源在哪里？就在印度。印度總想繼承大英帝國的遺產(chǎn)，夢想弄出個印度斯坦出來。其實，這是不可能的。作為相鄰的兩個國家，印度和巴基斯坦一定要相互尊重，相互理解。印度的國土面積大，人口多，軍力強，不是巴基斯坦所能夠抗衡的。在這種情況下，雙方要通過溝通協(xié)調(diào)，而不是通過武力脅迫，去實現(xiàn)各自國家的利益，這是印度必須要予以調(diào)整的。所以，印巴雙方還是要從和平、平等、合作中找出路，而不是從對抗中找出路。
接下來，再說說納卡沖突。我們從納卡沖突中，可以看出冷戰(zhàn)結(jié)束之后，地區(qū)沖突、國家之間沖突的非意識形態(tài)屬性。過去，一些人習(xí)慣把所有的沖突，都認為可能是社會主義陣營與資本主義陣營的沖突。柏林墻就是個典型，一邊是社會主義陣營，一邊是資本主義陣營。當時許多人認為，第三次世界大戰(zhàn)，很可能是社會主義陣營和資本主義陣營打起來。后來蘇聯(lián)解體了，社會主義作為一個陣營在全球消失了，意識形態(tài)的沖突大大下降了。但是我們看到，蘇聯(lián)的分裂，引發(fā)了車臣沖突、格魯吉亞沖突；南斯拉夫的分裂，引發(fā)了波黑戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭，導(dǎo)致了巴爾干半島地區(qū)連綿不絕的戰(zhàn)爭。這些地區(qū)沖突，并不是因為意識形態(tài)的問題，而是原有的國際秩序崩塌之后，引發(fā)的地區(qū)沖突的上升。這些沖突，都是冷戰(zhàn)結(jié)束之后，意識形態(tài)沖突退位，國家之間因為民族感情、宗教、領(lǐng)土糾紛、人種和語言所引發(fā)的沖突。因為，任何國家在面臨領(lǐng)土糾紛的時候，尤其是面對自己所認定的不可分割的一部分領(lǐng)土，突然要被別人拿走，在國家利益面前無從退讓的時候，只能行使武力去捍衛(wèi)。我個人認為，在未來一段時間，領(lǐng)土糾紛問題一定會成為國與國之間沖突的重要內(nèi)容，而且都想通過武力的方法去解決。
資料圖：印度和巴基斯坦軍隊交火后畫面（環(huán)球網(wǎng)）
主持人：所以您認為，二戰(zhàn)后，各國間的沖突主要源于資本主義陣營與社會主義陣營的對峙。而從2020年的幾場局部沖突來看，引發(fā)的原因更多的來自于雙方對領(lǐng)土的強力爭控。那么，這幾場地區(qū)沖突給國際社會帶來什么警示？
金一南：這些沖突，給世界各國一個很大的警示，那就是今天人們應(yīng)該如何去協(xié)調(diào)解決因為歷史原因形成的問題。就納卡沖突來說，它有一個很大的特點，納卡地區(qū)有些老百姓認為，它應(yīng)該歸屬亞美尼亞，但納卡地區(qū)實際上又被阿塞拜疆控制。那么，這錯綜復(fù)雜的矛盾，是怎么形成的呢？是因為當時阿塞拜疆和亞美尼亞分別成為一個國家，在切割邊境地區(qū)的時候，遺留下的問題。同樣，印巴沖突也是印巴分治時，英國人留下隱患所形成的問題。當一個大的帝國崩塌之后，原來的一些碎片很可能歸屬于別人了，而有人又想把這個碎片追回來，這就必然會造成沖突，這就形成了今天的問題。這些問題，從小的方面看是國家地區(qū)的沖突，從大的方面看，就是帝國崩塌之后，給小國所帶來的戰(zhàn)亂和混亂。包括伊拉克戰(zhàn)爭的起源，從1991年的海灣戰(zhàn)爭開始，薩達姆占領(lǐng)了科威特，引發(fā)了海灣戰(zhàn)爭。但是，我們都知道，在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以前，科威特就是伊拉克的一部分，那時候并沒有科威特。一戰(zhàn)結(jié)束之后，英國人做了分治，切割成了伊拉克、科威特，許多伊拉克人覺得，科威特以前就是伊拉克的一部分。這種歷史的糾葛，歷史的舊賬，當一個帝國崩塌之后，進行不合理的劃分，或者有意識進行不合理劃分，必然引發(fā)地區(qū)沖突，給后代人帶來巨大的災(zāi)難。阿塞拜疆、亞美尼亞也是這樣。阿塞拜疆和亞美尼亞爆發(fā)沖突的時候，世界新冠疫情很嚴重，美國捉襟見肘，顧不上插手，而且阿塞拜疆、亞美尼亞離美國甚遠，它無法有效的插手。我們可以想像，如果這個地區(qū)沖突離歐洲近一些，離美國近一些，美國插手，北約插手，那絕不會像今天這樣，死了那么多人還能?；穑€能雙方坐下來談，根本不可能，只會持續(xù)打下去，最后導(dǎo)致整個地區(qū)戰(zhàn)亂不斷。
資料圖：伊朗革命衛(wèi)隊精銳“圣城軍”前領(lǐng)導(dǎo)人卡西姆·蘇萊曼尼
主持人：2020年，美國和伊朗之間愈發(fā)劍拔弩張。去年年初，美國用無人機擊殺了伊朗高級將領(lǐng)蘇萊曼尼。年底，伊朗高級核物理學(xué)家法赫里扎德在德黑蘭附近遭襲擊身亡，伊朗誓言“嚴厲報復(fù)”，美伊兩國關(guān)系進一步惡化。您認為這兩起震驚世界的定點清除行動，給國際安全秩序造成了哪些沖擊？
金一南：2020年1月3日，美國刺殺了伊朗的高級軍官蘇萊曼尼。首先這是美國嚴重違反了國際法。美國對伊朗宣戰(zhàn)了沒有？沒有。而美國在別國的領(lǐng)空領(lǐng)土上行使美國的法律，它認為對方是恐怖分子，并進行清除，它有證據(jù)嗎？它通過法院審判了嗎？別說國際法院，它美國法院認定蘇萊曼尼的任何罪行了嗎？它連基本的司法手續(xù)都沒有履行，就動用軍事力量，進行所謂生命的定點清除，實現(xiàn)自己的政治目的，這是國際法最黑暗的一幕。表面看，美國把蘇萊曼尼刺殺了，獲得了很大的所謂的成果。實際上，是美國的道德制高點，包括它的所謂人權(quán)、民主，包括法治制高點、秩序制高點的崩塌的開始，甚至崩塌的加速。美國可以在國際上無法無天，別人為什么不可以呢？這樣一來，如果大家都無法無天，我們還有國際秩序可以依靠嗎？它所帶來的，絕不僅僅是伊朗到底是否報復(fù)美國的問題，或者說美伊關(guān)系會不會進一步惡化的問題。此舉對國家關(guān)系，對地區(qū)之間的關(guān)系帶來了嚴重的破壞，致使國際信譽蕩然無存。既然美國可以實施國家恐怖主義，那么其它國家也要實施國家恐怖主義，這為國際恐怖主義橫行提供了理由，提供了它們的理論依據(jù)，這是美國給國際社會帶來的最大的破壞。
資料圖：“MQ-9”無人機（環(huán)球網(wǎng)）
主持人：美軍擊殺伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼，執(zhí)行襲擊任務(wù)時使用的是“MQ-9”無人機，這種無人機飛行在數(shù)千米高空，可搭載多種探測設(shè)備，能夠長時間跟蹤監(jiān)視目標，選擇最佳時機發(fā)動攻擊。而襲擊伊朗高級核物理學(xué)家法赫里扎德的行動，也是由地面無人裝備完成的。類似事件表明，運用無人裝備襲擊戰(zhàn)略目標的手段日趨成熟。此外，在之前我們提到的納卡沖突中，無人機也同樣向世界展示出在戰(zhàn)場上的威力。去年納卡沖突爆發(fā)短短幾周內(nèi)，阿塞拜疆軍方就利用無人機對地面?zhèn)刹齑驌舻膬?yōu)勢，使得亞美尼亞軍方損失了百余輛坦克。那么，無人打擊方式未來是否會徹底改變戰(zhàn)爭形態(tài)？
金一南：人們以什么樣的方式生活，就會以什么樣的方式作戰(zhàn)，這句話大家應(yīng)牢牢記住。你看，我們今天生活很便捷，移動支付，人臉識別，大數(shù)據(jù)，等等。這些，使我們的生活方式發(fā)生了重大改變，但所有生活方式的改變，都將使作戰(zhàn)方式發(fā)生改變。今天的作戰(zhàn)樣式，充分地利用了人類在21世紀初高科技的發(fā)展，包括人臉識別系統(tǒng)，包括精確定位系統(tǒng)，包括各類傳感器，包括從太空到水下，對全球的掌控和監(jiān)視等。這些新的技術(shù)手段，一方面為人們的生活提供了很大的便捷，另一方面給軍事沖突帶來極大的威脅。所以，今天我們要警惕這些高科技的技術(shù)在軍事中應(yīng)用所帶來的巨大殺傷力。這個殺傷力不是讓人血流成河，它是通過定點，把最要害、最關(guān)鍵的目標加以清除，通過最小的損失給對方帶來最大的影響。當然，一方面人們要高度警惕，另一方面要真正制止這些行為，也必須要學(xué)會這樣的手段。否則，對方在運用這樣的手段對我們的安全形成巨大威脅的時候，不能進行有效的反制，只能抗議，只能譴責(zé)，這是無法有效維護自己安全的。未來，我們要加快機械化信息化智能化融合發(fā)展，為了維護我們的國家安全，我們也要構(gòu)建自己有效防御盾牌，這是未來發(fā)展的必然趨勢，我們必須這么做，我們才能真正有效地捍衛(wèi)自己的國家利益。（周宇婷）
（來源：央廣網(wǎng)）
