美國(guó)國(guó)會(huì)大廈（圖源：新華社）

巴以沖突硝煙再起，這是7年來最激烈的一次。作為“世界警察”的美國(guó)，此時(shí)扮演的角色卻耐人尋味——

5月16日，安理會(huì)召開巴以沖突問題緊急公開會(huì)，由于美國(guó)阻攔，安理會(huì)至今未能發(fā)出一致聲音；5月17日，美國(guó)政府表態(tài)支持雙方?；穑⒎Q以色列應(yīng)盡一切努力保護(hù)無辜平民，但同時(shí)重申對(duì)以色列自衛(wèi)權(quán)的堅(jiān)定支持；同日，《華盛頓郵報(bào)》披露，美政府已批準(zhǔn)向以色列出售價(jià)值7.5億美元的精確制導(dǎo)武器。

對(duì)此，有美國(guó)民主黨議員表態(tài)：“巴以沖突升級(jí)時(shí)，不附加任何條件地向以色列提供精確制導(dǎo)武器，這種做法令人震驚，且將破壞一切促成?；鸬呐Α?rdquo;

一邊勸架，一邊給彈藥，美國(guó)在打什么小算盤？

美國(guó)政府決定出售武器給以色列（圖源：《華盛頓郵報(bào)》）

一

要搞明白美國(guó)葫蘆里賣什么藥，得先弄清楚美國(guó)與以色列之間千絲萬縷的聯(lián)系。

在巴以沖突問題上，美國(guó)偏袒以色列不是一兩天了。雙方?jīng)_突70多年間，有兩件事從未發(fā)生過變化：第一，以色列通常較為強(qiáng)勢(shì)，阿拉伯國(guó)家不是對(duì)手；第二，美國(guó)絕對(duì)支持以色列。如果以方占上風(fēng)，美國(guó)不過問巴以問題；以方若有難，美國(guó)肯定要出手幫以色列。

當(dāng)初，在以色列和巴勒斯坦相對(duì)溫和派的談判過程中，雙方曾形成“以土地?fù)Q和平”的基本原則。即以色列歸還巴勒斯坦被占領(lǐng)土，巴勒斯坦停止針對(duì)以色列的武裝行動(dòng)。當(dāng)時(shí)也明確了巴勒斯坦的建國(guó)方案。

但強(qiáng)硬的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡上臺(tái)后，提出了另一套方案：“以安全換和平”。即巴勒斯坦先保證以色列安全，再談二者和平關(guān)系。美國(guó)2020年初公布的“中東和平新計(jì)劃”，完全站在以色列一邊，支持這一原則。

此外，在巴以沖突的主要癥結(jié)——耶路撒冷問題上，美國(guó)“中東和平新計(jì)劃”承認(rèn)耶路撒冷為以色列“不可分割的首都”，建議以東耶路撒冷的阿拉伯郊區(qū)小鎮(zhèn)阿布迪斯作為未來巴勒斯坦國(guó)的首都。

這顯然無視了國(guó)際社會(huì)普遍支持的“兩國(guó)方案”。在國(guó)際社會(huì)看來，應(yīng)建立以1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)前的邊界為基礎(chǔ)，以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)的巴勒斯坦國(guó)。

但在美國(guó)的偏袒下，以色列自然不會(huì)把巴勒斯坦建國(guó)方案當(dāng)回事，“以土地?fù)Q和平”的原則早已拋諸腦后。

本來，巴勒斯坦溫和派巴解組織已和強(qiáng)硬派哈馬斯抱團(tuán)合作，準(zhǔn)備開始搞巴勒斯坦立法選舉，和和氣氣搞民主。而在以色列看來，如果巴勒斯坦人重新團(tuán)結(jié)，只會(huì)增強(qiáng)其戰(zhàn)斗力，以后再利用他們的分裂牟利就難了。

但美國(guó)新政府上臺(tái)后居然重新喊話說要支持“兩國(guó)方案”，這讓以色列感到風(fēng)向有點(diǎn)不對(duì)。難怪有分析家認(rèn)為，這次沖突不排除是以方蓄意挑起，目的是提醒美國(guó)別忘了前政府的承諾。

4月29日，巴勒斯坦民眾在加沙一家理發(fā)店關(guān)注有關(guān)巴勒斯坦大選的新聞。圖源：新華社