據(jù)烏克蘭通訊社24日報道，烏克蘭武裝部隊空軍司令部宣布，烏克蘭軍方23日擊落17個俄軍空中目標。其中包括9架戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)無人機（可能是海鷹-10）、3架軍機（初步判定是：蘇-34、蘇-35和蘇-25）及5枚巡航導彈。目前俄羅斯軍方并沒有回應烏方宣稱的“戰(zhàn)果”，俄主流媒體也沒有轉(zhuǎn)引這一消息。俄空天軍的蘇-35戰(zhàn)機真的有可能被烏軍擊落嗎？烏克蘭的防空力量目前還有這種實力嗎？
烏軍：擊落3架俄軍戰(zhàn)機
本月初烏克蘭國防部官網(wǎng)就曾發(fā)布消息稱，烏克蘭軍隊擊落1架俄羅斯蘇-35戰(zhàn)斗機。當時在國外社交媒體上廣泛流傳著俄軍機殘骸的照片。因此，有分析認為，墜機照片顯示的兩個信息，一是該機擁有可收放式加油管，二是飛機系單座。綜合這兩點來判斷，有可能是蘇-35戰(zhàn)斗機。
但烏軍方宣稱23日擊落3架俄軍戰(zhàn)機的消息中，既沒有公布是由什么型號的防空武器擊落的，也沒有直接對外公布被擊落的俄戰(zhàn)機殘骸。一名軍事專家25日對《環(huán)球時報》記者表示，目前無圖無真相，而且即便是有圖，也未必就是真相。烏軍方宣稱至今已經(jīng)擊落177架俄方軍機，相當于超過7個航空團的兵力，這顯然是不太可能的。其中有俄烏雙方進行信息戰(zhàn)的成分。
專家稱，外界普遍認為烏防空作戰(zhàn)“戰(zhàn)果”有一定水分，但也不可否認，烏克蘭通過綜合運用現(xiàn)有大中型防空導彈系統(tǒng)和便攜式防空導彈系統(tǒng)，也確實有可能擊落一定數(shù)量的俄軍戰(zhàn)機。不過，目前外界看到的戰(zhàn)果，大多數(shù)是便攜式防空導彈擊落的，烏克蘭的大型防空系統(tǒng)都去哪了？它們發(fā)揮了哪些作用呢？中國軍事專家張學峰對《環(huán)球時報》記者表示，烏克蘭的大型防空導彈系統(tǒng)很可能起到一定威懾作用，迫使俄羅斯空天軍戰(zhàn)機不得不更多地進行低空、超低空飛行，以防被大中型防空導彈擊落。這也迫使俄羅斯空天軍把相當大一部分精力，用來進行防空壓制，而不能放開手腳進行對地打擊。
烏克蘭還剩幾成防空戰(zhàn)力
大規(guī)模沖突初期，防空系統(tǒng)往往是對方重點打擊的目標。此次俄烏沖突也不例外。經(jīng)歷兩個多月的打擊，烏克蘭的防空系統(tǒng)還剩下多少呢？
俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫少將25日向記者表示，自俄羅斯開展特別軍事行動以來，俄軍已摧毀烏克蘭141架飛機、110架直升機、566架無人機以及265套防空導彈系統(tǒng)。
美國福布斯網(wǎng)站稱，“羚羊”博客上的開源情報分析師，通過媒體上的照片和視頻確認，烏克蘭S-300防空系統(tǒng)損失21個發(fā)射裝置，“相當于7個左右的連、戰(zhàn)前烏防空部隊的7%”。報道稱，3月下旬，俄羅斯在烏克蘭東部的一次空襲中摧毀一整個烏克蘭S-300連，包括1部目標指示雷達、1部火控雷達、4輛支援車和十多部發(fā)射裝置。
不過，張學峰認為，這種統(tǒng)計方式并不科學。統(tǒng)計防空系統(tǒng)的損失，不能簡單計算摧毀了多少發(fā)射裝置，關鍵在于摧毀對手的制導雷達。如果制導雷達被毀，即便發(fā)射裝置、導彈全部保存下來也毫無意義。相反，如果烏方的S-300導彈系統(tǒng)僅被擊毀21部發(fā)射裝置，而保留了大多數(shù)的雷達，那么烏方防空系統(tǒng)損失不大。當然，有些防空系統(tǒng)，例如“山毛櫸”“道爾”，是發(fā)射、制導一體化，一輛車就是一個火力單元。張學峰認為，依據(jù)公開視頻和照片統(tǒng)計烏方防空系統(tǒng)損失數(shù)量很容易少算。因為俄軍較少公開相關畫面，而烏方顯然也不愿公開受損情況。
張學峰認為，總體上看，烏克蘭裝備的防空系統(tǒng)年代久遠，技術(shù)相對落后，俄羅斯又對這些防空系統(tǒng)的性能參數(shù)了如指掌，能夠?qū)ζ浣M織有針對性的干擾壓制。在這種情況下，烏克蘭方面采取的策略是一種“防空游擊戰(zhàn)”，也就是在己方大中型防空系統(tǒng)遭到對方打擊和嚴重破壞，無法組織起體系性對抗的背景下，不尋求對保護目標的全天24小時保護，而是采取多種措施保存實力，伺機對俄羅斯空天軍戰(zhàn)機進行伏擊，以此阻礙俄羅斯空天軍的大規(guī)模行動，并對其形成威懾，使其投鼠忌器，打擊俄軍士氣。同時迫使俄軍固定翼飛機在低空飛行，為用便攜式導彈進行打擊創(chuàng)造條件。
俄不斷調(diào)整“反游擊”措施
正是這種防空游擊戰(zhàn)，保證了在相當長一段時間內(nèi)，烏克蘭方面的大中型防空系統(tǒng)仍然沒有被俄羅斯全面摧毀。這從兩點可以看出：一是網(wǎng)上流傳的所謂蘇-35殘骸表明，該機還需要攜帶反輻射導彈執(zhí)行防空壓制任務，說明確實有烏克蘭大中型防空系統(tǒng)比較活躍；二是不時有中空的固定翼飛機被擊落，應該是大型防空系統(tǒng)所為，比如最近有一架“獵戶座”無人機被擊落，而蘇-35也不能完全排除被大型防空系統(tǒng)擊落的可能。
實際上壓制、打擊這類到處打游擊的防空系統(tǒng)也并不簡單。張學峰表示，烏克蘭的防空系統(tǒng)基本上繼承自蘇軍。這些防空系統(tǒng)有一個很明顯的特征：戰(zhàn)術(shù)機動性比較好，可以快速實施機動、快速轉(zhuǎn)移陣地。如果用巡航導彈打，從衛(wèi)星偵察到目標到進行數(shù)據(jù)裝訂，需要以小時計，巡航導彈的飛行速度也比較慢，飛500公里需要幾十分鐘，其間很難保證烏克蘭的防空系統(tǒng)不進行機動。
而反輻射導彈打擊雷達也有局限性。一方面，這種反輻射導彈采用單一的被動雷達制導，而烏克蘭方面的防空系統(tǒng)采取游擊戰(zhàn)，不會長時間開機，對手的雷達不開機，這種導彈很難發(fā)揮作用。而且并不是所有飛機都攜帶這種導彈。另一方面，如果以最遠射程發(fā)射，導彈飛行時間較長，對方雷達突然關機，就會降低導彈的打擊精度。所以壓制防空并不容易。
當然，為了應對烏軍的防空戰(zhàn)術(shù)，俄軍也調(diào)整了防空壓制的策略。張學峰認為，一是繼續(xù)使用戰(zhàn)斗機攜帶反輻射導彈游獵防空系統(tǒng)，以目前俄軍的Kh-31P系列反輻射導彈為例，初期型號最大射程110公里，改進型可以達到260公里，再加上“希比內(nèi)”電子戰(zhàn)線系統(tǒng)的運用，是有能力從整體上壓制烏軍雷達制導型防空導彈的。二是通過察打一體無人機，發(fā)揮續(xù)航時間長的優(yōu)勢，偵察、打擊那些東躲西藏的防空系統(tǒng)。三是使用彈道導彈消滅突然發(fā)現(xiàn)的烏克蘭防空系統(tǒng)。在俄羅斯國防部公布的一個視頻中，就是先由小型無人機偵察、定位一部“山毛櫸”發(fā)射車，然后動用“伊斯坎德爾”導彈進行打擊。
（張錦 柳玉鵬）
（來源：環(huán)球時報）
