據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道，自上周以來(lái)，已有80多輛俄羅斯車(chē)輛報(bào)廢在頓涅茨河及其周?chē)貐^(qū)，據(jù)說(shuō)有485名俄羅斯士兵喪生或受傷，他們?cè)谠噲D通過(guò)浮橋過(guò)河時(shí)被烏克蘭大炮擊中—— 這是烏克蘭迄今為止除了摧毀“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦外，對(duì)俄羅斯軍隊(duì)最成功的襲擊之一。

報(bào)道稱，想在盧甘斯克地區(qū)比洛戈里夫卡附近的頓涅茨河架設(shè)浮橋的那幾個(gè)旅其實(shí)都是精銳部隊(duì)，他們不該犯這樣的錯(cuò)誤。因此，一些俄羅斯軍事博主也不得不批評(píng)這次行動(dòng)。

這次遭到炮擊是俄羅斯進(jìn)攻停滯不前的一個(gè)例子，也很能說(shuō)明俄羅斯軍隊(duì)的行動(dòng)顯然經(jīng)常粗心大意。到目前為止，尚不清楚這一巨大損失究竟是如何產(chǎn)生的。

倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所的弗朗茨-斯特凡·加迪解釋說(shuō)：“一方面，它凸顯了戰(zhàn)術(shù)上的無(wú)能；另一方面，似乎存在協(xié)調(diào)問(wèn)題。”加迪還說(shuō)，可以認(rèn)為，這些部隊(duì)是被派去執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng)，以便能夠快速渡河，但他們沒(méi)想到會(huì)遭到襲擊。

報(bào)道稱，在此次對(duì)頓涅茨河附近俄羅斯軍隊(duì)的攻擊中，烏克蘭使用了名為“GIS Arta”的先進(jìn)目標(biāo)搜索系統(tǒng)，該系統(tǒng)類似于出租車(chē)應(yīng)用軟件優(yōu)步。使用該系統(tǒng)后，從目標(biāo)選擇到發(fā)動(dòng)攻擊的平均時(shí)間由20分鐘至60分鐘減少到大約1分鐘。

報(bào)道提到，俄羅斯軍隊(duì)還面臨人員嚴(yán)重短缺的問(wèn)題。據(jù)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所稱，俄軍目前正試圖通過(guò)私營(yíng)軍事公司和盟軍民兵來(lái)彌補(bǔ)人員短缺。此外，還有被秘密動(dòng)員的部隊(duì)。然而，由于這些部隊(duì)在調(diào)用前沒(méi)有充分準(zhǔn)備，他們的效率不是很高，而且數(shù)量不足以彌補(bǔ)迄今為止的嚴(yán)重?fù)p失。根據(jù)英國(guó)的情報(bào)，俄羅斯派遣到烏克蘭作戰(zhàn)的部隊(duì)已損失了三分之一。

報(bào)道還稱，僅在頓涅茨河襲擊戰(zhàn)中，俄羅斯可能就失去了一兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)營(yíng)。除了對(duì)后勤的攻擊外，烏克蘭似乎越來(lái)越專注于襲擊俄羅斯增援部隊(duì)。東部地區(qū)的沖突很可能會(huì)以高于預(yù)期的速度，從運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展為雙方都進(jìn)展甚微的陣地戰(zhàn)。

“當(dāng)烏克蘭人像在哈爾科夫那樣收復(fù)領(lǐng)土?xí)r，那在一定程度上也涉及俄羅斯人的戰(zhàn)術(shù)撤退，”加迪解釋說(shuō)，“俄羅斯的進(jìn)攻停滯不前，僅僅這一點(diǎn)并不意味著烏克蘭可以立即發(fā)起反擊。如果俄羅斯軍隊(duì)劃出紅線并設(shè)置防御陣地，烏克蘭人可能會(huì)失敗。”

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）