國軍也曾重視過游擊戰(zhàn)

　　 其實，在中國全面抗戰(zhàn)的8年里，不是國軍沒有看到游擊戰(zhàn)的威力，也不是國軍沒有重視過游擊戰(zhàn)，而是在游擊戰(zhàn)術(shù)面前，國民黨軍隊遇到了嚴(yán)重的“水土不服”而鮮有戰(zhàn)果、直至最后完全放棄。

　　 早在1938年底，經(jīng)歷了淞滬、武漢等投入兵力近百萬的大會戰(zhàn)后，國民政府損失了陸軍原編制人數(shù)的一半，?？哲妱t幾乎全軍覆滅。此時，受共產(chǎn)黨部隊敵后游擊戰(zhàn)的啟發(fā)和鼓勵，蔣介石就考慮到了執(zhí)行新的抗戰(zhàn)策略—“游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)配合”。11月底，在國民政府軍事委員會在湖南南岳召開的軍事會議上，蔣介石就明確提出：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)。”并要求，全國三分之一兵力配備在游擊區(qū)域——在敵軍的后方打游擊;三分之一布置在前方，對敵抗戰(zhàn);三分之一到后方整訓(xùn)，此外，還在敵后專門設(shè)立了冀察、魯蘇兩個游擊戰(zhàn)區(qū)。1939年1月7日，蔣介石指示國軍各戰(zhàn)區(qū)軍事長官：“應(yīng)以一部增強(qiáng)被敵占領(lǐng)地區(qū)內(nèi)力量，積極展開廣大游擊戰(zhàn)，以牽制消耗敵人”。

　　 在蔣介石對“游擊戰(zhàn)”的重視之下，最高峰時，敵后戰(zhàn)場的國軍部隊達(dá)到了近60個師，加上大量地方武裝，人數(shù)接近100萬。據(jù)統(tǒng)計，國軍在敵后戰(zhàn)場的主要抗日根據(jù)地包括：太行山根據(jù)地，中條山根據(jù)地，呂梁山根據(jù)地，五臺山根據(jù)地，恒山根據(jù)地，魯東南與沂蒙山、日照山根據(jù)地，大別山根據(jù)地等。

　　 然而，國民黨部隊的這些敵后抗日根據(jù)地，戰(zhàn)績卻十分糟糕，在日軍的進(jìn)攻下連連敗退、損兵折將。例如，1941年5月的中條山戰(zhàn)役，日軍用前后不過30天時間就大敗國軍的20萬人，致使中條山根據(jù)地陷落。據(jù)日方統(tǒng)計，中國軍隊此役被俘3.5萬人，遺棄尸體約4.2萬具，日軍戰(zhàn)死僅679名，負(fù)傷2292名。蔣介石稱此役為“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”。

　　 更令人唏噓不已的是，在國民黨敵后抗戰(zhàn)隊伍中出現(xiàn)了“降官如毛、降將如潮”的丑陋局面，數(shù)十萬國軍先后投降當(dāng)了偽軍。

　　 相反，中共領(lǐng)導(dǎo)下的敵后根據(jù)地，卻從只有不過150萬人口的陜甘寧邊區(qū)迅速擴(kuò)展到10多個省;武裝力量也從最初的數(shù)萬人，發(fā)展到近百萬。

　　國共兩軍戰(zhàn)果何以大相徑庭

　　 游擊戰(zhàn)的基本原則是扎根民眾、化整為零、靈活機(jī)動地相機(jī)打擊敵人，而國軍在游擊戰(zhàn)原則的任何一條上都難以做到家，以至于在敵后抗戰(zhàn)方面表現(xiàn)出了嚴(yán)重的“水土不服”。這一點從日軍的視角可一斑，日軍在一份報告評價國軍游擊戰(zhàn)時稱有五大弱點：“1.各游擊隊常互爭地盤，自相火拼;2.缺乏大員統(tǒng)率，彼此不能密切聯(lián)系，易于各個擊破;3.缺乏優(yōu)良武器，不能作陣地戰(zhàn);4.正規(guī)游擊隊雖破壞力強(qiáng)，但對人民濫施權(quán)威，致不得民眾之信仰;5.非正規(guī)之游擊隊分子復(fù)雜，大多為土匪散兵結(jié)構(gòu)而成，戰(zhàn)斗力既不強(qiáng)且領(lǐng)導(dǎo)者俱是匪首流氓，甚少有國家觀念，易以利相誘。”

　　 國民黨將領(lǐng)白崇禧也曾經(jīng)說過：“有人認(rèn)為打游擊乃保存實力之作法，殊不知敵后游擊，任務(wù)極為艱巨，因補(bǔ)給困難，且多半以寡抵眾，以弱抵強(qiáng)，故必須官兵加倍淬厲奮發(fā)，機(jī)警勇敢，絕非保存實力者所能勝任。”