參考消息網(wǎng)5月8日報道 俄羅斯《共青團真理報》網(wǎng)站5月6日發(fā)表該報記者署名報道《勝利的代價：衛(wèi)國戰(zhàn)爭給蘇聯(lián)帶來多少人員和經(jīng)濟損失》，報道通過歷史學家、經(jīng)濟學家和檔案文件來解答，蘇聯(lián)為贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利到底付出了多少代價。報道摘編如下：

每場戰(zhàn)爭都有代價。蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭亦是如此。在這1000多天里，除數(shù)十億盧布外，還有比錢更寶貴的損耗——納粹占領(lǐng)期間前線戰(zhàn)士的生命。還有數(shù)千個被摧毀的工廠、發(fā)電站和集體農(nóng)莊，這是對蘇聯(lián)經(jīng)濟的最大打擊。以及無數(shù)在交戰(zhàn)中失去的武器裝備。補充武器庫同樣需要投入成堆的錢。而蘇聯(lián)雖未從廢墟中重建，卻投入巨額資金幫助同樣慘遭重創(chuàng)的國家。

2019年5月9日，在俄羅斯圣彼得堡，一名兒童手持老戰(zhàn)士的照片參加“不朽軍團”游行。新華社發(fā)

人員損失慘重

讓我們從重點開始——人員損失，即軍人和平民。二戰(zhàn)死亡人數(shù)有多少？我向軍事歷史學家阿爾卡季·沃耶伊科夫提出了這個問題。

他介紹說：蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間的人員損失至今仍是歷史學家、軍方和檔案專家激烈爭論的對象。我研究這個問題已有30年，對我來說它有時就像個無底洞。俄羅斯總參謀部進行了最有根據(jù)的統(tǒng)計：紅軍死亡人數(shù)約為1200萬。

其中，平民740萬人被入侵者殺害，220萬人在德國的勞動中死亡，還有410萬人被餓死。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，德國國防軍和蘇聯(lián)軍隊在蘇德戰(zhàn)線上共死亡720萬人。希特勒盟軍（意大利、羅馬尼亞、匈牙利、芬蘭、斯洛伐克）與紅軍的交戰(zhàn)中損失150萬人。

也就是說，德軍和蘇軍的人員損失比例約為1∶1.3。

但在戰(zhàn)俘人數(shù)幾乎持平（450萬蘇軍和430萬德軍）的情況下，返回家園的紅軍是德軍的一半。

最可怕的是，蘇聯(lián)平民死亡人數(shù)是德國的11倍！如果誰之后提及，蘇聯(lián)士兵在他國領(lǐng)土上的行徑和德國士兵一樣殘忍，就把這一數(shù)字給他看。11倍啊！而且德國民眾基本不是在紅軍進攻時死亡的，而是在英美盟軍轟炸城市時。在被轟炸的德累斯頓一地，就有10萬德國人死亡。

經(jīng)濟遭受重創(chuàng)

戰(zhàn)爭重創(chuàng)蘇聯(lián)經(jīng)濟。僅入侵者帶來的直接損失就有6790億蘇聯(lián)盧布，約合二戰(zhàn)前的1280億美元。俄羅斯專家認為，加上軍事開支（用于軍隊、武器、撤退等），這一數(shù)字增至二戰(zhàn)前的2萬億盧布。

軍事經(jīng)濟研究中心副主任阿爾捷米·薩沃斯京介紹稱，蘇聯(lián)損失了約3成的國家財富。當時軍隊和生產(chǎn)武器的開支增長1.5倍，幾乎達到國家總支出的60%。

在衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間，一晝夜就要花費蘇聯(lián)預(yù)算3.62億盧布。據(jù)估計，蘇聯(lián)戰(zhàn)斗3周的開支約等于二戰(zhàn)前1940年國家全部的公共衛(wèi)生支出。二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的“花費”總金額為4850億美元。如果考慮到現(xiàn)在的美元與二戰(zhàn)前相比貶值了20倍，那么蘇聯(lián)的貨幣損失將遠大于這個數(shù)字。那么當時德國侵略給蘇聯(lián)造成的直接損失約有10萬億美元！這是美國年預(yù)算的兩倍，或者現(xiàn)在俄羅斯年預(yù)算的30倍。