我們還主張，中國(guó)社會(huì)應(yīng)自動(dòng)協(xié)同起來(lái)，逐步升級(jí)對(duì)韓國(guó)文化產(chǎn)品的進(jìn)口限制，直至必要時(shí)完全封殺它們。讓“韓流”去中國(guó)大陸之外的地方“流”去吧，看看沒有中國(guó)社會(huì)的大力捧場(chǎng)，韓劇、韓星還能夠走多遠(yuǎn)。

　　打擊“薩德”不是中國(guó)廣大消費(fèi)者的直接義務(wù)，中國(guó)沒有必要搞一個(gè)轟轟烈烈的抵制韓國(guó)貨運(yùn)動(dòng)。然而中國(guó)的國(guó)家安全與每一個(gè)國(guó)民息息相關(guān)，我們主張，中國(guó)人不妨“捎帶著”向韓國(guó)施以顏色，在不影響個(gè)人計(jì)劃的前提下，為維護(hù)國(guó)家利益做一份貢獻(xiàn)。

　　比如，最近和今后一段時(shí)間里準(zhǔn)備買車但還沒有訂車的人，可以繞開韓國(guó)的品牌，想買手機(jī)的人也一樣。韓國(guó)汽車和手機(jī)的可替代品實(shí)在太多了。有前往韓國(guó)旅游計(jì)劃的人，如果已經(jīng)做好了安排，盡可成行。沒有安排好的，就可考慮改變計(jì)劃。

　　中國(guó)可以用來(lái)開展地緣政治博弈的工具還不夠多，我們的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作大多是互利共贏的，不能隨便用經(jīng)濟(jì)制裁來(lái)撒氣。但是韓國(guó)是個(gè)特殊例子，它出口盈余的大約40%來(lái)自中國(guó)，韓國(guó)產(chǎn)品風(fēng)靡中國(guó)有相當(dāng)一部分屬于它從中韓政治友好中得到的回報(bào)。既然韓國(guó)現(xiàn)在做得如此決絕，它就應(yīng)當(dāng)把那一部分好處吐出來(lái)。

　　韓國(guó)部署“薩德”標(biāo)志著美國(guó)與中俄新一輪戰(zhàn)略博弈的開啟，韓國(guó)從半島內(nèi)部對(duì)峙的主角從此變成中美俄大博弈的卷入者，更準(zhǔn)確說(shuō)，它在中美俄戰(zhàn)略核威懾的復(fù)雜格局中插了一腿。韓國(guó)星州郡會(huì)從此成為中俄戰(zhàn)略核力量的“眼中釘”，“薩德”給韓國(guó)帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于它從中獲得的好處，歷史會(huì)證明當(dāng)下的韓國(guó)決策者是多么愚蠢。

　　部署“薩德”沉重打擊了中韓之間的戰(zhàn)略互信，兩國(guó)關(guān)系勢(shì)必走向“冰點(diǎn)”。這對(duì)雙方都是損失，然而國(guó)際政治的拐點(diǎn)就是這樣。中國(guó)需準(zhǔn)備長(zhǎng)期面對(duì)幫助美國(guó)捅我們刀子的韓國(guó)，但只要中國(guó)保持大的發(fā)展勢(shì)頭，繼續(xù)全面崛起，韓國(guó)遲早會(huì)迷途知返。

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-02/10215414.html