以要為不丹“出頭”為由，印度邊防軍非法越界進(jìn)入中國領(lǐng)土，并拒不后撤，與中方對峙已超過一個(gè)月。然而對于這次對峙，被強(qiáng)行“保護(hù)”的不丹人到底怎么看？此前就撰文指“不丹更容易被印度吞并，而并非被中國”的《不丹時(shí)報(bào)》前行政總裁旺查·桑杰近日接受最新一期香港《亞洲周刊》(8月6日出版)專訪。在這篇題為“不丹期盼與中國建交”的專訪中，旺查·桑杰說，不丹不愿卷入由印度造成的洞朗危機(jī)。不丹國王希望能簽署《中國不丹邊界協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議遲早會(huì)簽署，和中國建交能強(qiáng)化不丹主權(quán)，期望不丹與中印人民能免于彼此間傷害。

旺查·桑杰是《不丹時(shí)報(bào)》前行政總裁和皇家不丹政府前公務(wù)員，現(xiàn)為獨(dú)立法律顧問。據(jù)他自我介紹，旺查·桑杰曾與不丹國王一起讀書。7月3日，他曾在個(gè)人博客上發(fā)表長篇文章，表達(dá)對“洞朗事件”的看法。旺查·桑杰當(dāng)時(shí)說，不丹在和印度的邊界談判中沒有任何發(fā)言權(quán)。而和中國邊界談判復(fù)雜的地方在于，不丹政府承受來自印度的極大壓力，要求從中國索取更多戰(zhàn)略性土地。

在《亞洲周刊》近日對其進(jìn)行的專訪中，旺查·桑杰說，去年在中國舉行的部長級會(huì)議上，如果有人留意不丹代表團(tuán)的組成可以看到，幾乎整個(gè)不丹外交部都與不丹邊界秘書處官員在一起，聯(lián)合技術(shù)調(diào)查小組準(zhǔn)備的報(bào)告是邊界劃定的關(guān)鍵，該報(bào)告亦在該次會(huì)議上獲得通過。也許這無形的壓力刺激了印度神經(jīng)，導(dǎo)致印度單方面侵越它無權(quán)進(jìn)入的地區(qū)。洞朗地區(qū)是屬于中國的。他相信印度是在阻止不丹與中國簽署協(xié)議。

旺查·桑杰在不少文章中都提到不丹皇家軍隊(duì)是獨(dú)立，但外界有說法稱，他們是由印度軍隊(duì)訓(xùn)練及納入印度的軍事體系。對此，旺查·桑杰回應(yīng)說，不丹皇家軍隊(duì)是由印度訓(xùn)練和給予軍事援助，但是他們并不屬印度軍隊(duì)一部分。“有印度媒體稱，印度武裝力量在不丹達(dá)到旅級數(shù)量，并不正確，我猜他們是想以此引證不丹是印度附庸國。”

“中國和不丹邊界上，不丹軍隊(duì)只是象征性存在，甚至在冬天時(shí)更是完全沒有駐守，因?yàn)槲覀儾⒉徽J(rèn)為中國軍隊(duì)會(huì)侵犯國境”，旺查·桑杰說，歷史上，中國從來沒有入侵過不丹。和中國相處，不丹感到很自在。另一方面，在不丹與印度邊界上，不丹軍隊(duì)是武裝巡邏的，因?yàn)槲覀儾粫r(shí)受到印度武裝攻擊。不丹不會(huì)幻想在戰(zhàn)場上得到印度協(xié)助。

談到不丹是印度“保護(hù)國”的說法，旺查·桑杰承認(rèn)，不丹的大部分進(jìn)出口都要依賴印度來與其他國家進(jìn)行過境和貿(mào)易，包括使用其空域的航空公司，因此在很多方面不丹的這種依賴已經(jīng)被印度充分利用了。由于這樣的關(guān)系，不丹有時(shí)也會(huì)迎合印度，例如不參加上海世博會(huì)、不加入世貿(mào)(WTO)和拖延與中國展開外交關(guān)系等。但是他不認(rèn)同不丹是印度“保護(hù)國”的說法，認(rèn)為是印度媒體和官員在有意傳達(dá)這樣的信息。他說，不丹與印度之間甚至沒有簽訂安全合作協(xié)議。“單從現(xiàn)時(shí)中國的態(tài)度和行為來看，我覺得中國對不丹的主權(quán)可能比印度更加的尊重，希望我的看法是對的。”

旺查·桑杰說，不丹人和中國人之間存在真正的交流，高層之間一直都保持聯(lián)系。雖然不丹邊界談判代表團(tuán)尚未與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見，但不丹國王曾與中國官員會(huì)面。他認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)進(jìn)度仍然十分良好，《中國不丹邊界協(xié)議》遲早會(huì)簽署，并不會(huì)一直被延后。（記者 郭芳）

原標(biāo)題：撰文批印度的不丹學(xué)者再度披露：中不兩國這件事刺激印度非法越界！

環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道