對于日韓貿易爭端影響美國東亞同盟體系的可能性，日本神戶大學大學院國際合作研究科教授木村幹此前接受澎湃新聞采訪時表示，日韓爭端在得不到美國調停的情況下，兩國將在本國輿論的推動下分別采取強硬措施進行對抗。這意味著“美日韓未曾實現的三國同盟”在未來也不會有實現的一天。

　　“美國力量將從東北亞消減，日韓兩國將分別獨自對抗各自所面臨的威脅，” 木村幹說。

　　美國智庫“外交關系協會”高級研究員希拉·史密斯（Sheila Smith）此前也對日韓爭端的升級發(fā)出過警告。據《參考消息》報道，史密斯表示，美國與日韓分別建立的同盟關系可能陷入無法發(fā)揮作用的狀態(tài)。“若日韓對立達到極限，在軍事和戰(zhàn)略方面統一的日美與美韓的同盟關系將不得不在一定程度上‘解體’，導致削弱東亞地區(qū)的同盟結構。”

　　日韓關系是否會進一步惡化？

　　韓國終止GSOMIA的決定引發(fā)了日本首相安倍晉三“無言的抗議”。《聯合早報》22日報道稱，得知韓國的決定后，安倍在面對記者時臉色沉重，甚至不愿回答問題，掉頭就走。

　　據日本廣播協會（NHK）22日消息，日本政府已就韓國廢除GSOMIA一事向韓國方面表達抗議。

　　據共同社報道稱，安倍23日就韓國決定廢棄GSOMIA強調說：“將與美國攜手，確保地區(qū)的和平穩(wěn)定。為了守護日本的安全，將采取應對。”關于今后的日美韓合作應有方式，日本政府計劃與美國密切溝通意見。將加緊收集決定廢棄協定的韓方意圖相關情報。日方的態(tài)度很可能強硬起來。

　　但馮瑋認為，韓國此舉應在日本預料之中，應該不會進一步將兩國的緊張局勢升級。因為日本已經打出的牌，有很大殺傷力，再升級的空間并不大，也沒有必要。

　　朱清秀則認為，韓國此舉觸碰了日本的“痛點”，即日本在當前的朝鮮半島事務上越來越邊緣化，該協定的中止無異于進一步阻止日本介入半島事務。針對韓國的報復，日本不會尋求在安保領域進行反擊，一方面反擊的牌也不多，另一方面日本此次制裁實際上已經讓韓國政府“顏面掃地”，一旦實施更進一步的反制，恐會加劇兩國的對立情緒，影響未來雙邊關系的改善。

　　從韓國方面來看，康京和關于終止GSOMIA不會影響韓美同盟的表態(tài)說明，韓國一方面希望美國出面調停日韓爭端，另一方面也需顧忌美國的壓力，在日韓關系已經惡化的情況下，不希望美韓關系再出現問題。

　　其實，朱清秀也指出，韓國文在寅政府作出中止該協定的決定更多是從國內政治的角度進行考慮的，日本的制裁讓韓國經濟進一步惡化，國內多有怨言。為了挽回民意支持，文在寅政府必定會展現出對日強硬的一面，將自己塑造成抗日先鋒，并在此基礎上激起韓國民眾的民族主義情緒，轉移焦點，為2020年4月韓國的國會選舉提前謀篇布局。