陸自槍械使用進口彈出現(xiàn)拋殼故障

陸自使用的國產(chǎn)步槍

2020年底，在美國幕后撮合下，日本和澳大利亞達成《互惠準入?yún)f(xié)定》，向“準軍事同盟”邁出一大步，特別是日本陸上自衛(wèi)隊將可進入澳大利亞演習訓練。就在日本右翼激動不已時，一個問題卻擺到陸自高官面前，未來陸自隊員赴澳能否帶夠最基本的子彈呢？

      國產(chǎn)彈質(zhì)優(yōu)價廉

      多年來，陸自存在“怪現(xiàn)狀”，明明國內(nèi)仿制成功5.56毫米北約標準步槍彈，可隊伍上卻大多用舶來品，而且很少囤積，基本是“隨用隨買”。不料，2018年以來，進口子彈持續(xù)提價，質(zhì)量卻在下降，陸自多次發(fā)現(xiàn)進口子彈出現(xiàn)數(shù)量不足（十發(fā)一包，打開只有九發(fā)）、彈種混雜（空包彈和實彈混裝）、裝配不當（彈頭歪斜）等問題。陸自打靶訓練時，問題子彈屢屢變成飛出靶場的流彈，加之日本地域狹小，陸自靶場都和居民區(qū)交錯，萬一流彈傷人，原本就因槍聲擾民而怒氣滿懷的居民必不會甘休，若事情鬧大，陸自賠禮道歉不算，保不齊要關(guān)掉靶場，令訓練資源更加緊張。環(huán)保方面，射擊訓練后，彈頭很難全部回收，而進口子彈多用鉛芯彈頭，若換成昂貴的無鉛彈頭，勢必造成訓練費大漲。

      按理說，陸自實現(xiàn)步槍子彈國產(chǎn)化，通過大批量生產(chǎn)，可以壓低成本，保證質(zhì)量，還能使用無鉛彈頭，消除靶場污染。此外，陸自射擊多要求回收彈殼，打靶時，隊員經(jīng)常在槍膛處加掛帆布兜底的彈殼收集器，回收的彈殼經(jīng)篩檢，完好的可以復裝，用作日常訓練。復裝彈成本比新彈更低，降低了訓練費用，士兵能進行更多實彈射擊，提高射擊水平。

      自造困難重重

      日本精密加工能力世界聞名，用生產(chǎn)線大規(guī)模生產(chǎn)子彈不成問題，為何多年來陸自總傾向外購而非自產(chǎn)呢？首先是需求太小，日本武器長年不能出口，每年只有陸自打靶訓練會消耗些子彈，自造子彈的低成本優(yōu)勢不復存在。其次是存儲條件太差，日本現(xiàn)有彈藥庫多為20世紀50年代自衛(wèi)隊初創(chuàng)時修建，甚至還有舊日軍庫房，這些老建筑設施老舊，彈藥極易受潮，正常情況下可存放十年的子彈，在這里最多能放五年，有些兩三年就會報廢，陸自根本不敢大量囤積子彈。第三是生產(chǎn)設備的日常維護，為了壓低成本，每次生產(chǎn)的數(shù)量就要很大，可陸自子彈消耗量小，加之無法出口，兩次生產(chǎn)的間隔非常長。完成子彈訂單，生產(chǎn)線停產(chǎn)后，設備的維護保養(yǎng)、操作人員的薪資都是大筆支出。

      論國家安全，當然是自造子彈有利，但未來相當長時間，日本在子彈方面自給自足純屬幻想。2018年12月，日本決定從美國采購147架單價147億日元的F-35隱形機，令本就捉襟見肘的防衛(wèi)省阮囊羞澀。由于購機量大增，航空自衛(wèi)隊還得為嬌嫩的F-35修建多幢內(nèi)部恒

      溫恒濕、堅固耐用的機庫，并培訓更多空地勤人員。陸自本就不受重視，近年來經(jīng)費一減再減，如果要自造子彈，先不說恢復生產(chǎn)線，單就改擴建貯存庫房一條，陸自就難以承受。同時，能生產(chǎn)5.56毫米子彈的國家多至10多個，國際競爭所導致的子彈貨源相對較多。事實上，從采購F-35項目就能看出，日本政府傾向于外購軍火而非自造，更追求短期效益而非長遠規(guī)劃，因此日本自造子彈未來前景黯淡。 （朱京斌）

（來源：新民晚報）