因為根據(jù)大陸“一個中國”原則，臺灣是中國的一部分，臺灣實際占領的太平島也是“中國領土”，南海各國當然不敢直接與臺灣談太平島及南海問題。

　　另一方面，根據(jù)大陸的“一個中國”原則，南海各國若是進攻太平島，也形同進攻“中國領土”，大陸方面更是不會坐視不管。這也是南海各國不敢進攻太平島的原因之一。

　　雖然許多輿論認為，若有他國攻占太平島，大陸將以此為由，趁機收復太平島，但張競卻認為，此種作法只會讓兩岸關系橫生枝節(jié)，不但損及目前來之不易的兩岸良好關系，更會讓美國得以介入操作。

　　而就北京立場來說，太平島若是生變，只會使其對外關系雪上加霜。是否對太平島用兵？奪回后是否交還臺灣駐守？抑或趁機進駐？都是極大難題，能夠不必面對此種兩難情境，最符合北京利益。

　　而對于臺灣近來為何要加強太平島的軍事設施，張競表示，任何沖突的挑起方總是“高估自己、低估對手、錯估形勢”，臺灣近年在太平島駐軍減少后，屢有個別國家挑釁太平島。而一些國際強權積極介入南海事務，讓許多南海國家產(chǎn)生“有人撐腰”的錯覺，臺灣加強太平島防務就是要讓“太平島成為吞不下去的硬骨頭”，避免有關國家錯判。

　　此外，《旺報》在其評論文章《盼臺守住太平島 中美有共識》中分析，大陸擔心太平島若與南海國家發(fā)生沖突，臺灣就能躍上談判桌向國際發(fā)聲，除違反其“一個中國”原則外，大陸也將面臨是否出兵、美國更有理由介入南海事務等問題。

　　文章指出，相比借機奪取太平島引來臺灣的反感，大陸更期待兩岸能以和平方式共同面對南海問題。因此，大陸攻占太平島，可謂破壞兩岸關系、南海現(xiàn)狀的一個“下下策”。

　　文章認為，美國也不希望太平島出事，太平島是南海島礁中最有軍事價值的一座島，不論南海有什么突發(fā)事件，美國都能向臺灣借用太平島，而美國也不希望臺灣借太平島沖突發(fā)聲，讓中美關系因此更加復雜。有香港媒體指出，此次臺灣會花錢加強太平島的港口設施，就是美國的授意。

　　文章最后說，而在臺灣的兩黨政治制度下，太平島若發(fā)生任何事情，對任何一個執(zhí)政黨都是嚴峻的挑戰(zhàn)。臺“立法院”此次通過加建太平島碼頭設施的法案，可見兩黨在此議題上的共識。畢竟不論未來是由哪個黨執(zhí)政，誰都不想太平島在任期內(nèi)發(fā)生任何問題。