因?yàn)楦鶕?jù)大陸“一個(gè)中國(guó)”原則，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，臺(tái)灣實(shí)際占領(lǐng)的太平島也是“中國(guó)領(lǐng)土”，南海各國(guó)當(dāng)然不敢直接與臺(tái)灣談太平島及南海問(wèn)題。

　　另一方面，根據(jù)大陸的“一個(gè)中國(guó)”原則，南海各國(guó)若是進(jìn)攻太平島，也形同進(jìn)攻“中國(guó)領(lǐng)土”，大陸方面更是不會(huì)坐視不管。這也是南海各國(guó)不敢進(jìn)攻太平島的原因之一。

　　雖然許多輿論認(rèn)為，若有他國(guó)攻占太平島，大陸將以此為由，趁機(jī)收復(fù)太平島，但張競(jìng)卻認(rèn)為，此種作法只會(huì)讓兩岸關(guān)系橫生枝節(jié)，不但損及目前來(lái)之不易的兩岸良好關(guān)系，更會(huì)讓美國(guó)得以介入操作。

　　而就北京立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，太平島若是生變，只會(huì)使其對(duì)外關(guān)系雪上加霜。是否對(duì)太平島用兵？奪回后是否交還臺(tái)灣駐守？抑或趁機(jī)進(jìn)駐？都是極大難題，能夠不必面對(duì)此種兩難情境，最符合北京利益。

　　而對(duì)于臺(tái)灣近來(lái)為何要加強(qiáng)太平島的軍事設(shè)施，張競(jìng)表示，任何沖突的挑起方總是“高估自己、低估對(duì)手、錯(cuò)估形勢(shì)”，臺(tái)灣近年在太平島駐軍減少后，屢有個(gè)別國(guó)家挑釁太平島。而一些國(guó)際強(qiáng)權(quán)積極介入南海事務(wù)，讓許多南海國(guó)家產(chǎn)生“有人撐腰”的錯(cuò)覺，臺(tái)灣加強(qiáng)太平島防務(wù)就是要讓“太平島成為吞不下去的硬骨頭”，避免有關(guān)國(guó)家錯(cuò)判。

　　此外，《旺報(bào)》在其評(píng)論文章《盼臺(tái)守住太平島 中美有共識(shí)》中分析，大陸擔(dān)心太平島若與南海國(guó)家發(fā)生沖突，臺(tái)灣就能躍上談判桌向國(guó)際發(fā)聲，除違反其“一個(gè)中國(guó)”原則外，大陸也將面臨是否出兵、美國(guó)更有理由介入南海事務(wù)等問(wèn)題。

　　文章指出，相比借機(jī)奪取太平島引來(lái)臺(tái)灣的反感，大陸更期待兩岸能以和平方式共同面對(duì)南海問(wèn)題。因此，大陸攻占太平島，可謂破壞兩岸關(guān)系、南?，F(xiàn)狀的一個(gè)“下下策”。

　　文章認(rèn)為，美國(guó)也不希望太平島出事，太平島是南海島礁中最有軍事價(jià)值的一座島，不論南海有什么突發(fā)事件，美國(guó)都能向臺(tái)灣借用太平島，而美國(guó)也不希望臺(tái)灣借太平島沖突發(fā)聲，讓中美關(guān)系因此更加復(fù)雜。有香港媒體指出，此次臺(tái)灣會(huì)花錢加強(qiáng)太平島的港口設(shè)施，就是美國(guó)的授意。

　　文章最后說(shuō)，而在臺(tái)灣的兩黨政治制度下，太平島若發(fā)生任何事情，對(duì)任何一個(gè)執(zhí)政黨都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。臺(tái)“立法院”此次通過(guò)加建太平島碼頭設(shè)施的法案，可見兩黨在此議題上的共識(shí)。畢竟不論未來(lái)是由哪個(gè)黨執(zhí)政，誰(shuí)都不想太平島在任期內(nèi)發(fā)生任何問(wèn)題。