文章漏洞頗多

　　針對(duì)港媒的相關(guān)報(bào)道，《環(huán)球時(shí)報(bào)》26日聯(lián)系到了文章中提到的中國(guó)專(zhuān)家宋忠平。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，港媒的相關(guān)報(bào)道有誤讀，他的意思是如果“神龍”存在也只是驗(yàn)證機(jī)型，并不是說(shuō)可以馬上裝備部隊(duì)。另外宋忠平指出，未來(lái)裝備部隊(duì)的機(jī)型可能會(huì)比“神龍”更好。

　　一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專(zhuān)家26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，港媒引用的專(zhuān)家言論應(yīng)該只是個(gè)人分析與判斷。從目前網(wǎng)絡(luò)以及外媒披露的圖片來(lái)看，即便“神龍”確實(shí)存在，也很可能只是一個(gè)用于試驗(yàn)帶翼飛行器再入滑翔返回技術(shù)的驗(yàn)證平臺(tái)，目前的尺寸很難有實(shí)用化的用途。即便未來(lái)發(fā)展成美國(guó)X-37B尺寸的航天飛機(jī)，其軍事潛力也有限。首先它的尺寸決定了很難攜帶大型偵察設(shè)備，這樣的偵察效果遠(yuǎn)不及同噸位的衛(wèi)星。其次，運(yùn)行軌道限制了它的軍事能力。迄今為止，包括X-37B在內(nèi)的飛行器均運(yùn)行在400公里左右的近地軌道，在這個(gè)軌道上實(shí)施對(duì)地偵察任務(wù)尚可，但無(wú)法執(zhí)行通常在地球靜止軌道執(zhí)行的預(yù)警任務(wù)，執(zhí)行所謂的反衛(wèi)星任務(wù)也只能是在相近的軌道內(nèi)，而這附近軌道的衛(wèi)星種類(lèi)和數(shù)量都很少。第三，其航天器的本質(zhì)決定了無(wú)法在太空中任意機(jī)動(dòng)變軌，更不能掉頭拐彎。它對(duì)某個(gè)目標(biāo)重訪周期以天計(jì)，這就決定了單架航天飛機(jī)實(shí)際上無(wú)法執(zhí)行全球快速打擊任務(wù)。當(dāng)然，這種無(wú)人航天飛行器還能做得更大、飛得更高，但高軌道返回地球需要更大的制動(dòng)火箭，成本會(huì)更加高昂，從經(jīng)濟(jì)性上無(wú)法和專(zhuān)用衛(wèi)星和直接上升式反衛(wèi)星武器相比。另外，中國(guó)還要解決火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的重復(fù)使用問(wèn)題，否則這種返回式航天器的意義就會(huì)大打折扣。

（來(lái)源：新華網(wǎng)）

（原標(biāo)題：媒報(bào)解放軍被指將裝備神龍航天飛機(jī) 專(zhuān)家稱(chēng)還有更好的）

（原文地址：http://news.xinhuanet.com/mil/2016-01/29/c_128682177.htm）